飞傲GIGAS1——童叟无欺，便宜大碗的入门台式纯耳放

不少小白在刚入烧，特别是挑选大耳系统的时候，出于刚入门时心里没底，或者囊中羞涩，往往会去看一些价格只要小几百块钱、推力又大的耳放。我在中学时代还是初烧的时候，其实也干过同样的事情，总想着先花不多的钱，把耳机推起来再说。只不过相比现在，那个时候还没有这么多靠谱的品牌可选。想买一台便宜、好用，价格又只要小几百块钱的耳放，大多数时候只能去看一些DIY产品。虽然其中也不乏做得不错的，但无论是做工、稳定性，还是售后保障，多少都带有一些碰运气的成分。

图片

可以说，快十年过去了，在这个价位段里排除二手产品之后，便宜的纯耳放虽然不是完全没得选，但真正能够做到推力够用、声音靠谱、用得省心的产品依然不算多。这其实已经是持续了很长时间的一个痛点。而飞傲这几年也一直在针对这个更加下沉的入门市场，推出了各种各样的音频类产品。它们不把门槛设得太高，都处于人人买得起的价格区间，同时把功能、声音和使用体验做得很完整，因此受到了不少烧友的喜爱。这次聊的就是飞傲前段时间刚刚上市的一款“便宜大碗”型的纯耳放——GIGAS1。

图片

图片

看到GIGAS1最高4600mW输出这个相当夸张的卖点，再加上长得一副板正的外观以后，在它公布299元的售价后，这已经属于炸了都得夸它响的程度了。GIGAS这个名称也带有一点小巧思，在拉丁语中意为“巨人”。不过，它所谓的“巨大”，指的自然是推力，而不是体积。从外观上来看，GIGAS1其实非常小巧，甚至我觉得小到甚至都不太能称得上是一台“台式”耳放。它的长宽甚至还没有一些随身播放器，或者一台6英寸手机大，只是厚度稍微高一些。

图片

图片

外壳采用铝合金材质，正面是一颗占据约1/3面板面积的音量旋钮，阻尼感稍稍偏轻。整个外观简洁细腻，同时也有不错的品质感，并不会因为价格实惠而显得粗糙。

图片

图片

它的外壳拆卸起来也比较方便，但我并不推荐大家自己随意拆解。好奇内部结构的话看看这里的照片就行了。可以看到内部元器件排列得相当紧凑，两侧还设置了导热片，能够更有效地将热量传递到外壳上进行散热。运行起来时候外壳是会有个四十多度左右，属于正常的运行温度，没点温度，怎么HiFi。

图片

还有一点非常友好的是它的供电方式也没有给你整得那么麻烦。不是那种外置一大块开关电源，或者得用DC电源线的，只需要找一根TYPE-C线，再配一个能够匹配5V/2A，或者支持PD协议12V/2A输出的插头就可以直接使用了。甚至于你直接怼个充电宝都行，再把它揣出去当作捆绑“炸弹”使用。照这么用说GIGAS1是一台随身设备倒也未尝不可。

图片

GIGAS1的输入输出接口相对简洁，输入端提供3.5mm线路输入和RCA端子输入，输出端则配有3.5mm单端和4.4mm平衡输出。只不过，可能有人会觉得没有4.4mm平衡线路输入是一个遗憾，但从GIGAS1所面向的用户群体和产品定位来看，我觉得实际会用到的情况应该很少。而且它本身的电路采用了平衡架构，信号输入以后，依然能够以平衡架构进行功率输出，所以也不必太过纠结这一点。而在输出部分，飞傲甚至还考虑到了一些用户会拿游戏耳机怼耳放需求，3.5mm输出是兼容麦克风直通CTIA协议，这意味着你手上的一些游戏耳机也可以直接接入使用。当然，前提是你的解码设备同样支持麦克风信号，或者直接连接电脑，并使用相应带有麦克风通道的对录线。

图片

我用GIGAS1尝试了四个场景。一个是拿条对录线直接接MacBook Pro的耳机孔，一个是连接带有LO输出的便携播放器，再有就是通过RCA连接解码或者CD机，以及使用那根Trust的TYPE-C转3.5mm解码线进行直连。搭配的耳机，则包括一些我常用的塞子和头戴。当然作为一台入门纯耳放，自然主要还是去照顾到一些初烧会选择的，同为入门或者进阶级的头戴耳机，以及一些有口皆碑的经典型号。而飞傲JT7可以说是GIGAS1的官方指定CP了。

图片

至于为什么说它是官方指定CP，我们也不妨先大概了解一下JT7。这只耳机也是飞傲最近卖的非常爆的一款头戴式耳机，采用95×86mm大小的平板振膜，318g轻量化设计，加上可折叠收纳结构，在价格上却仅售699元的卷王产品。声音上JT7素质出色，整体属于中性微暖、均衡饱满的取向。虽然是一款平板头戴，但反而拥有相当浓郁的“圈味”，这点尤其体现在听感澎湃却不浑浊的低频上。中频人声距离稍近，结像稍大，细节揭示力出色，绵密、醇厚，并带有一定的润泽感。高频则体现平板单元自然通透的优势，空气感与瞬态表现都很出色，而且最低限度的直推也不会出恶声。虽然JT7已经尽可能通过将振膜厚度做到3μm、加入创新的F.E.S弹性辅助系统，以及优化双面磁体结构，来降低对驱动力的需求，但它依然保留了不少上限空间可供折腾。想要完全释放JT7的上限，前端的驱动力还是要足够的。

图片

在这个背景下，GIGAS1的开发正是针对JT7灵敏度相对较低、对前端设备推力要求较高，而市面上具备足够推力的前端产品往往价格不菲这一问题，所开发出的一款价位亲民的产品，从而让烧友能够以更低的成本，更容易地体会到JT7的上限表现。因此我会主要以JT7作为参考耳机。

图片

我们先以MacBook Pro直推JT7作为参考系。MacBook Pro本身的声音底子是非常优秀的，塞子或者一些易驱的大耳都不在话下。直推JT7时声场塑造依然是很不错的球形，梳理出的层次感也不错，解析力也相对足够到位。但像JT7这种需要吃功率的耳机，还是会出现明显心有余而力不足的欠推感。体现在它中频的结像多少会给人一种发虚、不够扎实的感觉，有些向下凹陷，而且遇到需要低频速度感和打击感的时候，也会有些软脚。电脑直推使用的是3.5mm单端，那么我们直接用对录线把电脑接到GIGAS1上，依然使用3.5mm单端来驱动JT7，这时便可以非常直观地感受到，在前端本身底子足够好的情况下，GIGAS1能够不做多余的添油加醋，以原本的输入进来的声音为基础进行加强和优化。于是整个中下盘有了更加明显的凝聚感，结像的边缘也更加精准和锐利。声场的规模感和三频结构没有太多改变，但也正是由于各个声音的形体塑造得更加立体丰满，加之本就不错的解析力，所以声音在纵深方向上有了非常明显的豁然开朗的层次递进感。

图片

图片

而当我们将JT7换到GIGAS1的平衡端时，整个声场的规模感会更明显扩大一圈。最重要的是，JT7的声音有了更多的重量感和纹理感，中频位置也会更加突出，人声结像被更好地约束在一个合适的形体大小之内，不会显得过于肥大，整个血肉感一下就出来了。而且，虽然GIGAS1的推力很猛，但它并没有那种很燥、很吵的粗糙感。这一方面是确实是JT7本身的醇厚感就不错，而为了排除JT7本身的因素，我也尝试了一些耳塞，比如ARTPICAL的路西法、水月雨的光辉，还有OASEAR的玉衡这类相对易推的耳塞来接GIGAS1，发现GIGAS1虽然能让结像变得更加凝聚，但并不会故意去拉升中高频的锐度。除非本身的输入源，或者说解码、前级部分就是比较刺激的声音，否则GIGAS1并不会额外引入刺激感。

图片

图片

第二种估计也是很多人会关心的，就是去搭配飞傲新推出的入门线材Trust信任系列里，专门做的一条3.5mm转TYPE-C的解码线。这根线其实原理也很简单，就是我们现在很常见的高集成度的解码放大模块TYPE-C耳机插头，直接通过3.5mm模拟输出到耳放设备或者直接连接到耳机上。官方也为这条线和GIGAS1提供了这样一套优惠搭配方案，甚至现在购入晒单GIGAS1，还有差不多一个月的时间可以参加飞傲官方直接赠送这条解码线的活动。就算你懒得准备个五张图和五十字晒单内容，GIGAS1加上这条线的套餐也只需要多花三四十块钱，就能组成一套入门级桌面系统。如果你本身就有小尾巴，也可以考虑直接购买Trust系列的对录线，用小尾巴负责解码，再接到GIGAS1上即可。其实从GIGAS1的详情页以及官推上也能看得出飞傲官方也很鼓励直接用小尾巴作为解码设备，输出给GIGAS1使用，这样搭配是没有任何问题的。

图片

虽然官方并没有标明这条解码线具体的DAC型号，但写明了最高支持32bit/384kHz采样率。一般这种高集成度形态，同时又能支持这一采样率的主流型号，基本就是CX31993或者昆腾微KT02H20。接入电脑后显示为昆腾微，也验证了其型号应该为后者。

图片

图片

而在声音上它还蛮超出我预期的。整体是一个稍稍偏素的声音，但并没有像我想象中那样，是完全偏“糊糊乐”的类型。至少对于这样一个小体积的解码来说，声场规模和信息量的表现都意外地还不错。只不过，如果和MacBook Pro输出的声音相比，它在结像的丰润度、动态，以及纵深层次的梳理上还是要略逊一筹。对于驱动JT7来说，如果只想有个能够让GIGAS1运作起来，而且平常大部分歌单也只是听一些人声流行，对声音刻画不追求那种“数毛”式的锐度，那么Trust这条线以本身的价位来说，已经是非常称职的入门选择了。它和GIGAS1本身一样，主打的就是一个高性价比的实用主义路线。如果飞傲还能再推出一款升级版解码，体积大小与GIGAS1差不多，能够直接垫在机身下面，或者插在机身后方使用，组成一个西装套那就更好了。不过据说已经在开发一款Trustblu蓝牙棒，可以直接搭配GIGAS1使用。已经入手GIGAS1的用户，我觉得也可以期待一下。

图片

图片

再就是RCA输入音源了。GIGAS1这样小巧的体积，之所以还能对得上“台式耳放”这个称呼，我觉得很重要的一点，就是它依然保留了RCA接口，这一点是要给好评的。因为一些老烧友手上会有纯解码，或者能解码和前级输出的CD机，而一般来讲台式套装很多都会通过RCA或者XLR接口来连接，特别是一些老机器，基本都是以RCA输出为主。对于还想继续利用手上老解码或者CD机的烧友来说，直接飞一对RCA出来连接GIGAS1确实就很方便了。而如果是一些比较新的随身设备，包括播放器，或者飞傲自己推出的DM15 CD机，只要带有3.5mm LO口输出，直接接上3.5mm对录线进行线路输出就可以了。

图片

除了平板耳机之外，一些同价位的动圈耳机，或者比较经典的型号，估计也会是关注的搭配对象。这里就拿森海塞尔HD600以及水月雨的水平线作为例子。这两只耳机特别是HD600，在选择入门价位段耳放产品来驱动时，我觉得首先看重的是需要具备很好的整形能力，也就是增强和梳理能量，同时凝聚并控制结像。前面在与JT7的搭配中，其实已经能够看出GIGAS1在这两点基本功上的表现，是完全能够达到要求的。在搭配HD600时，结像的饱满感，以及整体的动态和能量感，都能相较直推得到明显的提升。不过HD600反而不需要太高的输出功率，我觉得使用GIGAS1的低功率档就已经足够了。

图片

只不过，GIGAS1在使用过程中我觉得还有几个点需要提到。首先GIGAS1最高4600mW的输出功率与供电条件有关，需要搭配支持PD12V/2A输出的充电头或者充电宝才能实现。不过，这类充电头和充电宝现在还是比较好找的，只要选择大品牌的产品，或者协议支持较为全面的手机原装充电器，一般都没有什么问题。其次，在搭配灵敏度较高的耳塞时，GIGAS1还是会存在一定的底噪，不过整体并不影响正常使用。如果担心功率过剩，建议使用5V供电，或者将增益调节至低增益档。而如果遇到更加明显的底噪，也不一定全部来自耳放本身，还有可能与你所连接电脑的接地，或者耳放的供电方式有关。我在使用中就遇到过类似情况，一个电源插头同时给电脑充电和为GIGAS1供电，并且电脑又通过解码线作为输出源连接GIGAS1时，就会导致底噪变得更加明显。

图片

声音总结下来，GIGAS1非常符合一台入门级耳放该有的定位。在忠实还原解码前级输出音色的基础上，进一步增强整体的扎实感、动态和能量，而不会去做其他添油加醋的事情。可能又会有人挑剔，买了这样一台耳放，声音还是偏直白，好像少了点味道。但我觉得如果抱着这个预算，还要追求更多音色上的个性，那不如直接去找一只更容易直推的耳机，可能反而会更加合适。或者在解码部分选择一些本身就更有味道的设备，再接入GIGAS1，同样能够得到更符合自己偏好的声音。至少在这个价位上，GIGAS1作为一款便宜大碗、童叟无欺的产品，已经把该做的分内之事做得相当到位。