柚家厨房纸巾超标四成被召回，11月13日截止：代工厂已被罚，双11囤货前先翻盒子看两行小字

本期家居提醒，姐帮你核对一件有截止日期的纸品召回：柚家厨房纸巾一个批次检出丙烯酰胺超标，上海市市场监管局8月12日发了召回公告，召回期从8月14日一直定到11月13日——满打满算，只剩9天了。家里正好在用柚家壁挂式厨房纸的，现在翻包装核对批号，还来得及。

涉事批次长什么样

按上海市市场监管局的召回公告，上海柚家科技有限公司召回1500件柚家壁挂式厨房纸巾：生产批号2026/01/21，规格210×195mm、两层，乳白色聚乙烯塑料袋封装，由重庆永美生活用品有限公司代工生产。召回原因写得明白——丙烯酰胺含量过高，可能对消费者的身体健康造成伤害，应立即停止使用。据界面新闻核对，这批纸实测丙烯酰胺0.141mg/kg，而产品包装上印着执行的GB/T 26174-2023《厨房纸巾》国标给这个指标定的限值是≤0.1mg/kg，超了四成还多。

柚家不算杂牌。据界面新闻和北京时间援引的公开工商信息，它2017年成立，早年天使轮投资方包含顺为资本和小米集团旗下投资平台，纸品企业植护也持有其10%股份。这也是很多人事发后觉得意外的一点：定位中高端的“网红”纸品，怎么也栽在基础指标上。

先把两句话说在前头，免得看到“召回”“致癌物”就把手里的纸全扔了。

第一，丙烯酰胺是国际癌症研究机构（IARC）划的2A类致癌物——动物实验有致癌证据、对人很可能致癌，但人体证据还不充分，和1类（酒精、烟草那种“明确对人致癌”）不是一回事。它会出现在纸里，和造纸工艺有关：为了让纸更结实、遇水不易破，行业常用聚丙烯酰胺助剂，聚合反应不充分时，单体就会残留在成品里。第二，纺织品化学工程师姚蔚铭对界面新闻说得很直接：仅就此次事件而言，目前无法确定纸巾中的丙烯酰胺实际迁移到食物中的量，不能直接得出“用了这种纸就会致癌”的结论。这次是特定品牌、特定批次的问题，不是整个品类集体翻车。

那大家气的到底是什么

真正让这事在8月中旬烧起来的，是柚家方面的回应姿态。据媒体转述，有消费者问旗舰店客服：超标了除了退换，有没有补偿？答复很干脆——只能退款或换货，没有额外补偿。柚家公司相关负责人对界面新闻的说法更形象：“打个比方我刚刚吃了一包薯条，这包薯条里含的丙烯酰胺比1公斤纸巾的含量还要高……那你想用这个纸巾就擦拭一下，再转移到食物，这对人体有多少危害？”对方还强调，GB/T 26174是推荐性标准、不是强制标准，超标原因是“供应商没搅拌均匀”。

这里姐有自己的判断，而且这次不用只靠感觉——上海融力天闻律师事务所合伙人刘金凤律师对界面新闻的意见是：企业自愿采用了推荐性标准，实测值又超出标准，就构成产品质量不合格，侵害了消费者的安全保障权、知情权和公平交易权；消费者可以主张退货退款，实际使用造成健康损害的还可主张赔偿。换句话说，推荐性标准可以不执行，但你自己在包装上印了“执行GB/T 26174-2023”，这就是写下来的质量承诺。毒理账和承诺账是两本：薯条的类比在毒理上未必错，但拿它来回应“你印的标准你超了”，就是避重就轻。

而且问题不止涉事那一批。据界面新闻报道，8月21日记者发现柚家官方企业店另一款抽取式厨房纸，同样以“吸油、接触食物”为宣传卖点，客服却承认“没有这类检测报告”、该产品“不是直接接触食品的”；记者询问后，商品很快下架。

追责也在往实处走。据南方都市报9月上旬报道，上海市徐汇区市场监管部门已责令柚家整改、停止销售涉事产品并对其立案调查；重庆永川区市场监管部门对代工厂重庆永美的立案调查法定流程已办结，作出了行政处罚决定。还有一个界面新闻翻出的旧账：重庆永美在重庆市市场监管局2025年的产品质量监督抽查中，就曾因生产的蓝漂牌厨房纸巾不合格被点名。同一间代工厂，不是第一次在厨房纸上出问题。

比一批纸更值得看的，是“厨房纸”三个字的认知混淆

这次召回带火了一个很多人从没做过的动作：把家里的厨房纸翻过来，看执行标准。小红书上8月19日一条提醒大家核对包装的帖子，点赞超过7000；微博上#厨房纸致癌物#话题下，几千赞的帖子都在晒自家纸卷。央视网今年年初就发过《家里这种“厨房纸”，别再直接接触食物了》的科普，只是当时没这次召回这么引人注意。

界面新闻8月下旬的调查把这事说透了：市面上的厨房纸大致分两类——一类虽然也印GB/T 26174，但同时通过了GB 4806.8《食品安全国家标准 食品接触用纸和纸板材料及制品》的相关检测，能拿出食品接触安全证明；另一类只符合清洁用纸标准，拿不出食品接触报告，却照样在商品页用“吸油”“擦食物”的宣传语和配图。记者核实，清风、得宝、心相印、维达这些大牌同样印着GB/T 26174，但都能提供依据GB 4806.8的可接触食物证书或检测报告。

而部分中小品牌就在“擦边”：宣传页写着“吸油”，客服却给不出检测报告，或直接说不建议接触食物。比如一款宣传“吸油吸水一步到位”的厨房纸，客服的原话是“亲亲只是普通厨房纸巾的哈”。

所以结论不是“厨房纸有毒”，而是：能擦干净厨房的纸，不一定适合用来擦食物。这两件事，包装上就写着分界线——

顺带说一句背景：四川省造纸行业协会的报告显示，厨房纸巾消费量从2024年的23.2万吨涨到2025年的34.3万吨，一年增幅48%，是整个造纸行业里涨得最快的品类。用的人越来越多，把标准看明白的人却没跟上——这才是这次召回最该留下的东西。只印GB/T 26174的纸不用扔，擦灶台它称职；要碰入口的东西，认准“食品接触用”标注和GB 4806.8。

11月13日截止前，这三件事值得做

1. 翻一下家里有没有涉事批次。 柚家壁挂式厨房纸巾、生产批号2026/01/21、规格210×195mm两层。对上了就立即停用，在11月13日前通过原购买渠道或品牌官方公众号联系退换；按品牌公布的召回方案，已经用完的，凭购买记录也可以退款，柚家方面也表态愿意接收任意渠道相邻批次的退货退款。

2. 双11囤纸前，看盒子背面三处。 一看执行标准，要接触食物的认准“食品接触用”标注和GB 4806.8，光写“吸油吸水”不算数；二看厂名、生产批号、生产日期这些信息全不全，印得模糊的直接放下；三看原料写的是“原生木浆”还是“纯木浆”——原生木浆不掺回收浆，“纯木浆”可能掺，一字之差。拿不准的，下单前问客服要GB 4806.8的检测报告，给不出的就当清洁纸用。

3. 按用途分工，别一卷包打天下。 擦灶台用普通清洁纸就够，把食品级的钱花在真正入口的场景上。这比全买食品级省钱，也比拿清洁纸擦水果安心。

至于柚家这个牌子还买不买，品牌方称已更换供应商、后续产品重新做了合规检测，这是它给出的承诺，兑不兑现交给时间和下一次抽检；要不要再给机会，各家自己定。姐更在意的是包装上那行“执行GB/T 26174”——既然印上去了，就得守得住。

你家厨房纸的执行标准是哪一行？翻过来看看有没有“食品接触用”几个字，欢迎在评论区说说你翻出来的结果。