Claude Code 突然变笨?没人证明它降智,但这三处真变了

源自557位全网作者

10:22

11 月 7 日凌晨,Zhou-London 发了一条帖子:问 Claude 一个 transformer block 长什么样,“应该是祖训级别的知识,思考了 3 分钟”。126 个赞,58 条评论,底下一排人说"我也这样"。小红书

导火索更早几天。开发者 Shane Melaugh 把自己 1400 个 Claude Code 会话丢给 Gemini 回看,发现 11 月 3 日前后模型名字没变、推理风格突然变了:动手更快、前置思考更短、报错更多。帖子冲到 11 万浏览、100 多条回复。微博小红书

Claude Code 突然变笨?没人证明它降智,但这三处真变了

接着就是熟悉的剧情:一边说手感确实不对,一边说你那是错觉。

但这次两边都没说谎。

反方的证据是硬的。有人专门做了个只追加不修改的公开基准 LiveNerf,就为回答一个问题:模型发布之后会不会变差。另一个追踪器 NerfBench 10 月 9 日那轮的结论是"所有模型能力未检测到削弱",Opus 5.5 拿 95.7%——它是唯一低于自己发布分的模型,但仍在正常波动范围内。微博微博

T3 的 CEO Theo 查完给的说法是:Anthropic 可能只是在按账号灰度换"推理摘要器",他那边没测出能力下降。Anthropic 到今天没回应。小红书

Claude Code 突然变笨?没人证明它降智,但这三处真变了

裂缝在方法上。有人把两边的数据摊开,结论是:固定考题上它没变笨,变的是在几十万 token 的长会话里"读了文件却不照着做"。同一批 GitHub 记录里,一位用户统计了 6638 条:10 月 19 日之前只有 5.2% 的回答需要他事后纠正,之后跳到 25.4%。短题榜测不准长 Agent,追踪器说没降分,和用户说变笨了,可以同时成立。小红书

所以先别急着骂厂商。有三件事是真的变了,而且你自己能查。

第一,默认档位。Claude 应用和 Claude Code 里,Opus 5.5 默认跑的是 medium 档思考强度,而上一代 Opus 5 默认是 high,等于出厂就低了一档。微博小红书

第二,升级会重置。不少人升级之后,自己配好的 high 被静默改回默认的 medium 档,思考深度直接缩水,遇到复杂逻辑就强行收尾。小红书

Claude Code 突然变笨?没人证明它降智,但这三处真变了

第三,你在屏幕上看到的那段"思考",本来就不是原始思维链。官方文档写得明白:那是摘要,由另一个模型生成。摘要器一换,思考文风全变,底模可以一动没动。小红书

这套剧本 Anthropic 演过。今年 4 月它公开复盘过一次 Claude Code 质量波动,承认了三处:默认推理强度 high 改 medium、会话缓存清理出 bug、加了一条"少说点"的系统提示词,编码评测掉了约 3%,后来回滚。那次也不是模型本体的问题,全在产品层。微博小红书

这也不是一家公司的毛病。同一周,用 Codex 的人在连着抱怨"GPT 这几天就没有不降的"。智谱 GLM 的吐槽帖也在冒。小红书小红书

Claude Code 突然变笨?没人证明它降智,但这三处真变了

时间点确实微妙。11 月 4 日 Anthropic 开源 FlashProve,用零知识证明来核验"这段输出确实来自那份已承诺的权重"。11 月 9 日发 Fable 5.2,API 价格从每百万输入/输出 token 的 10/50 美元降到 8/40 美元。11 月 10 日 IPO 发行价区间定为每股 70—80 美元,拟募资至多 693 亿美元。微博微博微博

但把这几件事串成"削旧促新",眼下没有任何证据——Anthropic 官方给的建议恰恰是:大多数写代码和知识类工作,先用 Opus 5.5。微博

FlashProve 听着像为这个问题准备的答案,其实帮不上你。它只覆盖 1024 个 token,大约一封短邮件,而且只支持确定性解码,线上跑的却是随机采样。官方自己说这是研究原型,不维护也不接 PR。Anthropic 和其他实验室也暂无部署计划。微博微博微博

能落地的就五条:

  1. 打 `/effort` 看你现在是哪一档,锁到 high 写进 `config.json`。升级完记得回来复查一次,它可能已经被重置了。<#&!53#&!>小红书

  2. 别迷信 max。agentzh 的私有评测里,Sonnet 5.5 开 xhigh 以 91.8% 拿到编码榜首,开到 max 反而只有 90.2%,平均用时从 9.7 分钟涨到至少 49.5 分钟。微博

  3. 难题临时加力,在提示词里打 `ultrathink`,这一轮升到 xhigh,用完自动回落,不用为了一个难题把整段会话开满功率;子代理还能单独指定档位。微博

  4. 会话太长就开新的。有人测过,超过 15 万 token 就会进"变笨区",开工 20 分钟就到线。

  5. 最值钱的一条:给自己留一套回归任务。固定几个真实任务,记下通过率、耗时和 token 数,版本一变就重跑一遍。小红书

Claude Code 突然变笨?没人证明它降智,但这三处真变了

第 5 条听着很笨,却是唯一能对抗"悄悄变"的办法。你买到的从来不是一个静态版本号,而是一整套会被默认参数、系统提示、缓存策略反复塑形的服务。体感会骗人,跑分测不到你的活儿——只有你自己那几个任务不会说谎。

内容由AI生成

精选参考来源

1. Opus5.5降智程度已到新的巅峰

2. 「大模型被“悄悄削弱”了吗」一条关于 Claude Code/Opus 5.5 的讨论这两天在开发者圈发酵

3. Opus 5.5 被偷偷降智了?

4. 今天Claude降智了吗?这个项目会持续跟踪前沿模型发布后的性能是否下降

5. 最新的 NerfBench 结果出炉。所有模型能力未检测到削弱

6. Opus 5.5被骂变笨,9次翻车

7. Claude Fable 5.2 发布:比 Opus 5.5 强一档,API 降价两成;Max、Ultra 送 1 次Fable reset,Pro 这一周也可以直接用 Fable

8. Opus 5.5又降智了?我扒出暗改真相

9. Coding Agent 降智了?后台可能动了这几处

10. 拉完了疑似又降智 11月9日

11. 智谱 GLM 乱成一锅粥,降智➕撒谎➕懒惰

12. 调 API 时你怎么知道对面真的是声称的那个模型,而不是被偷偷换成更便宜的?Anthropic 开源了一套叫 FlashProve 的可证明推理原型

13. 【#Anthropic拟通过IPO募资至多693亿美元#】据报道,Anthropic拟通过IPO募资至多693亿美元,发行价区间为每股70-80美元。(财联社)

14. 11 月 4 日 Anthropic 开源的 FlashProve,能证明一段 AI 回答出自哪个模型,不能证明它说得对

15. 【Anthropic正在研发一套用于验证AI模型身份的系统】

16. 最新的中美大模型完整榜单来了!Claude Sonnet 5.5 模型的 xhigh 档这次有点抢戏……

17. 【收藏!】Claude Code今天发布了一个10月大回顾,给了很多使用小技巧,我扒了一下,总结给大家!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章