为什么手机不做成可拆卸电池,是厂家在故意缩短手机寿命吗?

2023-06-04 20:26:26 23点赞 23收藏 5评论

当然不是,主要是工程学问题解决不了,得不偿失。

为什么手机不做成可拆卸电池,是厂家在故意缩短手机寿命吗?

按700wh/L的密度来算。

5000mah的电池,大约19wh,0.027L,27cm^3。

主流智能手机厚度为7~8毫米。

电池按6mm厚,至少要有45cm^2的面积,方便计算,9cm长,5cm宽。

如果电池的厚度是5毫米,还要宽一厘米。

就一薄片。

一般来说锂离子聚合物电池都是软包,在这个尺寸之下,如果没有加强结构,非常容易折断发生危险。

那为什么以前的手机不会发生这样的危险呢?

因为以前的手机电池普遍只有800~1200mah,是目前主流手机电池的1/5~1/6之间。

相同的厚度,面积大了5倍,跨距也在增大,在承受同样折弯力度的情况下,扭矩提升了好几倍,可想而知,一点都不结实。

好吧,为了安全起见,做了加强结构,外面附一层工程塑料,阻燃的,再加上保护板,整个电池就大概厚了一毫米。

一毫米就意味着增加了至少20%的体积。

手机需要做出一个相应的空间吧,需要增加一个塑料做成的滑道吧,手机内部又需要一毫米的厚度,还得是间隙配合。

后盖的材质又受影响了,如果装成卡扣设计,综合材料,杨氏模量,抗摔能力,耐磨力,那后盖就只能有一种选择,塑料。

其他方面,即便是什么都没做,在保证同样配置的情况下,手机至少要厚两毫米,长度宽度另算,需要做弹性接触结构吧,不能只用BTB插座+软排线了。

目前很多旗舰手机还有IP68的设计。做了可拆卸电池,防水就要受影响吧,为了保证防水能力,又需要加密封圈,好家伙,又是体积大户。

排除其他全部因素,仅仅是改成可拆卸电池,手机至少要厚两毫米,重量至少增加10克,后盖材质要由玻璃回退为塑料,质感也要受到很大影响。

除此之外,如果做成背部电池,天线的布局成了一个新问题。为了支持5g SA网络。至少需要11~17根天线,而天线布局需要避开可拆卸电池的部分,也就只有边框一圈,会变难搞一些。

这就是主流厂商不做的原因,这些负面影响会导致手机卖不出去。

事实上已经有人在做了,比如2016年的LG G5,惨的一匹。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
5评论

  • 精彩
  • 最新
  • 长知识了,谢谢作者

    校验提示文案

    提交
    作者:不客气

    校验提示文案

    提交
    不用谢,共同分享

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 科技在进步,之前的手机电池可以拆卸

    校验提示文案

    提交
    是的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
23
扫一下,分享更方便,购买更轻松