小米12SUltra和vivoX90+影像PK:都是1英寸大底,徕卡蔡司差距大

2023-01-04 17:32:16 8点赞 14收藏 22评论

小米12SUltra和vivoX90+影像PK:都是1英寸大底,徕卡蔡司差距大

当前在手机的影像设计领域,1英寸的大底传感器,已经是手机影像的最高配置,但是采用1英寸大底传感器的手机并不多,其中有两个可以作为代表的方向,分别是小米12SUltra和vivoX90Pro+。

虽然小米12SUltra和vivoX90Pro+均是采用了1英寸的大底传感器,但是两部手机分别和徕卡蔡司合作,所以在影像方面的表现也有不同的理解。那么小米12SUltra和vivoX90Pro+之间,在影像效果方面的区别到底在哪,让我们通过几组照片实拍来看一下。

小米12SUltra和vivoX90+影像PK:都是1英寸大底,徕卡蔡司差距大

第一组照片是拍摄的室内环境中的圣诞树,可以看到小米12SUltra和vivoX90Pro+,在光源的曝光度方面的控制效果有所区别。

vivoX90Pro+对光源的曝光度效果控制更好,可以看到灯泡的光源尺寸非常小,而小米12SUltra拍摄的光源尺寸较大。

除了对光源的曝光度控制有所区别之外,放在地上的玩偶的亮度也有所不同,vivoX90Pro+拍摄的玩偶亮度更高更清晰,小米12SUltra则稍微弱一些。

小米12SUltra和vivoX90+影像PK:都是1英寸大底,徕卡蔡司差距大

第二组照片是在室内环境中的实拍,可以看到左右两张照片对于室内的亮度表现,区别也是十分明显的。

小米12SUltra拍摄的照片中,室内环境比较昏暗,而vivoX90Pro+拍摄的照片中则稍微明亮一些。其中区别最明显的就是照片左侧区域的花架,vivoX90Pro+拍摄的照片中可以看到这个物件,但是在小米12SUltra拍摄的照片中,却看不到这个物件的存在,照片左侧一片乌黑。

小米12SUltra和vivoX90+影像PK:都是1英寸大底,徕卡蔡司差距大

在室外环境中拍摄的照片是第三组,可以看到小米12SUltra和vivoX90Pro+之间的效果区别。

维达爵士玩偶的色彩表现上,vivoX90Pro+拍摄的是黑色的状态,另外玩偶表面是哑光的状态。小米12SUltra拍摄的玩偶表面则呈现出蓝色的效果,同时表面光线亮泽度也有,整体的效果比vivoX90Pro+要更好一些。

当然小米12SUltra和vivoX90Pro+的清晰度表现都十分出色。

小米12SUltra和vivoX90+影像PK:都是1英寸大底,徕卡蔡司差距大

第四组照片是在室外环境中拍摄的建筑物,外观上的区别也十分明显。

小米12SUltra拍摄的建筑物表面,呈现出来的是蓝色的效果,除了建筑物之外,近处的灌木丛的色彩效果也比较深。vivoX90Pro+拍摄的建筑物外表面则没有这种偏蓝色的效果,灌木丛的色彩也是偏灰色多一些。

小米12SUltra和vivoX90Pro+之间表现出来的色彩效果,是两种完全不同的理念。

小米12SUltra和vivoX90Pro+购机建议

小米12SUltra和vivoX90Pro+这两部手机,在影像方面的表现都十分出色,但是由于是徕卡和蔡司不同影像品牌,所以并不是合适所有人。

喜欢徕卡的小伙伴,可以入手小米12SUltra,毕竟徕卡影像已经和手机合作很长时间,徕卡的影像效果大家也都能接受。

小米12SUltra骁龙8+旗舰处理器徕卡光学镜头2K超视感屏120Hz高刷67W快充12GB+256GB经典黑5G手机6499元京东去购买

如果喜欢蔡司光学镜头,那么可以选择vivoX90Pro+,毕竟光学镀膜镜头从诺基亚时代就已经开始使用,效果也十分出色。

vivoX90Pro+12GB+512GB原黑蔡司一英寸T*主摄自研芯片V2第二代骁龙8移动平台5G拍照手机6999元京东去购买

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
22评论

  • 精彩
  • 最新
  • 夜景VIVO的蔡司镀膜强,人像VIVO算法强,其余场景小米层次感和色彩都更好。

    校验提示文案

    提交
    夜景和镀膜关系不大。
    夜景靠镜头对进光亮的控制,靠cmos高感和降噪水平,还有适当的软件算法(机身ps)。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 博主没女朋友吧,连个人像都不拍 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    这是进入2023年以来最毒舌的评论 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 标题不太严谨,应该是差异大,不是差距

    校验提示文案

    提交
  • 听君一席话如听一席话

    校验提示文案

    提交
  • 明明是徕卡强!!!

    校验提示文案

    提交
    我也觉得莱卡好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一个做影像的,一个做镜头的,侧重点都不一样,何来的差距?

    校验提示文案

    提交
  • 暗部就应该暗下去,这次站小米

    校验提示文案

    提交
  • 12su观感舒服多了

    校验提示文案

    提交
  • 整体水平是vivo更胜一筹,特别是人像和夜景上,人像上几乎没啥好比的,vivo强出一截很明显,但夜景上我更喜欢该暗就暗的调教,这点vivo明显反其道而行,所以这点上我更挺小米。另外小米的德味很足,普遍对比度高于vivo,一眼看我更喜欢小米的徕卡德味,但扣细节,明显vivo更强。

    校验提示文案

    提交
  • 说了个寂寞

    校验提示文案

    提交
  • 搬运的吧

    校验提示文案

    提交
  • 说了很多,但是这个结论有点水

    校验提示文案

    提交
    两边都不得罪,方便下次写文章

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 对比得还是太水,拍照应该是 V 厂比较强大。关键得人像没有,这个差点儿意思啊...

    校验提示文案

    提交
  • 两家手动镜头套在同一个单反上也差不多这样的区别,还是喜欢徕卡多点

    校验提示文案

    提交
  • 小米这个调色太毒了 [皱眉] 发黄胶片

    校验提示文案

    提交
  • 风格差异很大 小米有徕卡加持后氛围感加强了 不过更喜欢vivo明亮的暖色调 然后感觉小米评测对比什么的都不太敢用人像吧

    校验提示文案

    提交
  • 莱卡好看,蔡司发白。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
14
扫一下,分享更方便,购买更轻松