文石leaf3使用体验

首发购入的文石leaf3到了，使用了一段时间，感觉还不错。

我平时空闲时间喜欢看小说，先后购入了kpw3 海信touch 墨案mix7。

kpw3封闭系统自己导入网文资源太麻烦，使用后让我对封闭系统的感官很差，也让我之后再次选择阅读器时直接排除了掌阅。touch手机大小，本是想着碎片时间移动阅读，使用中发现多携带一台设备并不方便、碎片时间直接用手机就看了。再后来购入了mix7一直用到现。之前的leaf2黑色没有磁吸套白色不是纯平前面板都差一点意思就没有更换的动力，这次升级补全了两者就第一时间下单体验一下文石的产品。

leaf3到手包装简洁没啥好说的

拆开包装直接看机器 里面还有一层保护膜

正面纯平面板 比起下凹屏幕我更喜欢这样的设计，背面也是纯平设计类肤质涂层，手感很好很细腻，只是容易沾染指印，对手汗多的人不友好。

电子书的核心就是屏幕，leaf3屏幕分辨率1680×1264，300ppi的carta1200屏幕，观感通透文字清晰 看小说看漫画显示效果都很好有看纸质书的感觉。

买的是带原装磁吸保护套的套装。因为重量原因我喜欢不带套使用，磁吸套拆装都方便兼顾了使用和保护。套装的保护套质量很好使用方便。

之前的几本电子书都陆续出掉了 手上只剩下了文石leaf3和墨案mix7，下面就来对比一下leaf3和mix7吧

两台机器大小差不多leaf3边框更窄一些，整体小一圈。电池都是2300mAh，leaf3重190g mix7中216g。大小和重量上都是leaf3有优势。

背面我更喜欢mix7的金属材质，与仿书脊设计。mix7不对称的书脊设计在让人抓握更轻松的同时重量集中在掌心一侧。leaf3背面的平板设计让它能平稳的放在桌子或支架上但也导致重量上虽然leaf3占优可实际使用感受上两者重量差不多，握持手感上也是书脊设计的mix7更胜一筹。

接下来是显示效果

打开台灯关闭屏幕背光

左边leaf3，右边mix7

关闭台灯 屏幕背光全开暖光关闭

左边leaf3，右边mix7

关闭台灯 屏幕背光全开暖光全开

左边leaf3，右边mix7

关闭台灯 屏幕背光和暖光开到我觉得最合适的位置

对比下来两者显示清晰度看不出差别，底色leaf3稍白一点，背光leaf好很多光线柔和分布均匀，mix7的背光对比之下始终要更刺眼一点均匀性上也要差一点。翻页按键mix7的手感更好软硬适中，按键中间和边缘按压力度差异很小，leaf3的两枚翻页按键紧挨在一起没有明显的区分，我买到的这台按压力度中间硬边缘软，按到边缘的话回馈不清晰。

文石leaf3系统自带京东书城得到书城，我常用的京东书城下载的数自动进入系统的书架看书很方便也能和手机端京东书城同步。书架也内置我常用的百度网盘 能一步到位直接下载到书架这就很方便。

微信读书打开速度差不多能凭美手机了，比我之前用的阅读器都要快。

刚到手时文石内置的软件商城里软件太少现在增加了很多软件，但是墨水屏专用的还是太少，希望能多一些为墨水屏优化过的软件。

总的来说文石leaf3符合我的预期，是很好的阅读器产品，更好的背光更好的自带阅读软件都让阅读体验比我之前使用的机器都更好。下一代希望能使用金属外壳和方便握持的工学设计。