索尼APS-C镜头分享：适马16mm F1.4 DC DN | Contemporary

这次想说只定焦镜头，相对于变焦镜头，我理解定焦可能有几个优势，第一便宜，至少便宜的多；第二光圈大，光圈大好处多夜拍、虚化，再把口径做大点，畸变啥的都能控制得不错；第三轻便，轻便就愿意带。缺点是拍摄题材可能受限制，对体能有一定要求。

现在好多朋友都是一两千买个无敌伞、6D、D600、800之类得加个35、50定焦，拍拍街拍、小姐姐啥得，不用多少钱，用着都挺好，也不用太多后期，关键是出片啊。满足需求即可，要控制欲望。

定焦也是分焦段，常用得35、50、85、135等等，讲焦段得文章比较多，总结下来就是：

1、焦距越长，视角越窄，拍得范围窄，容易突出主题构图，反之拍得范围广，囊括东西多；

2、焦距越长，背景越大，感觉焦平面得主体和背景距离近，但容易把人脸拍胖，反之则远，拍人容易拉长，比如腿；

3、焦距越长，焦外越容易虚化，光圈不够焦距来凑。

以上2、3两点至少得上85才有感觉。最常用得35、50、85，各家都有，更新迭代也很快。据说24是私房之眼，35是人文之眼，50是一只独眼，85是人像之眼。

适马这只16MM半画幅镜头，等效焦距24MM，84度得对角线视角，属于广角焦段，适合风景摄影 、 天文摄影 、 集体肖像 、 房地产摄影 、 建筑摄影 、私房摄影。

先说这个焦距，再说这个镜头的具体情况。16MM算是我A6000焦段的起点，可能这也是大多数半画幅相机的焦段起点，作为新手用了一段时间，最直接的感触就是：不会用。不是镜头不行哈，反正就是拍出来的照片看着都不咋个舒服，属于越拍越没意思，打击自信心那种。

16和30对比

想了想可能原因主要是：1、我平时主要扫街，24MM镜头角度比较广，框住的东西多、颜色杂，不容易突出主体，不好构图，而且6000没得水平仪，建筑风景拉不直、摆不平，回来二次构图很麻烦。2、透视不好把握，而且拍人距离近，不适合社恐。但是没有这个焦段也不行，有时候有个拍建筑、美女私房啥的需求，咱还是要上啊。

小狗鼻子

不平、要素杂主题不突出，站位也有问题，后期需要裁剪

嚓卡了一半二次构图，颜色调了半天

再说一哈这只镜头的素质，具体评测网上文章很多了，下面两篇理论事实方方面面的都讲的不少，我就不赘述了，主要谈一下我自己的几点感受。单是镜头方面。

好的地方：1、锐度高，畸变控制不错，看着很干净自然，这个系列的风格；2、光圈大，虚化比较柔，不过好像用到的地方不是很多。

不习惯的地方：1、重了点，手上六个镜头，最重最大的一个，不过跟6000搭配也不算违和。2、对焦有点抽抽，几率不是很大，画面抽抽升级了固件以后感觉要好点，那个马达的劲很大，对焦的时候会来回抽一下。

总之这个镜头还是有必要有的，现阶段扫街受技术水平的限制发挥不出最大功效，但不代表它不行，而且如果后续有拍摄星空、车流、私房之类的机会，大光圈广角还是主力。

虚化很还是不错

一组扫街的照片，拍人太近了只敢背对着拍，最好是利用透视，但又要俯仰角，感觉像个疯子

大光比天空拉爆了

要想构图好，请你直接往天上造

龙湖天街

一幅失败的星空