机械盘写速超1000M!迷人的RAID 0,是老当益壮?还是饮鸩止渴?

2025-01-16 12:40:42 5点赞 37收藏 85评论

短视频里,有位朋友在评论区贴了一张自己的NAS硬盘的图,5个机械硬盘以RAID 0的方式组成了一个21TB的巨大空间。如果网口是2.5G甚至更大的网口,这个机械硬盘能达到1000M/s的写入速度!

图片图片

所以,RAID 0被称为“所有RAID级别中最高的存储性能”。不管在Windows中,还是在NAS中,都可以轻松实现RAID 0。让老旧的硬盘焕发生机!

缺点也是显而易见,因为数据是被分割同时保存在RAID 0阵列里的每个磁盘上,所以只要有一个磁盘挂了,那所有的数据也就没得救了!

如果非要玩RAID 0,那一定是手里有多个小容量3.5寸机械硬盘,并且主板的SATA口加上PCIe扩展的SATA口能达到8个10个,此外,电源性能能带动足够多的3.5寸硬盘。

图片图片

最重要的一点是,这么玩你真的不在乎功耗大小,不在乎硬盘同时工作的炒豆子声,并且假如万一磁盘损坏数据丢失不会给自己造成影响。

NAS在我们生活中越来越普遍,每个人都有自己独特的需求和对应的选择,高清影音爱好者享受多盘位大空间畅享4K的快感;入门菜鸟享受旧物利用,变废为宝,动手组装的乐趣,进阶选手则一直在功耗和性能之间寻找更合适的新主机。

当快感退去,乐趣耗尽,找到满意的主机后,平稳运行和数据安全一定会成为大家共同的话题。当数据不多,增量缓慢时候,我可以冷备份,多盘多处备份。但是数据比较多的时候,RAID阵列将是避不开的选择。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
85评论

  • 精彩
  • 最新
  • 请教一下,电源功率如何计算?
    我看硬盘上写着5v1a,12v0.9a。是不是功率为5×1+12×0.9=15.8瓦?再加上一些余量就够了?

    校验提示文案

    提交
    3.5 寸硬盘是吧,你算的对着,不过这是最大值,正常工作时候基本 8 瓦左右,休眠 2 瓦,3 瓦。

    校验提示文案

    提交
    好的,谢谢!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • Raid0 要配合带缓存的卡,速度可以上几千M的, 我的4个2.5寸500g,hp raid卡2g缓存测试过

    校验提示文案

    提交
  • 数据毁灭机

    校验提示文案

    提交
    有人为了高速率那 m.2 叠加出 9000M 的速度

    校验提示文案

    提交
    m2还需要叠出9000?致钛直接就14000好吧。

    校验提示文案

    提交
    还有18条回复
    收起所有回复
  • 21T……巨大……

    校验提示文案

    提交
    我几年用不了 2T 所以 21T 在我看来是巨大的。几十 G 一个电影的老鸟看,不就是两个 12T 的盘么

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 11块16T的机械硬盘组RAID几既能保证速度又能保证数据安全?

    校验提示文案

    提交
    你得自己研究,选择自己能理解能驾驭的

    校验提示文案

    提交
    raid不是保证数据安全的,是企业用来保证不间断工作磁盘坏了更换热备盘的,普通人不要用raid,就用单盘,重要资料多盘备份

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 我就这样作死过。。。后来怎么死的都不知道

    校验提示文案

    提交
    也算是老硬盘闪耀了一把

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 把3.5换成2.5不就静音还低功耗

    校验提示文案

    提交
    空间需求不大,还是 2.5 用的舒服,功耗低,没声音,几乎不发热

    校验提示文案

    提交
    2.5的新盘基本上都是叠瓦SMR,满盘想要改写数据,要等到天荒地老。

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 做PT可以用RAID0

    校验提示文案

    提交
    坏了也不心疼,下载和上传数据都好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 怕不是饮弹自尽

    校验提示文案

    提交
    估计有些人就是尝鲜试试这方式

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 机械硬盘这么高的速度,里面马达得起飞 [邪恶] [邪恶] ,离心力能把存储光盘给旋爆了

    校验提示文案

    提交
    这个原理是文件拆分,同时存到 n 个盘,速度是叠加的

    校验提示文案

    提交
    文件拆开?这要是坏掉一个盘,剩余盘的资料岂不是全都无法拼回来?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 两块盘可以raid0

    校验提示文案

    提交
    两块以上都可以

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 真心不推荐raid0,搞个raid5也好啊

    校验提示文案

    提交
    数据火葬场

    校验提示文案

    提交
    我是买了4个16t二手服务器硬盘做raid5

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 关键是主板和电源质量一定要好

    校验提示文案

    提交
    功耗低的时候,影响不大,便宜随便玩,真有很高的安全稳定需求,那每个环节都得挑好的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在机械盘这么快么,我的好像单块撑死了200,按理说raido就只能到400?,但是400网卡也带不动呀

    校验提示文案

    提交
    raid 0 是把文件拆开保存,每个盘速度加起来是写入速度

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 当年给网吧做电影服务器用的raid10

    校验提示文案

    提交
    高级 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 要速度上固态,存小姐姐才是机械

    校验提示文案

    提交
    好,上固态

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 心真大啊
    假设一块盘活两年的概率是90%,五块盘就只有 60%了…

    校验提示文案

    提交
  • 这成本已经赶上固态了,而且数据火葬场

    校验提示文案

    提交
  • raid0实在太危险了,起码弄一块盘做校验盘,我用的zfs的raidz1

    校验提示文案

    提交
  • 速度一时爽,数据火葬场

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
37
扫一下,分享更方便,购买更轻松