绿联,酷态科小巧30W充电宝对比
2个月后补充:
告诉大家一个好消息,今天这个充电宝坏了,正好2个月!
以下原文:
之前先74元买了个酷态科PB100,简单测试评测了下,已经分享了使用体验。后来又94元买了个绿联PB501,今天来对比下。
先说结论:让我再选一次,二选一的话,我选绿联。
外观对比,两个都很小巧,看着酷态科更小点,但绿联窄一点,四边非常圆润,手感更好,重量差不多。
电量显示,绿联0-100数字显示,酷态科是四段彩灯条显示,绿联更直观。


不过绿联外壳这个缝真是难看,而且前后两部分有色差。

绿联自带双C口圆线,材质非常软。酷态科自带A-C扁线,略硬。线材做工绿联好,酷态科的很普通。

两个充电宝都是标10000毫安,应该都是两节21700电芯,谁家的电芯就不知道了,但同样都是5V3A工况下,额定容量不同,绿联是6000毫安,酷态科是5600毫安,双口同时输出,绿联是5V4A,酷态科是5V3A。其它输入输出参数差不多。


实测充电(补能)功率,绿联是30W(15v2A),酷态科是27W(9V3A),给我的OPPO find x6pro充电都是18W(9V2A),但绿联握手速度更快。酷态科测试图片之前发过,就不发了。


最后两家都送了贴纸,酷态科是塑料膜的,绿联是纸的,更喜欢酷态科。

开头我就说了,只能二选一,我选绿联。补能和给手机充电速度,两者相差不大,但喜欢绿联的手感和充电线,电芯容量也略大。
不过绿联贵20元,看数字好像不多,但算百分比的话,绿联比酷态科贵了27%,但使用体验差别就没这么大了。
你选哪个?评论区告诉我。

TAT2022
校验提示文案
值友2110958681
校验提示文案
power0221
校验提示文案
AGEFX
校验提示文案
lnmec
校验提示文案
Hazjp
校验提示文案
值友1326833287
校验提示文案
前台匿名
校验提示文案
毛巾巾巾
校验提示文案
绣花大盗
校验提示文案
大大的大大
校验提示文案
节约轨迹
校验提示文案
值友7097871810
校验提示文案
偷星星的人
校验提示文案
power0221
校验提示文案
偷星星的人
校验提示文案
值友7097871810
校验提示文案
值友2110958681
校验提示文案
节约轨迹
校验提示文案
大大的大大
校验提示文案
绣花大盗
校验提示文案
TAT2022
校验提示文案
毛巾巾巾
校验提示文案
前台匿名
校验提示文案
值友1326833287
校验提示文案
Hazjp
校验提示文案
lnmec
校验提示文案
AGEFX
校验提示文案