家里WIFI信号不好，要不要换一个贵的路由器

先说结论：WIFI信号强度，和路由器的价格没有必然关系。

什么是信号强度

打个比方，A和B说话，A说的声音越大，B耳朵越好，他们的通话质量越好。

简单的理解，A说话的声音，就是路由器的电磁波发射功率；B的耳朵就是手机等设备的接收机灵敏度（或增益）。

根据中国的法律法规，家用路由器最大发射功率不得超过100mW = 0.1W。0.1W什么概念？还是举一个不严谨的对比例子，微波炉加热食物的微波功率大概500~1000W。

可见路由器的发射功率是很小的，而且不管你多贵的路由器，它也不能超过法律法规的限制，就算你破解成国外地区，也最多大一点点。

同时，手机最终接收到的最终WIFI信号的强度，简化之后的公式大概可以表示为：路由器发射功率×空间衰减×手机接收机增益

空间衰减好理解，就像声音远了会变小一样，电磁波也一样（当然还有别的衰减）。

刚才我们说了，接收机的增益相当于“耳朵灵不灵”。这就是我们常说的“华为手机信号好，苹果手机信号不好”的原因。他们的接收机增益不同。

到这里，我们已经可以得出一个初步结论——换贵路由器不能解决信号差的问题。

信号好＝网速快？

还是先说结论，不是。

还是来看一个不严谨的对比。测试环境，台式机（主板自带WIFI6网卡），华硕WIFI6路由器，中间隔了一堵墙。分别采用5GHz频段还2.4GHz频段对比测试。

5GHz频段

5GHz频段测速

2.4GHz频段

2.4GHz频段测速

测试结果显示，5GHz频段信号强度是75%，低于2.4GHz频段的87%（应该是隔了一堵墙的原因，高频电磁波的衍射性不如低频电磁波）。但是实测网速，5GHz频段依旧比2.4GHz快了一个数量级。

这又是为什么呢？因为我们讲的信号强度，一般指的是电磁波的绝对强度，但网速讲的是数据的传输速率。

打个比方，信号强度大，好比是高速公路，信号强度小，好比是普通国道。传输速率就好比在路上开车，一个新手司机，在高速路上可能只敢开60，而一个老司机可以在国道上跑到80限速。因为老司机车技好，放到通信中就是通信技术好，可以利用并不太好的电磁波信号强度，也能达到更快的传输速率。

这里就必须要提到WIFI的版本。在之前，WIFI的版本，是直接用协议号的，比如IEEE 802.11ac、802.11ax。后来为了方便消费者理解，改成是WIFI 5（就是802.11ac）和WIFI 6（就是802.11ax）。这两者的区别，有点像4G手机和5G手机的区别。简单的理解，就是科学家、工程师们，想到了更好的利用电磁波进行通信的方法。所以新版本的WIFI 6在相同环境下，会比WIFI 5有更高的速率、更好的稳定性。

这里又可以得出一个初步的结论——与其追求贵的路由器，不如追求新的WIFI协议，买新不买旧嘛。

还有什么因素影响网速吗

回到开始那个A和B说话的例子。

假如，此时有一群小动物在旁边“嘎嘎嘎、汪汪汪、喵喵喵”，A和B肯定会觉得很吵，但是竖起耳朵，通常还是能听清楚对方讲话的，因为人类的语言和动物的语音有着明显的区别。

又假如，换成一群路人在旁边吆喝、叫卖、聊天、争吵，A和B很可能就会听不清楚对方讲什么了，因为都是人类的语言，属于同类信号，干扰严重。

在WIFI通信中也是一样的，当你的邻居都和你使用相同或相近的WIFI频段时，你的网速就会显著下降，因为受到了严重的干扰，信号被噪声淹没了，专业术语就是信噪比太低。

刚才我的简单测试中，2.4GHz明明信号更好，网速却更低，主要原因就是同频干扰太严重。我们现在很多智能家居的设备，都是用的2.4GHz频段，像我家就有十多二十个家居设备占用了2.4GHz的WIFI频段。

如何解决这个问题？要么A说话声音大一点（路由器发射功率变大），要么B耳朵竖的更高一点（手机接收机更灵敏），显然这个都不容易做到。那么就换频段吧，改用5GHz频段，干扰相对少一些。

但是随着5GHz的设备越来越多，干扰也会越来越严重，所以目前已经开始逐步普及支持6GHz频段的WIFI设备了。

结论

贵的路由器，不一定能解决你的信号不好问题。如果想换一个新的路由，更多的应该是关注它是否支持新版本的WIFI 6。同时，WIFI 7的产品也在逐步推向市场，如果不着急的话，不妨等等。

那么贵的路由器，贵在哪里，好在哪里？感兴趣的可以看一下我的另一个文章。

家用的路由器如何选购？_路由器_什么值得买 (smzdm.com)

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～