华为高管揭友商羞布,9000毫安电池不耐用?大电池方向错了吗

2026-02-14 09:54:23 9点赞 12收藏 39评论

当前手机行业电池越来越大,8000毫安电池起步是常态,9000毫安甚至10000毫安电池也不罕见。然而,部分9000毫安电池续航却没有明显提升,华为高管揭开友商“遮羞布”,电池电压限制无法发挥全部实力,技术落后华为几年时间。

华为高管揭友商羞布,9000毫安电池不耐用?大电池方向错了吗

过去一年,国产手机行业电池不断加大。荣耀WIN系列首发10000毫安电池,许多友商也都推出9000毫安级别电池,华为却坚持6000多毫安到7000毫安电池,比友商差30%以上。不少网友嘲讽华为技术落后,认为在续航方面已经比友商差太多,华为终端首席技术官李小龙做出科普。

华为高管揭友商羞布,9000毫安电池不耐用?大电池方向错了吗

李小龙认为,虽然友商可以将电池做更大,续航却不及预期,真实原因是友商电池释放与标称容量相差巨大。李小龙用水杯做比喻,手机充满电就相当于装满一杯水,友商标称容量是从满水到放完水循环容量,友商电压限制导致无法放完水。

华为高管揭友商羞布,9000毫安电池不耐用?大电池方向错了吗

行业公认电压最低坚持到2.8V~2.5V,大多数友商最低电压范围在2.9V~3.5V,低于这个电压范围手机运行不稳定。相比之下,华为通过一系列技术优化将电压控制在2.8V,提前几年布局优化相关元器件,榨干电池容量确保与标称续航相同。

华为高管揭友商羞布,9000毫安电池不耐用?大电池方向错了吗

换句话说,友商可能有9000毫安高硅电池,释放剩余1500~2250毫安时自动关机,实际释放6750~7000毫安电池。华为彻底榨干电池,6500毫安电池和友商9000毫安电池相差不大,这也是为什么华为不做超大电池,续航体验却没有明显落后的原因,华为在电压技术方面做出优化。

华为高管揭友商羞布,9000毫安电池不耐用?大电池方向错了吗

李小龙表示,将手机电压从3.0V降到2.8V需要对电源管理芯片、处理器、射频模块等核心元器件都做出优化,否则容易引发数据丢失,体验受影响。这是牵一发而动全身的系统工程,华为在几年前就已经开始相关工作,但是友商却没有这么做,所以友商还在用电池电压3.0V左右的设计。

华为高管揭友商羞布,9000毫安电池不耐用?大电池方向错了吗

不过,李小龙在科普中却没有提及一点,过低电压引发电池风险甚至电池寿命损伤。手机电池长期在低电压下工作,电池风险明显提升,华为需要实时监测电池状态,确保在2.8V精准触发关机避免过度低压。如果电池电压低于2.5V,可能严重影响电池循环寿命,按照业内人士估算,硅电池电压长期低于2.5V循环寿命减少30%左右。

华为高管揭友商羞布,9000毫安电池不耐用?大电池方向错了吗

站在华为的角度,友商可能比华为落后几年时间。但站在消费者角度,华为和友商走了不同的方向,没有谁优谁劣之分。华为倾向于榨干电池潜力,不做大电池,可以彻底发挥电池的实力,续航方面不比友商差。友商则倾向于堆叠大电池,用大电池带来更好的续航,通过锁容延长电池寿命,续航更好的同时电池循环寿命更长,甚至向用户承诺4~5年电池寿命衰减可以免费换电池,电池更安全、续航更久、寿命更久、用户使用更安心。

小伙伴们,你支持华为的榨干电池极限技术方向,还是友商的加大电池容量延长寿命的堆料方向?

展开 收起
39评论

  • 精彩
  • 最新
  • 9000的电池,锁2000,释放7000,电池循环寿命肯定比7000的电池榨干7000多不少(经常用到自动关机或低于10%的低电量更明显)。何况基本没有哪个友商仅因为大容量电池明显增加手机体积、重量、售价的。既然说自己牛,那么,如果愿意和友商一样,换大容量电池,技术也领先,那么续航远超友商,那才是真的牛,没人会嫌手机续航长的。对于消费者来说,续航时间差不多,电池容量大还是技术手段因素,有区别吗?

    校验提示文案

    提交
    很正常讨论、不存在任何抹黑的评论,就这么进入折叠区,这肯定和某品牌或者某部分群体无关***

    校验提示文案

    提交
    客观公正

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 嘲讽苹果电池太小,转身说大电池没用。左右互搏看了是华为的家传技能,不是大嘴的自身天赋。

    校验提示文案

    提交
    和小米比品牌力,比高端,和苹果比性价比。

    校验提示文案

    提交
    他不管,他就要赢

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • P10的emmc和ufs2混用 [抠鼻] 明眼人都知道的坏东西

    校验提示文案

    提交
    混用就不说了,为了一碗水端平,就算人运气好买到高速颗粒版本,也要限速让人陪跑 [傻笑] 真好,问就是友商也混用,别问为什么友商没有体验差异,再问就上法院了

    校验提示文案

    提交
    深圳消费委最后给的解释也可以搜一搜,看得我人麻了 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 华为不出9000 10000的手机是怕把友商干没了? [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 然而省下来的成本并没有让利给消费者,8g运存也是如此,虽然相当于友商12g

    校验提示文案

    提交
  • 华为又遥遥领先了?连电池都遥遥领先了吗?榨干电池也是遥遥领先了

    校验提示文案

    提交
  • 谁敢揭花为的遮羞布呢?除了老罗两次揭他的遮羞布,没被ota,滑伪ota了几乎所有揭老底的视频 和文章,车出事先盖品牌,他家是先驱吧

    校验提示文案

    提交
    念你V6修行不易,速速删去,莫要自毁前程 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    主要因为老罗是满人,***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你要榨干电池,是准备把电池寿命缩短一半吗?

    校验提示文案

    提交
  • 电池技术突破了才有的现在7000/8000/9000/10000,也就这几年的事情。

    校验提示文案

    提交
  • 麒麟710一用就是八年,没错,是整整用来八年,就问你一句是不是技术先进没有发挥出剩余20%性能?

    校验提示文案

    提交
  • 反正遥遥领先就行了

    校验提示文案

    提交
  • [高兴] 荣耀gtPro 用了快一年 电池最大容量还是100

    校验提示文案

    提交
  • 是个人都知道不能把电池全部榨干,华为这次准备把电池干报废吗?

    校验提示文案

    提交
  • 至少他的英文名是抄的 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 啥都不用说了,直接遥遥领先

    校验提示文案

    提交
  • 哎,这牌子不想说什么,也不能说。

    校验提示文案

    提交
  • 其实吧,华子官方换电池还是挺便宜的,╮(╯▽╰)╭

    校验提示文案

    提交
  • [想一想] 我不相信荣耀能拿到的东西华为拿不到

    校验提示文案

    提交
  • 。。。华为,,,都是电池厂生产的。。。。

    校验提示文案

    提交
  • 没必要

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松