25元65W桌充实测:纹波竟成最大亮点

源自UP主:生之如舟_

01-15 15:24

一款仅售25元的65W氮化镓桌面充电站,经过专业仪器的全面测试,其性能表现,尤其是纹波控制,远超同价位产品的普遍水准。对于预算有限但追求多设备快充的用户而言,这或许是一个值得重新审视的意外之选,但也需要了解其潜在的使用局限。

25元65W桌充实测:纹波竟成最大亮点智能速览

  • 售价仅25.8元,还附赠Type-C与Lightning双数据线

  • 单C口最高输出62W,多口同时使用时C口可保持45W。

  • 65W满载状态下,纹波控制在个位数mV级别,表现惊艳。

  • 半小时满载烤机,机身最高温度约54.8度,稳定性良好。

  • 支持主流PD/QC协议,但对私有快充协议兼容性较差。

  • 机身较轻,桌面使用时可能因线材拉扯导致不稳。

25元65W桌充实测:纹波竟成最大亮点精华内容

面对一款售价仅25元的65W氮化镓充电器,人们自然会对其安全性、稳定性和性能上限抱有疑问。通过专业测试,一些关键数据浮出水面,揭示了它的真实水平。

基础性能与协议

这款充电站支持PD3.0、PPS、QC3.0等主流公版快充协议,但实测发现其对华为、三星等品牌的私有快充协议支持不佳,更适合给支持PD协议的通用设备充电。

实际输出测试中,单USB-C口可以稳定跑出约62W的功率,满足大部分65W级别笔记本的充电需求。当同时使用两个或三个接口时,C口功率会智能分配至45W,剩余由A口分担,总输出功率维持在60W出头。

散热与稳定性

在长达30分钟的65W满载压力测试下,充电器的性能释放十分稳定,没有出现明显的降功率现象。

其温度控制表现也超出预期,机身最热点温度最终稳定在54.8度左右,手感温热但并不烫手,证明了其内部散热方案在长时间高负载下是有效的。

惊人的纹波表现

本次测试最大的意外之处在于纹波表现。使用专业仪器测量,在67W的满载输出下,其纹波数值竟然稳定在个位数mV(如9mV)。

这一数据甚至超越了许多售价百元以上的知名品牌充电器。通常,低价充电器在纹波控制上会比较差,但这款产品却做到了极为出色的水平,对电池健康和设备稳定性是极大的保障。

设计与使用建议

作为一款桌面充电站,它自带电源线的设计避免了酒店、机场松动插头的烦恼,更适合固定场景使用。

但其缺点是机身重量较轻,插拔线缆时容易发生移动。建议用户使用双面胶将其固定在桌面上,以获得更稳固的使用体验。综合其性能和价格,它更适合为手机、平板等中低功率设备提供多口快充服务。

总而言之,这款25元的充电站在核心性能,特别是纹波控制上给出了超预期的答案,展现了极高的性价比。虽然它存在机身偏轻、私有协议支持不足等局限,但对于追求实用和多口快充的普通用户来说,无疑是一个极具吸引力的选择。低价电子产品能否持续带来惊喜,值得持续关注。

25元65W桌充实测:纹波竟成最大亮点关键评论

  • 有评论指出该充电器主板疑似大厂流出件,但散热设计存在缺陷,不建议用于笔记本等高功率设备,仅适合手机等低功率场景,否则安全性存疑。

  • 另一条评论佐证了拆解情况,称其散热几乎没有,不建议长时间满负载使用。

  • 有用户提到该产品价格曾有波动,最低可至12-13元,暗示当前25元的价格并非历史最低。

内容由AI生成
11
扫一下,分享更方便,购买更轻松
11评论

  • 精彩
  • 最新
  • 20块钱值超过就不值了。现在竟然炒到65,有这个钱为啥不买大牌的了。我刚买6号MINI才69 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 涨价了,没优势了

    校验提示文案

    提交
  • 这个带线的不错,用了好几天了,给笔记本用没问题,不支持红米手机极速充电。

    校验提示文案

    提交
    C口用全协议线可以给红米手机闪充。

    校验提示文案

    提交
    能有多少功率?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 17买的,竟然捡到了 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 怎么都不说什么品牌什么型号啊

    校验提示文案

    提交
  • 还好18买了两个

    校验提示文案

    提交
  • 区区纹波,不炸就行 [皱眉] [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 垃圾产品,空载一天后就不能用了,至少冷却降温半天后才能继续用

    校验提示文案

    提交
  • 波纹确实不错,但是做工就是山寨水准

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章