小米Watch5：全智能手表的探索与挑战

【写在前面】

2019年11月，小米正式推出首款全智能手表，小米手表1，以“腕上小手机”的定位交出了国内第一张方形全智能手表的答卷。彼时的它搭载基于谷歌Wear OS的MIUI For Watch系统，标配eSIM独立通话与4G联网，在骁龙3100的加持下集齐GPS、NFC、独立应用商店等旗舰配置。首发价1399元，拥有比肩高端的全智能体验，也让小米在小米手环之外，真正在国内方形全智能市场“开头炮”，且在此之后OPPO，魅族都纷纷入局发布自己的方形全智能手表。只是初代的光芒背后，糟糕的续航，水土不服的Wear OS，手表功耗爆炸发热严重，都成了它中道崩殂的重要原因，以至于半年后官方降价到799开始清尾货。

此后数年，在经历了和华米的分家风波后，小米似乎迷失了自己的方向，没有信心继续做全智能手表，开始转向华为的方向，做起了RTOS轻智能系统的“大手环”。手表迭代规律从此变得无迹可寻，两代Color无疾而终，旗舰表S1Pro一代而亡，S2盲目冲高，S3/4甚至走上了“要面子不要里子”的潮流路线。当然作为全网最尊重S4 Sport的煮播当然没忘记我们的“澎湃表皇”，发布前临时改名跳代，松拓的乐子算法，人工蓝宝石风波，以及5ATM就敢做40m潜水认证，导致进水拒保，都成了穿戴界的笑料。同时期小米在海外也发布了第二块全智能手表Watch 2系列，依旧基于Wear OS，或者说就是原生Wear OS，大塑料质感，骁龙W5搭配455mAh小电池，依旧发热严重且爆炸续航。

六年磨一剑，在国内从19年缺席至今的全智能旗舰手表，小米Watch5 终于压轴登场。当初代的续航痛点被双芯架构与930mAh大电池终结，当基础的触屏交互升级为行业首创的EMG神经电手势操控，当入门的健康监测进阶为二类医疗认证的专业心电分析，小米是否终于交出了无短板的全智能旗舰答卷？接下来我将从外观、性能、交互、续航、健康、生态六大维度，深度解析小米Watch5，并仔细的为大家说明，为什么我会觉得它是“风味全智能”

【叠甲说明】

提及的所有手表均为本人自费购买，不存在任何充值，骂也好夸也好，不存在任何洗地和尬黑。所有文字表达均为我的个人观点，均为纯主观纯偏见纯乐子纯刻板印象。涉及到的手表分别为小米手表5，小米手表S4，小米手表S4 Sport，REDMI Watch6和三星Galaxy Watch Ultra 2025。米系手表绑定于小米17 Pro Max，且均升级到澎湃3.0最新系统，三星绑定于Galaxy Z Fold7，也是最新系统One UI8.0。

【外观质感】

●双面(人工)蓝宝石盖板

●一体不锈钢锻造机身

●无表圈设计，2.6mm黑边

机身方面，小米Watch5采用了316L不锈钢一体锻造机身+双面蓝宝石玻璃的组合，算是2k档全智能手表的标配材质。没给到钛金属是一个遗憾，S4S的钛金属一体机身质感太顶了，在我眼里丝毫不逊色于苹果和三星Ultra。

当然配置到了体验如何就是另外一回事儿了，买来三天不锈钢中框直接出划痕，压根没有任何磕碰，我也不知道哪里来的，而且316L不锈钢的硬度本应足够日常佩戴，出现无磕碰划痕，我猜大概率是抛光工艺不到位，而非材质本身问题，这是品控打磨的硬伤，不知道的以为是不锈铝呢。

至于中框设计，我确实是无力吐槽了，欢迎大家来玩找不同的游戏，找出谁是小米Watch5谁是S4。还有就是，我有一个疑问啊，既然你做了不锈钢一体机身，为什么还要做一个这种凹陷下去的腰线呢？难道真的是为了致敬可拆卸表圈？

得益于略微收窄的黑边，相同的手表尺寸下给到了一块1.54英寸，47mm，480×480分辨率的屏幕。当然大家不用太对这个屏幕观感抱有希望，黑边宣传2.6mm，到手一看依旧渲染图战神。

背面的PPG模组很明显是用的现成的排列，之前在S4 Sport和S4 41mm上都用过了。背面依旧只有心率窗为蓝宝石玻璃，背板依旧大塑料，真的很容易脏，不容易擦干净。2Pin触点也是万年不变，搭配塑料背板划痕问题也是不可避免的。

【双芯配置】

●骁龙W5Gen1+恒玄2800

●双芯协作明确分工

首先我们来说明一下，小米的双芯协作，并不是OPPO的双擎混动，这只是最基础的双芯方案，可以简单的理解为OPPO在Watch2系列上搭载的UDDE1.0方案。小米Watch 5搭载骁龙W5 Gen1+恒玄BES2800BP双芯协作方案，采用双芯分时协同+Android/RTOS双系统无感切换的核心逻辑。骁龙W5和恒玄2800有明确分工，大核骁龙W5 Gen1负责高负载场景，涵盖第三方应用运行、双频GPS导航、ECG心电检测、EMG手势识别等核心智能功能，保障复杂操作的流畅度；小核恒玄BES2800BP则全权接管低负载需求，包括抬腕亮屏、消息推送、全天候心率血氧睡眠监测、基础运动记录，以及省电模式下的核心功能，最大化降低功耗，拉高续航。

反观OPPO，X2上搭载的UDDE双擎混动技术已经迭代到了3.0版本，可以算作是目前双芯协同的最成熟方案，其配置依旧为骁龙W5 Gen1和恒玄BES2800BP组合。UDDE3.0可以实现双芯与Android、RTOS双系统无缝协同，和小米Watch5相同，低负载的消息通知、健康监测等场景由低功耗芯片接管，将功耗降至最低，更极致的，OPPO把部分系统动画，表盘动效，表盘AOD甚至健康中心的一些界面UI都集成到了恒玄2800负责的部分里，所以OPPO目前的轻智能模式虽然不如华为，但是也是高度可用了。目前OPPO的双芯切换无明显感知，还做到数据实时同步，但该技术也存在些许不足，长续航模式下功能会有小幅阉割，多任务并发时偶有轻微调度延迟，iOS端适配表现稍逊于安卓端，全智能模式下如果不开启表盘动效渲染，动画和动效都会略有阉割，不过整体来说不管是技术还是体验都是远胜于小米。总之，小米的双芯是“分工”，而OPPO的双芯是“协同”，前者是解决续航的基础方案，后者是兼顾体验与续航的成熟方案，这也是两者体验差距的核心。

【系统体验】

●全新Hyper OS3

●小米超级岛+超级小爱

●性能模式Android14+省电模式RTOS

●eSIM独立通话，独立微信

●70+第三方APP

先来两倍速过一遍小米Watch5在Hyper OS3.0上的操作逻辑和动画吧，先说逻辑。从OS2.0开始全面对标Watch OS，整体上基本不变，依旧是表盘界面下滑通知栏，上滑小组件，左滑切换表盘；表冠单机菜单，长按小爱，双击后台；功能键单机控制中心，长按开关机，三击紧急联系人。整体比较成熟，但是好不好用是另一回事。比如小组件纵向排列，一口气排列八九个，并不能迅速定位到想要的卡片；功能键开启控制中心，特别是现在冬天，长袖子厚衣服高频操作很不方便；以及自定义功能的确实，我的快捷方式呢？难道我进健身房还要翻半天卡片？难道我支付宝碰一碰还要进app选？S4系列都支持卡片选择支付宝支付方式，W5直接没有这个功能，真的把我气笑了。

顺便说一下系统功能吧，没什么可说的其实，放个设置列表图吧，找不出和S4系列有什么区别。我的评价是澎湃2.0加上开发者选项和第三方应用功能就来cos全智能系统了。

再来说一下动画，整体有提升，但是也仅仅是隔壁轻智能的水平。消息堆叠，卡片堆叠，菜单UI缩放都是在2.0上就有的，3.0我能想到的提升就三个，一个背景的高斯模糊，一个设置UI的轻微缩放，还有就是返回动画，其他的我也不知道有什么提升，也不知道他全智能在哪儿。

那就再说一下小米的这个毛玻璃效果，我觉得你既然要做就做好吧？应用到全局是什么很难的事吗？你自己觉得这样子通知界面模糊加上通知卡片一坨灰一坨黑真的好看吗？控制中心都知道给icon和设备融合中心加模糊，通知卡片就是不给，我也不知道是怎么想的。搞出来这样子割裂的体验，我觉得都不如学OPPO吧动画和缩放做好，就非要去学Apple Watch在Watch OS上也加液态玻璃是吧。

菜单滑动应用图标依旧抽搐掉帧；小组件卡片阴影bug，110.136.138出厂三个版本都修不好；双击表冠必定先进菜单再进后台，最基础的间隔判定都做不好吗或者是压根没做？他甚至还抽空把控制中心的抬腕亮屏还有亮屏五分钟的快捷键给干掉了，好样的。基础的交互判定逻辑都做不好，足以见得Hyper OS3.0在全智能模式下的打磨有多潦草。而且很重要的一点，就是我们之前关于小米双模式切换的猜测，全部错误，事实证明也是我们对小米期待太高了，这次的省电模式真实拉了一大坨。

和传统的双系统手表一样，小米Watch5当然也是做了基于魔改Android14的性能模式和基于RTOS的省电模式。我们先来看一下目前的主流方案，OPPO是在全智能模式下做减法，保留绝大多数系统功能和少部分第三方APP，让你用轻智能模式也能满足基础体验；华为则是直接在省电模式下运行Lite Harmony，说白了就是直接跑GT的系统，这是一个相当成熟的系统了。

先看小米性能模式下的功能和UI，背景模糊，设备融合中心，超级小爱，乍一看都显得平平无奇，好像之前的S4系列轻智能手表也都有了，没什么特别出众的。但是当你切换到省电模式，你就会被吓一大跳，刚刚说的那些最基础的功能，他通通给你阉割掉了，我甚至感觉帧率都直接砍到了45帧，滚动菜单是真的是肉眼可见的卡，菜单也只剩系统功能，没有设备融合中心，他甚至小爱同学都没有了，表盘和快应用更是想都别想，直接不给安装。这么多年的Vela生态我不要了，这么多第三方快应用，这么多第三方表盘，说砍就砍，确实挺佩服小米的魄力。

总结一下就是“风味全智能”实至名归，小米用全智能的底子，无论是在动画，交互，流畅甚至是功能上，都做到了媲美OPPO Watch S的程度，甚至都不如华为Watch GT6(当然华为GT6的体验肯定是好过华为Watch5的)。甚至在省电模式下直接超级无敌屠龙刀，功能全部消消乐，可能他没指望你用，省电模式真的只是用来省电的。梦回2021，OPPO Watch2的双系统，轻智能模式就这样，你双芯协作抄OPPO，省电模式也抄是吧？之前还说能追上Watch4Pro就算成功，现在已经可以媲美Watch2啦！未来可期！

最后说几句第三方APP，无力吐槽了，截图出来给你们看吧，有多敷衍只有你们小米自己知道。我请问呢，买这个表的人，需要幼儿版喜马拉雅吗？我的高德地图呢？我的QQ，QQ音乐呢？哦对了，宣传的独立微信，eSIM版本独占哦，蓝牙版想都别想。

【生态联动】

●首发EMG肌电信号传感器

●通用手势+组合手势

●米家联动+设备融合中心

●小米超级岛+超级小爱

先来说这个小米Watch5首发的EMG肌点信号传感器吧，这是智能手表行业首款消费级肌电交互方案，通过高精度电极捕捉前臂肌肉收缩产生的肌电信号，融合PPG/加速度传感器，本地AI实时解析，捕捉手势动作。与此同时，小米也带来了两种通用手势和三种自定义手势。

先看通用手势，分别为双指捏合和双指轻搓。看着种类挺多的，各种接挂电话，遥控拍照，关闭闹钟等等，但是说到底这些手表自身的交互依旧是最基础的确定和取消功能，最重要的是这次的宣传的跨设备控制功能。

来看小米这次宣传的几个功能，遥控电视，遥控手机，遥控平板，都可以在手表端设备融合中心快速开启和关闭手势遥控功能。

手势遥控电视替代遥控板，双指捏和唤醒，移动识别位置，双击确认选择。

手势遥控电视拖动进度条和音量，双指捏合唤醒，上下拖动调节音量，左右拖动调节进度条，双击确认，捏和两次播放暂停。手机平板同理，相同的逻辑。

但是需要注意的是，小米给手势遥控做了一大段备注:手势控制电视功能需搭配小米手机和小米电视使用，设备均需要搭载 Xiaomi Hyper OS3系统，使用时需登录相同小米账号并连接同一局域网。 电视支持机型包括小米S Pro Mini LED、S Mini LED、REDMIMAX等部分中高端系列电视产品。需要在小米手表融合设备中心打开对应设备的手势控制功能。使用时，需要停留在该设备的播控页面。 手势控制手机、平板视频功能需要搭配小米手机和小米平板使用，设备均需要搭载Xiaomi Hyper OS3系统，使用时需登录相同小米账号并连接同一局域网。当前仅支持控制部分视频APP，手机和平板支持的应用不同，请以实际体验为准。需要在小米手表融合设备中心打开对应设备的手势控制功能。使用时，需要停留在该设备的播控页面。手势控制手机、平板功 能均支持在小米视频使用。视频为产品功能演示，具体功能以实际体验为准。说人话就是，需要最新系统，需要同一局域网，需要手动开启，需要软件支持。视频软件支持较少，目前只有小米视频，抖音，B站等寥寥几个，想要真正做到全场景可用？那还得下功夫，依旧战未来。

再来说一下三个自定义手势，响指，翻转，和摇晃。自定义主要是三个方面，替代快捷键，米家生态联动和遥控其他设备。比如摇晃手腕呼出支付宝付款码，响指开启家里灯光，翻转手腕开启小米汽车后备箱等。具体视频可以去看陈抱一，但是一定要记住一点，小米只有3个自定义功能，他视频里展示了二十多种自定义，他需要手动设置七八次。总结一下，首发EMG，做手势控制有意义吗？有意义，代表小米穿戴对米家生态联动的新的探索。EMG好用吗？不好用。EMG手势的识别距离、角度都有严苛限制，放到日用里就是通用手势无法触发，自定义手势疯狂误触，再加上基本没有的手表本地交互，依旧战未来吧。

说到战未来，我就想到了我去年对于S4首发设备融合中心以及米家生态联动的一些看法。“没有给小米洗地的意思，我觉得米家生态才是小米穿戴的杀手锏。你可以说你用不上，也可以说手表的功能都可以用家里其他的传感器替代，还可以输目前手表在米家的功能就那几样，完全没有办法做到好用，但是你无法否认的是，手表恰好是让你无感操作人车家全生态最重要的一环。我相信按照小米大家电每年三位数的增长率和小米智能家居的全面铺开，小米一定会继续重视关于人车家的交互；随着小米穿戴芯片的落地，手表可以参与的智能场景一定会更多，手表上的联动功能也肯定会更加丰富”

一年过去了，小米穿戴真的做明白米家联动了吗？设备融合中心、米家APP、手势遥控，多端联动，本应是一套完整的生态交互体系，结果被拆成三个独立的功能，学习成本拉满，体验割裂，小米的人车家全生态，在手表端依旧是空中楼阁。设备融合中心一年多了，还处于不可用的状态，设备支持少，功能不全，聚合不显示；全智能手表的米家APP呢？小米上面用第三方米屋会不会显得挺NTR的？多端联动依旧不能智能触发或者直接设置，还需要在手表端操作。为什么不能整合起来呢？徒增学习成本。米家全生态，玩到最后，要么无感操作，要么回归实体按键，像小米目前这样做了三代，依旧是在手表上做了一个不好用的遥控器，属实抽象。我们期待的，智能穿戴作为人体传感器，润物细无声般的接入米家生态，依旧是遥遥无期。

【充电续航】

行业目前最大的930mAh金沙江钢壳电池，用料着实豪华，搭配小米的“风味全智能”系统，续航竟然出奇的不错，功能全开，全天健康监测，每天运动一小时，轻度使用第三方APP，续航大概4-5天，应该是全智能TOP1了。充电速度也还不错，0-100%大概75-80分钟，仅次于OPPO的主流水平吧。

之所以把这个板块单独分出来，我主要是想说一下关于无线充和触点的问题，最近网上的舆情很大，都在说不用无线充就是硬件阉割。你们可以稍微去了解一下目前市面上有无线充的几款手表，华为，三星，Apple，都用的什么充电协议，充电速度是多少。国行Apple Watch因为频段限制，被限速，三星更是老大难，华为搭配非原装充电器依旧无法触发快充。我们想要的是随手往充电器或者充电板上一放，不依赖充电器，就能实现快充的体验。但是，除了苹果协议适配的更好，华为放第三方就是龟速，三星从Watch7开始甚至因为硬件原因都不支持Qi协议，依旧需要搭配充电器，也不知道和触点有什么区别，尤其是夏天，温度一上去，你就等着两三个小时充满吧。

触点的好处就是，充电快，传输数据方便，这一点OPPO就是做的最好的，4Pin触点，一小时充满，有线ADB就是方便。所以说，无线充的优点是手表一体性好，不用担心触点氧化和背板挂花的问题，但是你要忍受充电慢，发热，以及第三方协议不适配的问题。触点充电快，传输数据方便，还能做分体式，无非就是看起来不够高端罢了。骂的不是你小米不用无线充，而是小米用着单传三代的2Pin老旧触点，充电速度尚可，但质感和体验被友商甩开，这是态度问题，而非技术问题。真的是Low爆了，你就照着OPPO学呗，做个新的触点，做个分体式充电器，也不至于被骂的这么狠。

【健康监测】

●ECG心电分析

●全新算法

●一键建康扫描

●小米健康研究

终于，小米的全智能手表拿到了二类医疗器械资格证，补全了心电监测这一块短板，至于不好不好用，还有待考证，但是至少现在是功能齐全了。值得一提的是这次的心电分析服务，有六次年费解析的机会，但是后续要收费，还挺高的费用，包年599。

这次的PPG传感器依旧是老朋友，S4 Sport和S4 41mm上面搭载的四PD灯组，八(十六)通道传感器。你说你用现成的就得了，我们小米就偏不，他还要阉阉割掉体温传感器，也是挺乐的。

12月19日，小米正式官宣了其运动健康实验室，占地面积超 5000m²，设有23个运动实验区，配备了 41 种专业器械与 29 类金标检测设备，用于模拟真实运动场景，实现算法模型验证及优化。同时深入合作专业机构，探索行业前沿技术，将在未来将持续赋能小米可穿戴产品 。

所以接下来，我们着重看一下小米这次的运动健康监测是否有提升(本文所有量化实测数据均来自于B站UP主交流分量，着重感谢)

先看放了半年鸽子终于落地的全新睡眠算法。

可以很清楚的看到和三星的睡眠趋势已经很相近了，整体的睡眠规律，深睡浅睡快速眼动分布，都已经达到了符合实际的状态。

再看交流分量用小米Watch5和MUSE S二代脑电监测得出来的睡眠结果比对，除了清醒判定和快速眼动判定偏低，其他部分一致率都相当不错接近80%，整体一致率也有67.5％，应该是国内全智能睡眠一致率最高的，拉开了排也仅次于苹果三星。

接下来看心率表现，半小时HIIT，和Polar H10心率带对比，绝对误差1.66，整体变化曲线几乎一致，有少量的波动延迟和心率过高，依旧维持了小米在心率检测性上的优势，全智能手表里处于第一梯队。

再看血氧，这个图一乐就行，依旧乱算，依旧老大难。数值波动大、精准度低，对比心率的优秀表现，血氧的算法进步几乎为零。

最后来看压力数据，这个没有办法量化测评，我只能和手上的S4 Sport做对比，上图为W5，下图为S4S。我一整天应该都是属于比较平和的状态，没有特别大的情绪波动。能够看出来W5有相当程度的压力波动，睡眠情况下会明显降低，下午五点健身房和晚上九点钟的HIIT都能够看到明显的压力提升，但是整体幅度不大。

反观S4S，就是古井无波一条直线了。这次的压力算法可能依旧不太准确，但是至少能看清楚整体的趋势，也算是优化到关键点上了。

至于其他的健康研究里面的睡眠呼吸暂停研究，血压研究，心脏健康研究，感兴趣或者有相关症状的关注一下就行了，这次也做了类似于华为和OPPO的一键扫描功能，半分钟就能获取包括心电在内的八项关键数据，体验还算不错。

【运动监测】

●全新健身房模式

●户外离线地图

●150+运动模式

这次小米Watch5首发了健身房训练模式，可以从手机导入课程到手表，在手表运动直接开启。和之前的自由训练不同，这次主要都是适用于健身房的器械训练。有详细的肌群标识，发力要领，行程轨迹提示，也有详细的运动记录，基于EMG和加速度传感器的负重片数，组数记录等量化数据，免得大家脑袋尖尖的记不清到底做了多少组，后续的运动报告和训练评估也一应俱全。对于刚进健身房小毛睿来说，健身房训练模式是一个很好的辅助功能。

再说一下这个专业户外运动模式，支持全彩离线地图，覆盖户外跑步、越野跑、徒步、登山、骑行等户外运动，这个功能让我回想起了S4S上的那个半成品离线地图和轨迹导航，有需要的自行体验吧，如果也很糟糕的话那就自己ADB行者或者两步路吧。

【表盘AOD】

来吧，重头戏，终于到了专业对口的部分了，依旧开炮小米表盘部门。先来看看官方预制的这几个主打表盘，熹光，数据之光，磁场数据，多功能数据，多的我先不说，我先放几个和三星表盘的对比。

三星的这几个表盘分别是，立体数字，圆形仪表盘，信息板，超级模拟，大家应该都能看出来点端倪吧？排班，功能，甚至交互，小米都在照搬三星，说难听点就是抄都抄不明白。三星的表盘是繁而不乱，重点突出，小米的表盘是繁而无章，东施效颦，抄了排版，没抄美感，抄了功能，没抄逻辑。

依旧是岁月史书环节，这是我去年在手表横评里面写的:“前两个没啥好求的，纯属抄袭三星的超级信息板和超级模拟，就是设计上的小改，而且设计的挺不协调的。比如第一个磁场数据，一眼望过去就是很明显的头重脚轻，在在整体偏圆润的字体和UI中，塞进去这么大一坨的有棱有角的白色时间字体，真是不知道为何这样设计，难道单纯的就是为了学一下三星吗？两侧的进度条也是几乎不可见，整体都是高亮度彩色，非要设计两个低亮度的灰色进度条。

第二个多功能数据恰恰相反，所有元素全部占据了相同的比重，你会发现每一个icon所占据的视觉中心完全相同，不管你是信息还是单纯的数字刻度，一眼望过去完全抓不住重点。再加上半透明的指针，在信息获取上甚至不如第一个磁场数据，简直是灾难级别的易看性”这段话对于另外两个表盘也同理，协调性，色彩搭配，功能安排，表盘易读性，都是东施效颦罢了。接下来再拷打一下小米表盘AOD，我盘点了一下小米目前的四种主流AOD模式，都是官方表盘，不包含第三方表盘。

①绿色荧光AOD，无脑模仿夜间模式

很显然，小米这次全智能新出的几个表盘，都是借鉴了Apple Watch和三星Galaxy Watch的夜间显示效果，但是真的不考虑白天的亮度表现吗？别人用红光或者绿光是低亮度环境下不刺眼，你用绿色是因为别人也做绿色吗？明明设计的很好的表盘，不管什么配色，都直接来个荧光绿，有没有觉得有点杀马特啊？

②数字勾线AOD，丝毫不考虑显示效果

最偷懒的AOD，不过这放在小米你都得夸他，虽然显示效果不太好，但是别人至少是花精力做了的，希望后续能优化一下线条粗细和亮度效果。

③无意义的装饰条，假装自己是全天候显示

这是最乐子的AOD，你说之前是息屏表盘小组件不跟随，你息屏不做小组件显示，但是你现在支持了，还是画一些莫名其妙的进度条和圆圈吗？改显示的数据一个没有，全是无意义的装饰，这就假装自己是全天候显示了？真有你的小米。

④放个数字指针就代表我做了AOD

懒得喷，90%的表盘都这样，小米你这么没追求的话我说白了你赶紧把可穿戴产品线砍了得了。

最后，说一个老生常谈的问题，屏幕亮度变化，息屏AOD自动亮度，这么多年了，屏幕亮度依旧慢半拍，息屏显示依旧没有自动亮度检测，还是那个保留上次亮屏时亮度的傻福逻辑，户外强光下看不清，室内暗光下太刺眼，这么多年的用户反馈，小米穿戴愣是视而不见，优化诚意堪忧。

【外围配置】

●屏幕

480×480分辨率，1.54'AMOLED屏幕，没有LTPO，1500nits全局亮度(应该是一年多没提升过了，S4S就是1500nits全局亮度，2200nits峰值亮度)，低亮度色彩依旧断层，梦回S3抹布屏。

●表带

22mm快拆口设计，蓝牙版标配氟橡胶表带，黑/卡其绿双色；eSIM版标配真皮表带，金棕/柔雾蓝双色。另外可以单独购买钛金属3D打印表带，TC4纯钛材质，亲肤透气，黑/银双色，价格799元。

●马达

这是这次最拉胯的部分，我是真的想不到小米穿戴怎么能够一代一代拉胯的。从S4S到S4再到W5，他直接从叮叮叮到了嗡嗡嗡，甚至到了连RW6和手环Pro都比不过的地步。明明是很好的一颗马达，在菜单界面滚动表冠，叮叮叮的震动就调的很好，一旦到了通知的时候，每次我都有一种把这个表摔地上的冲动。自定义震感也是没有的，光给一个震动强度调节，小米你到底知道你的震感调的又臭又长吗？

●表冠/按键

RW6同款表冠，超绝大缝隙，超绝防水圈外漏，确实没有什么质感可言，而且显得极其突兀。表冠在系统内的适配也不太行，很多场景下都震感缺失，或者压根没有适配表冠。

●扬声器

全系标配蓝牙通话+双麦克风，扬声器的外放音质声音够大但音质干瘪，通话能听清但无质感可言，小米之前的的外放水平持平，录音效果尚可，终于可以导出到手机了。(为什么会测这个呢，因为我真的很爱洗澡的时候用手表听歌，水平大概处于好过OPPO和华为，远逊于三星Ultra的位置)

●五模GNSS定位

全系标配，户外跑步/骑行/徒步时，无需连手机就能独立定位、记录轨迹，搭配离线地图能直接导航，定位精度在安卓手表里算第一梯队，冷启动3-5秒，热启动1秒，轨迹偏移量很小，比小米S4 Sport的定位更精准。槽点：开启GNSS后，续航掉电速度翻倍，连续户外跑步1小时，掉电约8%，且定位时手表会轻微发热，没有散热优化；另外，定位数据只能同步到小米运动健康，无法同步到Keep/咕咚等第三方运动APP，生态封闭。

【总结】

最后，我想明确一下我的观点，何为“风味全智能”？小米Watch5有着全智能的硬件规格，却没有匹配的软件打磨，系统流畅度、交互细节的缺憾，让全智能的体验少了该有的纯粹与顺滑；首发EMG肌电传感器，是大胆创新尝试，但缺乏成熟的落地调校，亮眼的新功能噱头大于实用，没能真正发挥硬件潜力；它着宏大的米家联动布局，人车家全生态的口号喊了两年，却依旧原地踏步，依旧战未来。小米给人的感觉就是，他并不是想做一块全智能手表，他只是想做一块高端表，顺便有更高的算力，更好的芯片，更精准的传感器来支撑自己的人车家全生态目标。全智能的基础体验稳不住，生态互联体验不佳，这就是“风味全智能”的问题所在。

但是除开全智能这个噱头，小米Watch5也成为了补全小米穿戴产品线的最后一块拼图。从产品本身来看，这是一款足够扎实的小米旗舰表，硬件堆料到位、核心功能齐全，续航与健康监测的体验持续进步，都能看出小米想要做好可穿戴的决心。现阶段来看，如果让我给他打分，放在小米穿戴里面纵向对比，我愿意给他打到8分；横向拉开和其他品牌对比，也能有一个6分的及格分。

很多人说我总是拷打小米穿戴，我自认为我也是“米黑”，但是我至少能做到有针对性的拷打小米。爱之深恨之切，你问我为什么？可能就是因为在19年的时候体验了小米手表1代吧。去年年中开始也能看到小米穿戴在改变，就这样，祝小米穿戴越来越好。

#HyperOS3# #小米17Ultra# #小米手表s4#