最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

2020-10-02 10:55:24 5点赞 12收藏 6评论

创作立场声明:本文涉及产品均为本人自费购买,体验感受为本人亲测,希望给各位值友一些参考,谢谢大家!

先上结论

这条线长2米,搭配手机的原装充电器效果很好,但是,并不推荐搭配GaN/氮化镓充电头使用,具体原因请往下看。

购买原因

自从GaN充电头上市后,我就随身携带一个2c1a的头使用。因为a口支持小米的27w协议(手机为redmi k20 pro),使用a口充电速度最快,所以一直想入手一条2米长的a to c充电线。

倍思Type-C数据线快充40W闪充手机充电器线适用华为mate20pro/p20pro/nova4通用5A快充线小米2M金黑29元京东去购买


开箱晒物

倍思的产品包装一贯简洁

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

背面的图片展示了支持快充

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

内部更简单,透明衬底+数据线本体

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

线的做工很好,编织线手感,头部的弯折处做了加固处理

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

另一段的头部一样做了加固处理

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

紫色的usb接口,说明支持华为的5A超级快充,一会儿我们实际测试看看。

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

使用体验

使用场景A:搭配rock 65w充电头的a口,给redmi k20 pro充电。

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

可以看到,握手了9V/2A档位,也就是18W,并没有27W。随后我又尝试了remax 65w充电头、倍思65w充电头、麦多多65w充电头,都是一样的结果,证明不是充电头的原因。


使用场景B:搭配rock 65w充电头的a口,给华为mate 20 pro充电。

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

握手22.5w档位协议


使用场景C:搭配redmi原装27w充电头,给redmi k20 pro充电。

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

成功握手27w快充协议。


使用场景D:搭配华为原装40w充电头,给mate 20 pro充电。

最高40W快充,原装线的优质替代方案,倍思40W闪充数据线兼容性测试

成功激活40w快充协议。


总结一下

优点

1、做工精细,编织线比较耐用,经常搞活动19.9,性价比不错;

2、最高支持40w快充,是原装手机充电线的完美替代方案,原装线一般比较脆弱,而且没有那么长。

缺点

1、对于搭配的充电头有要求,最好是手机的原装头,不然可能达不到最高的快充档位。



展开 收起
6评论

  • 精彩
  • 最新
  • 2块一根的5A线,40w充电都蛮好,何必撸品牌线

    校验提示文案

    提交
  • 1,小米的快充协议atoc的线,a口那头是有第五个触点的,所以你用a口和充电头中间加上功率计是肯定测不出来的,因为功率计没有那个触点。要想测试只能在c端测。
    2,好像除了小米新出的线其他的线都是没有第五个触点的,也不会适配小米的快充协议,最多可以到qc的18w。没芯片的ctoc线也是,最高18w的pd协议。
    3,以上只针对于小米,别的品牌和协议不知道

    校验提示文案

    提交
  • 我的备用充电器 飞频65w四口充电器 45元 闪魔5A线 8元 [高兴] [高兴] [高兴] 不知道华为有没有授权第三方40w充电 反正用飞频的时候显示超级快充 软件测试显示电流4000多mh

    校验提示文案

    提交
    真假?mate20pro?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 兄弟,你那个mate20pro超级快充根本不是40w现在更新了10.1的mate20pro会显示max40w,再说了你那个截图也不是mate20pro的。还厚最后一点现在华为也没有开放第三方40w的充电

    校验提示文案

    提交
    他用的原装头

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松