致钛SC001 Active 1TB SSD体验：全盘模拟SLC缓存下

致钛是长江存储2020年8月正式发布的SSD自有品牌，9月10号发布了sata标准的SC001 Active和nvme标准的PC005 Active两个系列多款SSD，本次测试的SC001 Active 1TB采用自研的3D NAND Xtacking架构+联芸MAS0902A主控，这次拿到了长江存储的亲儿子致钛的产品，让我们来看看他的表现吧，废话不多说直接开箱。

上个机跑个分看看。

ASSSD 1G测试

ASSSD 10G测试

总体来看 SC001 Active 1T在速度上的表现达到了市场上的主流水平，已经达到了sata3接口速度的极限，各项性能中规中矩，联芸MAS0902A的主控被定位在中低端，并不带缓存颗粒，所以致钛这款应该采用的全盘SLC缓存模式，前几年网上普遍对全盘SLC缓存模式固态硬盘没什么好感，这是因为前几年采用全盘SLC缓存模式固态硬盘多为降级片黑片或白片的非原片颗粒且GC缓存机制不够理想。这块致钛SC001 Active 1搭载的长江存储原片的颗粒品质肯定是比那些白片黑片的品质要高的，下面测试一下长江存储的3D NAND Xtacking架构下的颗粒在全盘SLC缓存模式下的性能，以及他们调教的GC缓存释放策略。

通过HD Tune测试连续写入900G 发现显示全程保持480+的写入速度并没有降速，这不科学啊？长江存储颗粒在无缓存的情况下怎么会有这么高的性能？就是三星也达不到吧？本着严谨的原则，查阅了相关资料，发现是测试软件的问题，HD Tune单次文件写入测试超过300G就会出现这种BUG，其实文件并没有真实写入，但是这种问题在单次写入200G以下就不会发生。那我们测试下200G的单次写入速度吧。

这次写入的时候，全程的监控了硬盘的写入量，的确实实在在的写入了200G，所以这次测试结果应该是准确的，写入速度始终维持在470+以上很平稳，但这也只是在SLC缓存没用尽的情况下的水平，那缓存全部用完会怎么样呢？

抱着这个疑问，以及对测试软件的不信任，我准备一次性手动把这块硬盘写满，来测试一下致钛在实际使用中的真实性能。

我把文件压缩成12G每个的压缩包，放在C盘的三星 PM981A里面，往这块硬盘里面拷贝。在写入量在280G以前的速度都比较稳定，始终维持在450M左右。

但是在300G以后的速度就降到了300M左右，这应该是SLC缓存用完了的缘故，因为我的这块三星的981A是512的，没办法一次性把这块致钛1T的硬盘写满，所以我就分文件拷贝，每次手工烤30G，中间间隔操作时间间隔控制在3-5秒。

从速度曲线上可以看出，短短的3-5秒的间隔，硬盘通过GC缓存释放，又可以短时间维持450m+满速写入状态，然后写入速度再掉入310M左右，这种情况会在停止写入30秒至1分钟后完全缓解。这时候写入速度又会重新达到450-500M，GC缓存释放的策略还是蛮积极的。

在实际使用中可能一次性写入200G的情况下都少之又少，我这么做只是为了把这块硬盘更全面的真实性能呈现给大家。

总结一下，在市面上这么多全盘模拟SLC缓存的硬盘中，在实际使用中长江存储的致钛SC001 Active 1TB 的性能还是很优秀的，在实际使用中，用户基本不会触及这块硬盘的掉速区域，他的缓存释放机制很优秀，只要拷贝一停下来，模拟SLC缓存会在短时间内释放完毕，并在下次写入时可以达到峰值速度。即使在快满盘状态下也有一次性20G左右的峰值写入量，这在实际使用中是完全够用的。

这次长江存储作为存储行业的搅局者，其市场化的布局是正确的，真正好的产品是需要经过市场的磨砺，致钛作为长江存储的亲儿子，正常的逻辑看，肯定不会自己砸自己招牌的，只要后续售后服务做好，在市场上是有他的一席之地的，而且这次致钛的出现，对于消费者来说多种选择也绝对是个好消息，在这里不道德绑架，不打爱国牌，产品日常性能绝对够用，799的价格并没有太大优势，但一个新兴品牌，我们要给予更多的宽容和支持，没有企业可以一步登天，他还有更长的路要走，这次致钛的出现说不定还会让经常发生天灾人祸的三星内存颗粒工厂平静一阵，而且在今年的双十一固态存储行业一定会更加精彩。