Kindle Paperwhite 4 & 3 对比评测

追加修改(2018-12-16 03:31:56):
更正和新发现： 1、KPW4唤醒更缓慢是因为选择了“省电模式”导致的，关闭掉之后就不会再出现“正在唤醒”； 2、KPW4相比KPW3多了“黑白调换”功能，但是效果并不理想； 3、KPW4如果注销用户后，不会保留已下载的书籍（固件版本5.10.1.3）；KPW3则仍会保留（固件版本5.10.1.1）。这让多账户登录的用户非常不方便。 4、KPW4处理器依旧是祖传i.MX6SLL，只是NXP收购了Freescale。

追加修改(2018-12-14 12:07:09):
更正和新发现： 1、KPW4唤醒更缓慢是因为选择了“省电模式”导致的，关闭掉之后就不会再出现“正在唤醒”； 2、KPW4相比KPW3多了“黑白调换”功能，但是效果并不理想； 3、KPW4如果注销用户后，不会保留已下载的书籍（固件版本5.10.1.3）；KPW3则仍会保留（固件版本5.10.1.1）。这让多账户登录的用户非常不方便。

引言

从我第一次接触Kindle到今天已经整整过去了5年多，而Kindle家族中的主力Paperwhite系列也从15年的Paperwhite 2进化到了18年10月刚刚发布的Paperwhtie 4 （官方称其为“全新Paperwhite”）。

从评测文章的角度，本文可算作系列第三作，前两作分别为：

梦回海伯利安：Kindle Paperwhite 2 体验 & 海伯利安四部曲Kindle版引言2007年，万卷出版公司出版了丹•西蒙斯的经典科幻巨作“海伯利安四部曲”的前两部《海伯利安》和《海伯利安的陨落》，可惜随着出版商贝塔斯曼的溃败，后两部的出版计划不了了之，就连前两部也渐渐被人遗忘。在2009年，机缘巧合之下，我在新华书店的折旧书特卖上偶然见到了这前两部。拂去封面的尘土，无视纸张的 赞59 评论40 收藏67查看详情

我读，故我在——Kindle Paperwhite 3 电子书阅读器评测目录一、开箱二、外观做工三、软件系统四、使用体验五、结语一、开箱从7号接到众测申请成功的喜讯，又经过了3天的等待，值得买的包裹终于放在了我的面前。划开“朕值到了”的胶带，是《众测须知》和充气泡沫包装的KPW3.取出KPW3，索性直接和KPW2来对比看看。双兔傍地走，安能辨我是雌雄？实际上，右边是KPcobbine| 赞0 评论15 收藏31查看详情

那么就让我们看看五年之中，Paperwhite系列发生了哪些变化，又预示着电子书阅读器市场的哪些趋势。

一、开箱

不得不说，从纸箱中取出KPW4的一瞬间感觉真的很小巧，这也是KPW的包装第一次从接近正方形改为长矩形。正如其宣传语所说：“Thinner，lighter - and now waterproof”。我购买的KPW4是美亚32G广告版，而KPW3则是美亚4G广告版。

KPW 3/4正面包装对比

背面继续宣传了上述卖点，在后文的的对比环节有着详述。

KPW 3/4 背面包装对比

内容物如下，主机，数据线和用户指南，非常简洁。或许是出于成本考虑，依旧是mirco-USB的充电口和数据线。

KPW 4 内容物一览

机器本身，一如既往的纯粹。

KPW 4 正面

背面依旧是类肤材质。

KPW 4 背面

二、对比

2.1 概述

首先看一下三代KPW的参数

Kindle Paperwhite 2/3/4 三代参数对比

从上表可以看出，防水、电池容量、机身重量都是这一代的亮点，正如外包装所强调的。比较耐人寻味的是，这一代KPW更换了处理器型号。

2.2 外观

外观很有意思的一点是，在KPW2上银色的“Kindle”logo，在KPW3上被改为微微凹陷的黑色，到了KPW4又改回了银色。两者左右边框几乎等宽，KPW4的上边款略宽于KPW3， 而下边框则略窄，整体来说KPW4小巧了一些。相比众多的全面屏手机，依旧是边框可跑马的传统设计。

KPW 3/4 正面对比

从背面来看，KPW4的logo更加精致一些，没有了凸起的接口部分设计，也更加纯粹。

KPW 3/4 背面对比

接口部分更能看出KPW4整体的设计语言都非常圆润，KPW3则更有棱角一些。

KPW 3/4 接口部分对比

上手之后，如果不是刻意关注，几乎感受不到重量和厚度的变化。但毫无疑问，KPW4更轻薄一些。

2.2 性能

两者都采用了300ppi的E-ink屏幕，纸面参数上唯一的区别只在于KPW4比KPW3多一颗阅读灯，而实际的观感也几乎一致。

比较明显的差别在于，当阅读灯亮度同样设置为18时，KPW4比KPW3微微偏暖。

KPW 3/4 阅读灯色温对比

而当阅读灯亮度调节到最高时，可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均匀一些，两者亮度并无区别。

KPW 3/4 阅读灯均匀度对比

再看看两者的屏幕反光效果：

KPW 4 屏幕反光

KPW 3 屏幕反光

或许是因为KPW4采用了玻璃面板的原因，KPW4的反光相比KPW3稍微强烈一些。实际触感上，KPW3摩擦力更大，更接近纸张；KPW4更光滑，但仍较iPad粗糙。

再看看两者文字细节的对比：

KPW 4 文字细节

KPW 3 文字细节

肉眼观看差距极小，KPW3似乎在锐度上略胜一筹，我怀疑同样是玻璃面板的影响。

仔细观察两者的屏幕和边框的接合处，即使是KPW4依旧是有着空气层的，并不是全贴合。

两者的翻页速度也近乎一致，比较诡异的是，KPW4每次从休眠中唤醒，都会提示“正在唤醒”，反而略慢于KPW3。

KPW3 实际的可用空间为2.61G （基于固件5.10.1.1）；KPW4则为27.08G（基于固件5.10.1.3）

2.3 系统

系统上，两者唯一区别在于，KPW4因为支持蓝牙，所以增添了“Audible商店”选项。

KPW 3/4 系统对比

三、结语

毫无疑问，在价格近乎相等的条件下，KPW4有着对KPW3近乎碾压的优势。但是回归到最本质的阅读体验，KPW4和KPW3又几乎毫无二致：这种形式几乎可以同样套用到近几代的iPhone升级中。防水，蓝牙，更轻薄；又或者是iPhone主推的更好的摄像头，更强大的AI运算性能。我们似乎是走在一个电子产品不断进化但又缺乏突破性进展的瓶颈期。从这个角度来说，我怀念KPW2到KPW3的跨越。

从KPW4的众多改进上，我们既能看到家族的传承：比如越来越暖的背光灯（参加KPW3&2的对比评测），也能看到对其他电子产品的借鉴：比如防水功能的引入，比如纯平面板的下放。但是这背后，Kindle仍然严重受制于元太作为屏幕供应商的技术进步：正是E-ink易碎的特性，决定了我们几乎不可能看到全面屏之类激进的设计出现在Kindle产品线上。同样，受制于成本，Amazon精打细算的阉割掉了一切可有可无的新特性：比如Type-c，比如快充或者无线充电，比如Wacom手写。相比之下，以BOOX文石为代表的国内厂商反而更加激进。

KPW系列是我看得最久的一本书，而KPW4则是最新也最好的一本。