6.18买大屏？万元内70-75英寸大屏电视选购

大屏与小屏

A：我4+64GB，傲视群雄

B：我75英寸

A：我136% BT.709色域

B：我75英寸

A：我比你帅

B：我比你大

A：

B：

“我大我有理”，屏大即是优势，对于部分人来说也更有吸引力。不管是性价比大屏也好，土豪屏霸也罢，今年给人的感觉就是大屏元年，各种大屏电视层出不穷，不禁让人看花了眼，迷失了心，同时也压瘪了钱包。

在6.18到来之前，我想除了常规的推荐之外，还有不少值友其实是更想要大、更大、超大的电视，毕竟尺寸太小根本满足不了部分人内心的需求啊。

不过首先我们得先说一下电视屏幕尺寸这点事。“我家5米，该买多大尺寸的电视合适？”“我2米的客厅买个65英寸的电视不大吧？”经常看到不少值友提出类似这样的问题，我个人是真的想说：别说，一说得整个65英寸往上 。那到底该买多大的，怎么买，我们接着往下看。

要想了解这个问题，我们可以先看一下电视的一些常规尺寸大小，做到心中有数。你一面墙3.5米，一台75英寸的电视长x宽就是166x93cm左右了，再结合背景墙到沙发背景的距离，心中大概比比，这点空间感应该还是有的，实在不行的就拉个尺子试试。

顺便放出一个基本的比例关系，撇去枯燥的数据，从图上我们倒是能直观的感觉到75英寸比55英寸大了很多。那就是越大越好么？

现在的电视基本都是4K电视了，主观上来说应该可以离得更近些观看，不过由于片源的关系，所以实际情况又很难一概而论。根据RTINGS网站的建议以及某电影电视工程师协会的说法，约30°的观看距离，是比较舒适的距离，也能获得较好的体验。

结论呢，好像说了啥又好像啥都没说的感觉 ......。在此我总结几点：

1）观看4K片源时，我们可以离电视更近些，如果电视大的话，电视将充满我们的视野，感官更加直接，体验更好。观看普通电视信号时如1080P、720P等，我们可以适当离电视远些。（你家五六米的，自己挪屁股就好；你家一两米还弄个75英寸的也别问我怎么挪了，再挪也只能到沙发 ）

2）补充第一点情况，如果是观看运动类的节目，尽管分辨率够高，可距离太近的话，仍然会感觉不太舒服。

3）搭配问题。这个与装修风格、客厅背景墙尺寸、客厅间距等等都有很大的关系，别一不小心整成个胖子了。

4）钱包、钱包、钱包，重要的事情说三遍。按照一般家庭客厅三米多左右的距离，我是建议预算内越大越好。

※ 康佳 LED70U5

康佳(KONKA)LED70U5 70英寸 金属机身 人工智能2.0 大屏网络平板液晶电视机4999元京东去购买

• 色域：100% BT.709

• 刷新率：60Hz

• 处理器：A73

• 存储：2+16GB

• 接口：HDMI2.0X2，USB3.0X1

• 史低：3799元

额，不是还有什么画质引擎、色轮引擎、HDR2的技术么......。就效果而言，可能这款就和3千档的65英寸差不多。不过，对于这个价位的大屏我们也不能奢求太多，大即是它的主要宣传点，其他的牛逼技术就算它敢说，我想你也未必敢信！

康佳这款不算是最便宜的70英寸电视，却是较为均衡的性价比大屏。对于刚需党来说，这个便宜大屏不妨加入购物车观看下6.18的表现。但是，对于等等党来说，今年的大屏表现的这么强劲，没准双十一双十二就杀到2999也未可知。

A备注：不急......就等等吧！我不想做等等党 ，但我知道3499已不远矣 ！

※ 康佳 E75U

康佳(KONKA)E75U 75英寸 4K超高清 HDR超薄电视 AI人工智能 2+16G 金属机身 平板智能网络液晶电视机5888元京东去购买

• 色域：100% BT.709

• 刷新率：60Hz

• 处理器：A73

• 存储：2+16GB

• 接口：HDMI2.0X2，USB3.0X1

• 史低：5282元

求大、求实惠、求性价比，今年的75英寸大屏估计可以给你一个满意的答复。这不还没到6.18呢，价格就已经开始逼近5千内了，还有什么话好说。

对于电视本身而言，这款可能并没有太多吸引人眼球的点（撇去那些宣传用语）。足够中庸，才能做到极致性价比。购买此类电视的值友，我想排他选购需求第一位的就是大了，其他画质、亮度、动态效果都要为此统统让道。

A备注：目前最便宜的75英寸大屏，加上家电卡和其他优惠的话5千上下可以拿下。

※ 长虹 75D3P

长虹 75D3P 75英寸电视 人工智能金属版 2GB+16GB HDR 4K超高清液晶智能网络平板电视（蔷薇金）5999元京东去购买

• 屏幕：3色4色随机

• 色域：100% BT.709

• 刷新率：60Hz

• 处理器：A53（Mstar 838）、Mali-T820

• 存储：2+16GB

• HDR：HDR10

• MEMC：有

• 背光分区：96个

• 峰值亮度：400nit

• 接口：HDMI2.0X3，USB3.0X1

• WIFI：2.4/5GHz双频

• 史低：5949元

95-105% BT.709的色域，不知道为什么被大夸广色域？吐槽归吐槽，75D3P本身还是有可圈可点之处的，与65D3P不同，75D3P处理器用上了晨星838，配置不错，还带MEMC，虽说刷新率才60Hz，动态效果也不好与高端水准相比，但也有效果不是。难能可贵的是这款还拥有96个背光分区，在6千党75英寸大屏附近算是颇为良心。

这款就是亮度方面差强人意，“比上不足，比下无余”，如果在亮度方面能再提升一下的话，相信会有着更加不错的表现。另外一方面，这款观看4k高清之类的效果我倒是觉得还不错，但是对于普通电视信号并没有过多的优化，如果只是这样，倒也没啥优势。不过退一步来说，这附近的国产都差不多，也只能性价比称王了。

说归说，这毕竟是75英寸的大屏电视，这价格+75英寸也足以吸引一部分人的眼光了。

A备注：在75英寸大屏探底4599之时，我想这类颇具性价比的也该降到5千出头了。

※ 夏普 LCD-70MY6150A

夏普（SHARP）LCD-70MY6150A 70英寸4K超高清智能网络液晶平板电视机彩电8499元苏宁易购去购买

• 屏幕：真4K（新煌彩）

• 色域：102% NTSC（广色域）

• 刷新率：60Hz

• 处理器：海思 V730

• 存储：2+32GB

• HDR：HDR10、杜比视界

• MEMC：有

• 峰值亮度：1100nit

• 接口：HDMI2.0X3，USB3.0X1

• WIFI：2.4/5GHz双频

• 史低：5998元

反向涨价普，去年4千的70英寸，6千的70英寸谁不叨叨两句。把去年的价格放在今年来说依旧能割据一方，足以说明6150的硬实力强劲。到这个级别的基本都用上了广色域了，经过前几次的科普，我想大家都知道色域广并不能代表它的素质就一定好这个道理了，当然这是在这方面实力不对等的前提下。如果实力差不多，你色域广，起点肯定是比别人高的。

这款去年之所以关注度高，除了价格之外，万元内还支持HDR10和杜比世界的着实不多，加上杜比视界对亮度的要求非常高，而这款的峰值亮度高达1100nit，虽然对于某些动辄4000nit的旗舰产品来说不值一提，但在万元内也算是独树一帜了。

A备注：目前自营方售价在8500上下，第三方售价在7300上下。

※ 东芝 75U6900C

东芝（TOSHIBA）75U6900C 75英寸 高色域 120HZ面板 4K HDR AI人工智能 32G大内存液晶电视8999元京东去购买

• 屏幕：真4K

• 色域：90% NTSC（广色域）

• 刷新率：120Hz

• 处理器：A53、Mali-T820

• 存储：2+32GB

• HDR：HDR10、杜比视界（可点亮）

• MEMC：有

• 背光分区：160个

• 峰值亮度：850nit

• 接口：HDMI2.0X3，USB3.0X1

• WIFI：2.4/5GHz双频

• 史低：8099元

可能是感慨老美上市那么多好型号的电视，国内终于也得以尝尝鲜了。作为疑似TCL 75R617的国内版本，东芝 75U6900C可谓是风光无量，广色域基础，比大多同类100% BT.709色域的好上不少。另外120Hz刷新率也比普遍的60Hz刷新率面板良心，MEMC动态防抖技术当然也是必备了。另外高端LED电视必备的背光分区也有160个，峰值亮度850nit也勘堪够用了（实际未测，但是600nit应该没什么太大问题的）。

从参数上来看，75U6900C性价比爆棚，从目前购买过的人反应的情况来看，屏幕用的应该是华星光电的屏；输入延迟30-50ms上下（未知什么模式下测试的）（TCL 75R617输入延迟在17ms左右）；动态效果比索尼65X8566F差一点；观看4K高清效果不错，普通电视信号差点。

A备注：其他我不管，但是性价比搅局者越多越好！

※ 索尼 70X8300F

索尼（SONY）KD-70X8300F 70英寸 4K HDR 智能网络 液晶电视 腾讯视频（黑色）9999元京东去购买

• 屏幕：真4K（4K迅锐图像处理引擎Pro、特丽魅彩显示技术）

• 色域：87% DCI-P3（广色域）

• 刷新率：120Hz

• 处理器：X1画质芯片

• HDR：HDR10、HLG

• MEMC：Motionflow

• 峰值亮度：420nit

• 接口：HDMI2.0X2，USB3.0X1

• WIFI：2.4/5GHz双频

• 史低：9498元

4K迅锐图像处理引擎Pro、特丽魅彩显示技术、X1画质芯片、120Hz刷新率、广色域......，虽然比不上X9000F，但也没比X8500F差多少了，画质不错，响应时间短，输入延迟也还算不错（1080P@120Hz下14ms，4K@60Hz下32ms），不过亮度较X8500F低些，在HDR的表现上略差一筹。另外一方面，因为没有X-Motion Clarity明锐动态技术，启用BFI导致亮度降低的情况也没办法避免。

看起来索尼 70X8300F好像有诸多不足，不过基于它的价格，我认为还是符合预期的。万元大屏下出色的动态效果，较低的响应时间与输入延迟，X1画质芯片的加持......。自营渠道大多在9498元的时候就退场了，现在第三方的售价在8千出头，相较65X9000F而言，我想这大5寸的优势才是重点吧。

总结

本来计划了万元内20余款大屏电视点评的，不过最终取了概览了其中6款，数量虽不多，倒也覆盖了方方面面，我认为也够了。有时候授人以渔又想授人以鱼，真的很难做好，推荐的或许不一定就适合你，只希望就此能给你们些参考吧。

尺寸的4点选购建议上面也说了，这里就不再赘述了。在后面就对这个选购问题多嘴一句：索尼大法好，某某质量差，几年就坏了……。信仰也好，偏见也罢，在选购这个问题上，我们不应该只局限在品牌之上，大法好也不是吊打一切，也不是高端独秀于林低端也跟着鹤立鸡群。希望大家能够更加客观去看待种种问题。