电脑硬件 篇十：仅仅2800出头买到I9 9900k，实测Intel八核200元级别的风冷压得住？(大霜塔)

(1) 前言

618期间装了一台I9 9900k的主机(目前还没买显卡)，整机装机帖子打算在显卡到位以后发出来。

本帖以九州风神大霜塔为例，探讨在解锁功耗墙的情况下，究竟200元级别的这款风冷散热器，到底能不能压住Intel八核处理器？

首先说明为什么选择I9 9900k，而不是I7 10700k处理器。这两款都是八核处理器，性能接近发热类似，具有比较高的可比性，一般来说本着买新不买旧的原则，大家选择10700k多一点。但是请注意下图，

目前为止，10700k有且只有Q0步进的10核心屏蔽为8核心版本(也就是10900k体质不合格的处理器，屏蔽两核心)。而9900k是原生8核心，目前买到的都是R0步进版本(相比P0步进，硬件打补丁)。

虽然，I9 9900k的频率比I7 10700k略低，极限跑分略低。但是I9 9900k的CPU内部缓存延迟和内存延迟，能比I7 10700k低。其实8核原生的环形总线，缓存延迟已经比较高了，下图可以看到最高的延迟在50.2纳秒。那么10核比8核延迟进一步提高，导致屏蔽核心版本延迟10700k提高，这会影响对于CPU内部缓存延迟和内存延迟要求高的游戏或者软件。

不过，我选择I9 9900k的原因在于，作为一个强迫症患者，我本人无法接受花了3000块钱买一个屏蔽核心的处理器。

10代处理器，仅有原生10核(钎焊)和原生6核(硅脂，对应I7 8700k那一代)两个版本，对应I9 10900k系列，以及I5 10500。而I7 10700k，I5 10600k均为屏蔽核心版本。I5 10400只有G1步进是原生6核，需要抽奖(相比10核心屏蔽6核心的Q0步进，延迟更低，但是因为内部硅脂关系，散热不如钎焊的屏蔽版)。

(2) I9 9900k为什么能够以2800出头买到

京东的I9 9900k在618期间做到了2999价格，搭配全品类券，能以2949购买到，还送了两个五芳斋的粽子

国内历史低价：intel 英特尔 Core i9-9900K 酷睿八核 盒装CPU处理器2999元包邮（满减）8核16线程最大睿频至5GHz，内部导热回归钎焊材料的9代酷睿。京东自营目前售价3299元，参加每满3299元减300元现金活动，实付2999元包邮，可享6期免息，历史低价！还可以叠加全品券达到更优惠价，感兴趣的值友不要错过~Corei9-9900K处理器规格方面采用14nm制程工艺，8核/16线程 值186 评论183 收藏103去购买

但是相比天猫旗舰店的球形包装，618期间京东的I9 9900k有一部分是纸质方盒包装，和球形包装随机发货。我后面看了一下评论，基本上方盒简装和球盒精装的55开：

虽然里面的CPU是一样的，但是球盒是I9 9900k的绝版包装啊！很多朋友介意，也就不难理解了。我本人收到的，不幸是越南产的纸盒简装。

我就是介意的那一批，去京东投诉要求换货，列出三个观点：(1)虽然京东在标题下方给出了【英特尔i9-9900K新老包装随机发货~除包装外，其他性能均无改变】，但我当时购买时，页面里面并没有任何关于新老包装的图片或者描述，(2)购买时，下单图片、页面首图、正文图片，都是以12面体球形包装作为介绍。(3)就像书分普通平装和硬壳精装一样，虽然里面东西一样，但是外包装那个球是有价值的啊！某鱼要花100块钱才能买到全新拆封的那个球！

京东的客服和领导表示，换货也是随机的，无法选择十二面体精装。此外，京东只有7天无理由退货，并没有7天无理由换货！原则上无质量问题不能给予更换。

但是他们接受了我的意见，表示针对我这一单，可以提供100块钱的补偿。我特地在当时去看了天猫的Intel官方，里面只有十二面体，看样子东哥也是受害者，十二面体精装都给天猫啦！于是乎我接收了100元的补偿，实际到手价格是2999-50-100=2849元，再算上返的豆子15块钱，实际到手价格是2834元。

(3)大霜塔开箱

九州风神大霜塔在618期间是179价格，其实并没有便宜多少，搭配200-15券，凑单风扇以后我是179-12-2支付券=165元买到的(全品类15元的另外3元减给风扇了)。可能有人会问为什么不买利民FS140，因为在618当天FS140并没有达到最低价，而是之前的229-20并能使用10元全品类做到199元，我错过了。作为首选方案，其实我还是希望购买利民FS140的。

大霜塔的开箱如下，本体的重量+双风扇是880克，而不是官方写的1000克，可能官方算上了扣具？

每个风扇在110克出头，因此散热器本体重量是650克。

(4) 大霜塔的评论

打开京东大霜塔(利民FS140也是类似)的网页，基本上评论和提问回答部分会分为两边倒，我随便节选一下：

有说超频能压住的，有说不超频能压住的，也有说超不超频都压不住的，两极分化极其严重。甚至有说超频到5.1G都能压制也有。之前我甚至看到有人说满载能压到60度的回复(没找到截图)。

(5)大霜塔压I9 9900k实测

首先说明，下面的测试并未超频，仅仅通过修改了华硕z390m-plus的功率。当然，Intel官方xtu同样能够修改PL1、PL2和满载的功率。我下面虽然使用Intel的XTU监控，但是均通过主板BIOS修改功率(二者等价)。对于笔记本电脑无法用BIOS修改的，只能修改XTU，我单独做过一个测试：

电脑硬件 篇五：超极本开启xtu超频前后简单对比评测测试说明618期间购买了一台联想T480s笔记本，帖子见：本来打算发一个拆机和测试帖，没想到在测试跑分时，温度被限制在70~75度之间，功率被限制在15w。无论是原装系统，还是msdn系统，都同样的温度墙和功率墙！我参考了51nb上面大神的帖子下载RwEverything，运行rw.exe，打开CPsss668800| 赞10 评论15 收藏62查看详情

有一点值得注意，华硕z390m的BIOS版本升级为最新的2804版，而到手的2606版会出现单核最高频率只能以全核最高频率为准的情况，比如设定单核5G全核4.5G，那么2606版单核实测也是4.5G。

5.1 测试平台说明

考虑到I9 9900k现在越南产的增加，买到雕的难度越来越大，而买到大雷的概率是越来越高。我暂时没有仔细测试超频体质，但是目前测试结果看，我的这颗算是雷。测试配置如下：

采用长城阿基米德机箱+750瓦的EVGA电源，正面搭配了18厘米先马游戏风暴的机箱风扇，风扇通常39.9，618降到35.9，和大霜塔购买分享全品类券以后是32.9元。这个机箱因为没有搭配风扇，而正面没有20厘米的风扇又不好看，然而20里面的有灯光的，我能找到有牌子的风扇，就这个先马，哎！

大霜塔有3pin和4pin的12厘米风扇各一个，其中4pin风扇我放置在双塔散热器中央，而3pin散热器取出放在机箱后侧。因为机箱后置的风扇位置，离散热器非常接近。这套散热系统启动以后效果如下：

5.2 未解锁功耗墙+默频测试

先解答一下，为什么有人评论，大霜塔能够让I9 9900k以满载60度运行？我装机完成的第一件事情，就是用AIDA64单烤FPU，并用XTU软件监控。

果然，所谓大霜塔能压制I9 9900k到60度就是这么来的。实测28秒高达80度的真男人时间全核170w达到4.5GHz以外，剩下时间就是降到了95w的功率，以3.9GHz运行(红框)，温度在60-70度之间浮动。我不知道为什么那28秒没有达到预定设置的4.7G全核210w，可能是AIDA64的单烤Fpu太过凶残(AVX我也设置为0了，不会因此降频)。

有一点可以肯定，很多人买到9900k是以95w功耗墙+默频运行的，这导致了刨除28秒真男人时间以外，剩下的全核满载能够使用的频率，仅仅在4GHz上下浮动。可能有人会觉得费解，为什么能占用全核的软件，有一些能够以4.1G、4.2G运行在95w功耗墙。

这其实和软件有关系。AIDA64单烤Fpu是一种纯浮点的算法，而像渲染软件Cinebench R15或者R20，并没有办法榨干CPU所有的浮点算力，因此我实测9900k在R20情况下，默认设定是完全能够达到全核4.7G的28秒真男人时间，但是过了28秒以后，R20会降到4.1G或者4.2G上下：

28秒真男人

28秒以后，超过2/3渲染完成，缩水为4.1G全核，比AIDA64的3.9G全核略高

跑分结果，如果是全程在全核4.7G，应该在5000分以上：

5.2 满载全核4.4GHz测试(解锁功耗墙)

解锁功耗墙(最开始设置是2000w，后面改成240w和300w，已经足够)，

设定CPU的全核频率为4.4G

AIDA64单烤Fpu满载4.4G，

可以看到全核4.4G下，AIDA64单烤达到了165w的功率，而拷机10分钟以后，CPU温度能够控制在80度出头。AIDA64的温度传感器把8核识别为6核，我不知道为什么有些核只有78度，而有些核达到86度，可能是CPU体质问题？

5.3 满载全核4.5GHz测试(解锁功耗墙)

我把全核设定为了4.5G，

此时满载的功率最高能达到187w，而cpu的温度到92度，

如前面所说，单烤FPU是比较凶残的做法，用4.5G跑R20，满载功率在140w，而温度在80度以内。

这个设定的频率是我打算以后长期使用的，通过大霜塔能把I9 9900k的温度压制在80度以内，R20跑分在4662分。

5.4 满载全核4.6GHz测试(解锁功耗墙)

最后，我测试了满载4.6G情况下的AIDA64单烤，

此时最大功率达到了200w，已经超过大霜塔的散热极限，CPU的温度也达到了100度，触发了过热保护：

(6) 总结

(1) 对于大霜塔而言，通过AIDA64的单烤FPU，确定大霜塔的极限散热功率在180w到190w之间。我在老家还有一个4pin的九州风神加百利的12cm风扇，可以装到大霜塔上面，但是即使增加一把风扇，可能能够提升的散热能力也就到200w。我不确定利民的FS140，能否提供200w的散热能力。

(2) 200元档位的风冷面对非雕牌的9900k，极限散热功率在200w上下。如果不采用降压的方式，也就是4.5G全核和4.6G全核的区别，相比全核5G会有接近10%的差距。

(3) 对于I9 9900k这种大火炉，如果想要全核5G，还是老老实实上360冷排。全核5G如果单烤FPU，从4.4到4.6G提升30w算，那么是会达到260w的功耗的。如果不降压的话，恐怕得挑选一个非常优秀的360一体水冷，甚至480分体水冷等。