魅族16T vs redmi K20 PRO
今年发布会开了这么多,新的安卓旗舰一个比一个贵,贫寒的我不由怀念起去年的性价比堆料旗舰,恰好最近买到了正在搞活动的魅族16T,正好跟手头的红米对比一下,缅怀下去年的美好时光。
购买理由
最近疫情得到了控制,疫情期间沉寂的市场又开始活跃了起来,各大电商平台发明的购物节也一个接一个冒了出来,许久没啥优惠的手机终于随着发布会开始进入了清库存的环节。恰好老爹的手机红米note3也终于被他摔烂了,金属外框都变了型,当年容量巨大的电池也一天两充了,老妈让我趁着工资没挥霍完给买个新的 ,我翻了一晚上的优惠,最终花1999在猫宁买了这台魅族16T。
买到的这台是8+128版本,绿色。至于为啥选16T,主要这手机性价比高。年前魅族16sp跟红米k20p都搞过一段促销,但是应该是库存都清的差不多了,现在也没啥优惠,倒是16T跟K30一直在搞活动,这次16T 8+128降到1999,而且12期免息,又是猫宁的货,还是很靠谱的,当然其实iqoo的855版本也是一直促销,不过系统有点难顶,而且也便宜不了太多,所以就选了这个。另外还有一些具体的考量,比如,因为肯定会带壳,所以塑料后盖影 响不大,因为老爹用,所以拍照也不需要考虑很多,快充功率小,没事,电池够大就行……虽然主要是因为没钱
手机直接到我这边来了,因为疫情原因,一时半会儿也没回家,所以这手机估计要在我这里一个月,趁着在手边的功夫,对比以下同属855性价比类型的红米K20PRO。
外观展示
使用感受
首先是外观。
红米K20PRO 是我的主力机型,真全面屏,升降前置,玻璃机身,我买的是蓝色版本,摘了壳不忍直视(不过最近摘了壳发现也挺不错的),戴上壳十分低调。
魅族16T机身绿色,看上去中规中矩,既不绚丽也谈不上低调,甚至有点微土,不过是带壳用啥也看不到,虽说这塑料手感其实也还好。
对比下俩手机的前面板,魅族是非升降全面屏,所以屏占比其实要比红米小,视觉上没那么好,屏幕尺寸上,K20p参数上是6.39寸,16T是6.5寸,好像差别不大,实际观感上区别还是很明显的,魅族要更宽,红米显得更长,看视频的话,魅族这个屏幕尺寸还是好一点。如果不带壳的话,当然是红米的玻璃壳手感好,而且整体上也比魅族握起来舒服,因为没有那么宽,单手操作更方便,虽然戴上壳之后差别就没那么大了。
然后就是系统体验了(这个对比还是很值得一说的)。
Flyme跟MIUI算是我用过的系统里最好用的两个了,虽然我用的不多,但是一加、华为跟苹果的系统我也都用过了。不过要对比这俩系统的话,MIUI 还是更胜一筹。
红米的系统是最新的11.0.5,魅族也更新到最新的8.0.0.1,不过安卓版本上,红米是10,魅族是9,这个用起来倒是没有很大差别。其实无论是系统操作动画效果还是基本操作逻辑,这俩系统差别都不大,主要就是一些小问题上的差距。
首先,最值得一说的就是广告问题。都说MIUI是ADUI,其实相比MIUI,Flyme才是真正的ADUI,因为许多广告根本关不掉。我到手红米的第一时间就把系统自带的广告都关掉了,包括日历、安全中心、应用市场之类的系统程序,除了主题的广告没法关,其他的都能关了,到了魅族,我也关了许多,然而大部分情况是,我只能关掉一部分,比如应用安装跟创建文件夹的广告,但是主题日历这些APP的广告却关不干净,虽然关了推送,但还是有些广告冒出来,有点无语,特别是浏览器的开屏广告,好几次都直奔了pdd。不过这俩也就是五十步跟百步的区别了,不过红米的五十步的确要比百步更好。
其他还有一些体验的差别,比如主题应用,MIUI自带的主题预览是全面屏适配的,点照片进去就能看到实际效果,而Flyme则蹩脚的很,点进去是两个大额头,还有就是主题的丰富度上,即使付费的主题,许多时候也找不到几个心仪的,当然这就是主观的审美感受了。
有一些习惯性的差别,可能是个人喜好,Flyme下拉菜单没有“设置”的按键,上划的多任务切换卡片太大,操作不够方便,不过这些都是小问题了。
总的来说,Flyme是个好系统,可是某些方面做得的确不如MIUI,加上习惯的问题,MIUI更胜一筹。
硬件方面
魅族16T虽然缩水了机身材质跟相机,但是其他硬件的确很不错。魅族内存是ufs3.0,而红米还是用的ufs2.1;魅族用的双扬声器,红米是单扬声器;魅族是线性马达,红米是转子马达;最后是屏幕,魅族这块屏幕看上去不错,虽然也有点阴阳,然而红米的就有点无语了,当时我收到机器后,这块屏幕红一块绿一块的看上去很难受,特别用护眼模式尤其明显,用了几天还是抗不住换了一台,换的新机器还是一块红一块绿,不过还好一点,也就继续用了,红米在屏幕上还是有点坑d。
其他方面
虽然都是855处理器,但是我基本不玩游戏,所以也没怎么测试性能,也就是日常看看视频,刷刷论坛跟几个购物APP,都很流畅。主要令人觉得不爽的点就是发热了,就算看会儿视频,魅族都会发热的厉害,可能是因为额头上塞进了太多东西,芯片散热受了影响,加上塑料机身带壳,传热效率低,就让这机器烫手了,这点,红米就好很多。拍照上也没有怎么对比,不过估计都不咋地。。
总结
最后总结一下,我用了半年疏油层都快磨没了的红米K20PRO 6+64版本对阵刚到手没多久有点丝滑的魅族16T 8+128,在系统上,MIUI用的更舒服,不过硬件上16T就强一些,双方各有胜负,但是用起来,其实差别不是很大,在性能还算过剩的时候,这些差别用时间长了其实并没有多大影响,比如主题,我一般选好了就万年不换,也很少开震动,谈不上谁完胜谁。
不过关于两家公司的服务上,还是有些话要讲的。我上一台魅族手机是pro6plus,真旗舰,狗东购买,可惜一台耳机孔松动,一台WiFi断流,直接连不上,重启才行的那种,因为退换货还跟狗东扯了一个月皮,印象直接黑掉一半,不过这次买的还算靠谱,用起来也很舒服,看以来鬼族可以晚些倒闭了
至于小米,可能对于我来说唯一的吸引力就是用习惯了的MIUI了,外观配置上的确没啥竞争力,最近K20的白嫖壳子活动也是耍猴的,真花果山公司。不过既然两家友商性价比这么高,我还是愿意买单的
PS :手机屏幕其实很抗摔的,所以我用手机基本都是不贴膜的,无论手感还是屏幕显示效果都比贴膜强太多,不过壳还是要有,玻璃后盖可不抗摔,塑料后壳也不抗磨,只是个人习惯,学了后果自负啊 但是疏油层没了之后还是要贴个膜的
THE END
安林520
校验提示文案
D调DE猥琐
校验提示文案
值友x的献身
校验提示文案
解毒大法师
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
noalone
校验提示文案
挖哒呱嚓
校验提示文案
wrsqs
仍然都是小问题,比起之前的bug王p6p好太多,对魅族来说,能有自己的特点,自己的系统已经算是有了竞争的资本,再改善一下这些小问题下一部我很有可能也会支持的。
16t过段时间放假我就会捎回家了,双持米魅又要变单持了,经过一个月的对比,其实我还是更喜欢米,其实也没有太多原因,只是因为更习惯miui,而且窄一点的机身虽然屏幕小,但是便于握持跟单手操作,更加小巧,不过萝卜白菜各有所爱,没有太大差距下选啥都不好说,64的内存现在来看完全不够用,可能过段时间我就会再次换机,不过今年手机真正巨大的升级似乎也没有,而且贵了好多 还是等等吧,清理下空间,这次简单对比应该就到此为止了,the end.
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
不要再买了天啊
校验提示文案
sswarlock
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
wrsqs
仍然都是小问题,比起之前的bug王p6p好太多,对魅族来说,能有自己的特点,自己的系统已经算是有了竞争的资本,再改善一下这些小问题下一部我很有可能也会支持的。
16t过段时间放假我就会捎回家了,双持米魅又要变单持了,经过一个月的对比,其实我还是更喜欢米,其实也没有太多原因,只是因为更习惯miui,而且窄一点的机身虽然屏幕小,但是便于握持跟单手操作,更加小巧,不过萝卜白菜各有所爱,没有太大差距下选啥都不好说,64的内存现在来看完全不够用,可能过段时间我就会再次换机,不过今年手机真正巨大的升级似乎也没有,而且贵了好多 还是等等吧,清理下空间,这次简单对比应该就到此为止了,the end.
校验提示文案
挖哒呱嚓
校验提示文案
sswarlock
校验提示文案
noalone
校验提示文案
安林520
校验提示文案
不要再买了天啊
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
D调DE猥琐
校验提示文案
解毒大法师
校验提示文案
值友x的献身
校验提示文案