镜片基础篇2——片基材料
创作立场声明:普通消费者,非专业人士,如有疏漏欢迎指正。
镜片的片基材料发展了几十年了,材料多种多样,普通消费者没有坚实的物理化学功底的话实在没必要搞清楚具体的化学成分了
。
这里首先推荐下面这位值友的文章,对主流材料写的很全面了,鄙人只好狗尾续貂稍作一点补充,谈一下具体几个材料。
这里要单独说明一下的尽量避免同折射率下的低阿贝数材料
注意其它材料里的亚克力,属于阿贝数很低的劣质货,尽量避开。
抗冲击
片基材料基本跟着折射率走的,大部分厂家同一个折射率都是一个类型的材料,这里单独说一下1.53的Trivex和1.59的PC,我之前提过PC是个很特殊的材料,PC最大的优势是耐冲击,强度和韧性都不错,厚的可以做防弹玻璃,但是问题也很多,比如阿贝数低(31~32),色散严重,不耐磨,寿命短,很多人说PC是工程塑料本来不适合做眼镜的材料
。
所以还有一个类似的材料就是1.53的Trivex,这个材料的特点也是抗冲击,例如HOYA选用的是Trivex里面的PNX材料
PNX的阿贝数为43,明显提高了不少,是仅次于CR39的高阿贝数。
可以说除了折射率、高温耐性和耐冲击里略逊于PC以外,Trivex别的方面都不错,它们属于同一个类型的的镜片,特点都是抗冲击,适合于有些喜欢篮球之类的学生,或者从事体育运动、容易跌倒、高速碎片或者易受到各种冲击之类的的复杂情况工作的人,这2款镜片都比较适合你,尤其是学生,本来度数就容易增长,对镜片寿命的要求不高,也就是说如果考虑PC镜片的人也应该同时考虑Trivex,两者的情况半斤八两,应该说Trivex还没有明显的缺陷。
MR 成就三井化学
折射率1.60
再一个就是高折射率的明星材料1.60 MR-8(阿贝数 41)
,真正让MR成为一个经典系列,应该说大部分厂家的1.60都是三井化学发明的MR-8,这个材料可以说是明星材料,透光性好,硬度不错,阿贝数不低,各方面都没有明显的短板,是树脂镜片的标杆材料,应该说过了1.60后面的高折射率镜片材料都是三井的天下了,高折射率正是三井的强项。
MR-8还特别适合于无框眼镜,是最容易被加工成无框眼镜的,风险最小,无论怎么样如果你度数超过-300°都应该一直把MR-8列入考虑范围内。
MR-6™的化学结构
折射率1.67
MR-7™/MR-10™ 阿贝数νe=31
折射率1.74
MR-174™ 阿贝数νe=32
但1.74在国内供应的客户非常少,蔡司的1.74都是日本朝日代工的。
1.70和1.76折射率
这是日系厂家的特技,基本只有日系厂家才用这2个折射率,好多高屈光度的用户就是冲着1.76去买东海的,不过阿贝数32一般,而且和1.67一样存在镀膜困难,容易脱膜的问题,当然脱不脱膜更主要是看厂家的镀膜功底也不全看材料。
玻璃片
玻璃片现在看来已经不是很有性价比了,甚至在很多人看来都是缺点大于优点了,最大的3个缺点就是——脆、重、贵。
可能现在的年轻人都没见过玻璃片了吧,最大的特点其实就是脆、脆、脆,用起来得小心点,优势就是折射率高,有1.8和1.9,透光性强,光学性能好阿贝数高,光学稳定性好寿命长,几乎不会变色。
这个只要用过的人都应该有体会,玻璃的密度明显更大,同样度数下面不管怎么样都重很多,度数高的人压鼻梁的很不舒服。
由于现在产量非常小,工艺也比树脂的复杂很多,价格一直下不来。
玻璃片一直是蔡司的强项。
避开亚克力
任何东西都有坑,这里要讲尽量避开的。
亚克力,很多国产镜片1.60选择就是便宜的亚克力,不仅强度低,阿贝数还低,透光性也不如MR,现在国产货的亚克力材料主要是韩国KOC Solution,这个公司现在被三井收购了,很多国内厂家一直就用亚克力生产1.56和1.60折射率的镜片。
那我们消费者要怎么区分这2个折射率的镜片材料呢?普通人从外观是很难区分的。基本只能一个一个问阿贝数了,阿贝数低的就是亚克力,高的就是MR。
小结
最有性价比的折射率就是1.50、1.60、1.74这3个,玻璃片只适合度数非常高的人,抗冲击的PC、Trivex以及亚克力要尽量避开。














校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案