提升显而易见，长效还待检验：cike 升级版小红壳 轻薄防摔壳体验报告

前言

这一次，感谢张大妈的垂青，让我这个原厂控再次有机会感受下这款“非牛顿流体”黑科技材料制成的保护壳——cike 升级版小红壳。正好，过去的两个月里，大部分时间都在使用初代的小红壳，现在也乘着这次的众测来讲一讲初代小红壳的常测体验情况。

这个小红壳真的可以顶上半个Apple Care？cike wings小红壳轻薄防摔壳评测前言随着iPhone售价逐步提升，售后维修的价格也不断上升，相信不少值友都和我一样，手机到手就全面武装起来，AppleCare，手机壳（主要是掩盖突出的摄像头）统统装备上，生怕爱机在磕碰中受损。“苹”安无事：AppleCare服务全解析，AC真能保平安？“苹”安无事：AppleCare服务...kimi838| 赞6 评论0 收藏19查看详情

▲ 一代的众测报告，不知不觉2个月的时间就过去了。

本文的主要内容如下：

1、1代两月长测体验：1代产品2月长测使用体验；

2、1、2代产品对比：与初代产品相比，2代的不同及提升；

3、总结：产品改进及购买建议。

1、1代两月长测体验

首先，回顾下之前第一代众测报告时的结论：

由于全包设计，也许是处于便于安装和拆卸考虑，公差较大，造成四周贴合不如原厂壳那般精密，背部和四周边框处出现少许进灰。另外背部玻璃的抗油涂层基本没有，指纹收集器。至于防摔抗划性能，没有刻意进行破坏性实验，但出现过2-3次，日常1.5m处的跌落，手机完全没有损伤，后玻璃盖板也没有出现碎裂。

优点：

1、整体贴合度较高，按键手感不错，段落感清晰，使用过程中边框的注塑毛刺几乎不可感知；

2、玻璃面板的抗划痕性较好，能够满足日常生活中钥匙，硬币等使用场景；

3、充电接口及无线充电兼容性不错。

缺点：

玻璃盖板的抗油性不佳。

在过去的两个月里面，上述情况有什么样的变化，初代小红壳又发生了怎样的变化？通过图片，大家来看。

首先，对比下使用两个月的初代和新鲜的第二代产品，可以发现使用两个月后，小红壳有点氧化迹象，出现了橙色。

▲ 上侧是初代产品，可以发现发暗，有点像橙色，另外印字位置改变，2个月的使用后。

▲ 下侧是初代产品，可以发现发暗，有点像橙色。

▲ 左边的初代产品，可见看见边角处的明显变形，这就是之前的说的不服贴，经过两个月的使用，这个变形幅度感觉更大了。

▲ 上方是初代产品，从这张图，四角处的变形可以看得更清楚。

▲ 初代产品，透明的玻璃背板没有输油涂层，使用过后满是指纹。

▲ 初代产品，边缘和玻璃背板之间有脱胶发生。

两个月长测使用下来，由于全包设计，四周贴合不佳的问题进一步凸显，背部玻璃的抗油差的特性在使用过程中依旧，玻璃背板和边框处出现脱胶。

2、1、2代产品对比

▲ 与初代产品简约包装相比，第二代的新产品包装整体更大，略显繁复。

▲ 保修卡，依旧是一年保修。

▲ 手机壳的内侧有保护膜。

▲ 手机壳的内侧有保护膜。

▲ 手机壳的内侧有保护膜，上面有使用前应该撕去的标示。

▲ 第二代的重要改进之一，外侧采用了磨砂表面。

▲ 内侧为光面。

▲ 长时间的使用过后，虽然依然有指纹痕迹，但情况较第一代产品轻了不少。

▲ 目前刚上手之际，四角边框处的服帖程度不错，只有底部充电口位置出现一些松垮迹象。

3、总结

第二代产品对于iPhone X的适配性上和第一代产品基本一直，相比而言更加服帖，但长久使用后的缺点是否存在还有待考证。

优点：

1、整体贴合度较高，按键手感不错，段落感清晰，使用过程中边框外侧的注塑毛刺几乎不可感知；

2、玻璃面板的抗划痕性较好，能够满足日常生活中钥匙，硬币等使用场景；

3、充电接口及无线充电兼容性不错；

4、抗油性较第一代产品有了显著提升。