毫无新意：35W的AMD移动版Ryzen处理器，又揍了i7-9700K一顿

创作立场声明：Tony哥的PC日常

AMD的“老迈”Zen2到底还有什么魔力？

如果说Ryzen3600、3800X等等这些Zen2时代的甜点级CPU已经开启老年模式，那么同为7nm Zen2架构的Ryzen4000系列移动版CPU，理论上不会给大家带来太多槽点。

新瓶装旧酒还能带来掌声，这波牙膏也就AMD挤得出来

然而，事实无情打脸，仅有15W~45W TDP水平的移动版Zen2，这几天不断爆出猛料，先有Ryzen7 4800H挑翻i7-9700K，再有Ryzen5 4500U欺辱i5-9400F，大家要知道后者都是具备65W、95W功耗水平的“满血版”Intel网红级热卖款处理器啊~

AMD兵强马壮的Ryzen4000移动CPU家族，让Zen2的香火得以延续

这种情况让人产生疑惑，低功耗的移动版CPU，而且还是相对老规格的Zen2架构，为何能在2020年的移动版Ryzen战线上如此“能打”？这不，老牌参照物再度登场，95W TDP的i7-9700K重装上阵，迎接它的选手分别是前代Ryzen7 2700X桌面版、现任Ryzen5 3600桌面版、Ryzen7 3700X桌面版等，以及今天的主角：Ryzen7 4800HS移动版。

35W的8核16线程，4.2GHz主频还带Vega显卡

7nm的制造工艺，能让AMD用35W功率推动8核心16线程的2.9~4.2GHz处理器，更别说这块CPU还带有雷诺阿新版Vega8显卡（512SP）。在目前已曝光的唯一一项3DMark测试数据中，Ryzen7 2700X、i7-9700K、Ryzen7 4800HS的得分情况如下：

图源：APISAK Twitter

测试项目——3DMark TimeSpy CPU单项得分：

• i7-4980HQ（4C/8T移动版）：4009

• i7-9750H（6C/12T移动版）：6677

• Ryzen5 3600（6C/12T桌面版）：7150~7300

• i7-9700K（8C/8T桌面版）：8200

• Ryzen7 4800HS（8C/16T移动版）：8350

• i7-8700K（6C/12T桌面版）：8437

• Ryzen7 2700X（8C/16T桌面版）：8600

• Ryzen7 3700X（8C/16T桌面版）：10180

通过以上数据可以看出，在2K DirectX12的游戏测试环境下，Rzyen7 4800HS的性能输出在得分上已经非常接近前代i7-8700K的水平，并且以微弱优势赶在了桌面版i7-9700K的前面。

i7-10875H由同门Comet Lake-H家族的i9-10880H阉割频率而来，血统不一般

另外，新Ryzen7 4800HS面对当前主流的Intel i7-9750H则保持了25%以上的绝对优势，这也是让Intel仓皇祭出降级版i9——i7-10875H前来应战的原因所在。

总结

通过上面这些简单的数据，我们可以期待2020年2季度之后的笔记本电脑市场，将面临一场不亚于2019年桌面级CPU规模的战争。届时，我们可以用￥5999甚至￥4999的价格轻松享用8核心、16线程CPU（且还附赠集成显卡）的笔记本电脑。而在Intel统治这个市场的时代，你需要花费￥1.4万元以上才能购买配置i9-10880H的产品。

啥也不说了，Yes一波吧~