必迈 Mile 42k pro与我的跑鞋们

很高兴被选中做必迈 Mile 42k pro的众测

这两年也入手了不少双跑鞋 美版居多 也有日版、国行的款式

介绍下必迈 Mile 42k pro的个人感受后，也对其他一些跑鞋进行简单的评价，各位看官可以作为参考。

上个全家图先——我目前仍服役或准备服役的跑鞋们

一、必迈 Mile 42k pro

我首次了解必迈是在小米运动app中。

一个纯粹的跑步运动品牌，主营各种跑鞋及跑步装备。

本次众测的Mile 42k pro在写评测时，天猫旗舰店售价399包邮，售价暂无优惠，不过有个买赠活动，也算是个大让利了。

产品的获奖介绍

二、开箱

快递袋子实在是脏兮兮的不能入眼，但素打开后，银色必迈lgog着实让我眼前一亮，然而。。。一拉内里黑色袋子，鞋子、替换鞋带掉出来了。惊呼。。。捂脸。。

产品的包装设计很有新意，舍弃了传统鞋盒，采用抽屉式的气囊设计，很新颖，对鞋的保护也不错。缺点的话，收纳起来比较不方便。

产品附件，包括一双纯黑备用鞋带。

这里点个赞，备用鞋带除了颜色不同，款式也有区别——蓝色是扁鞋带，黑色是圆鞋带——给了自主选择的机会

感觉自己运气不错，实际收到的是电光蓝配色，个人还是比较喜欢的——超怕收到香槟金的

不同于一般品牌，鞋内的填充物也用的气囊，很有趣。旋转式拉出即可，不会有以往的纸团和生拉硬拽拿的出来塞不回去的的塑料鞋撑。

小细节，中底的EVA材料在后掌内侧做了个纹理处理，在外侧是没有的。有点像亚瑟士的设计。

中掌的X形的TPU支撑结构。作为一款传统跑鞋（我对它的定位），这个设计还是很必要的。加固材料延伸到了中掌内侧（上一张图中间蓝色部分），而且是外置的，视觉上看很有层次感，实用性上也有提升。

鞋舌logo

鞋舌内侧，除了常规参数外，还有一个二维码。二维码不平，很难扫出，几经扫描后是官网和必迈app。

鞋垫正面设计很普通，未做打孔处理。对透气性的重视不足。

鞋垫反面有惊喜——对前掌部分做了不同材料的拼接，猜测目的是为了增加前掌的缓震性能——毕竟上脚的实际感觉是——前掌硬的出奇！

内底为视觉上类似boost的材料，与传统工艺有所区别

两侧设计还是很轻薄的，透气性应该会有所保障。

鞋舌上设计了前后两个固定带，防止鞋舌侧滑，强烈好评！

上脚实拍

简单介绍下自己身体情况——身高172cm，体重53kg，偏瘦，正常足型且脚型不宽不高（因此不挑鞋型）——不同体型、足型的人对跑鞋的需求其实是有很大区别的，大家切勿盲目追求一双跑鞋的性能——每双鞋都不会适合任何一个人。要根据自身情况挑选适合的跑鞋。

我由于体重轻，更倾向于前后掌高差较小的公路跑鞋。

三、我的跑鞋们

简单介绍评价下我的其他跑鞋，附上个人评分供各位看官参考（设计评分比较主观）

索康尼 Saucony Cortana 4

美版 150刀/1299RMB 各种技术堆积出的时尚跑鞋（其实是缓震系的，这定位实在尴尬）官方价格摆在那里，各项性能都不错。4mm前后掌高差，作为一双路跑很不错。

缓震性：7 透气性：8 包裹性：7 轻便性：9 舒适性：8 设计：8

彪马 puma ignite（初代，博尔特配色）

国行 999rmb 初代puma ignite，我很喜欢的一体大底。不像boost那么软，后掌的ignite提供了更加有力度与层次感的缓震性能。设计亮点：配色、鞋舌（设计真的很巧妙）；设计的败笔在鞋带（容易开），和鞋垫（不透气）

缓震性：7 透气性：7 包裹性：7 轻便性：8 舒适性：7 设计：8

布鲁克斯 pureflow 3

美版 100刀 应该是用到了整体DNA材料的大底，大拇指下方大底分离、圆形鞋跟技术都有使用。虽然是个多用途的半赤足鞋，专业跑鞋厂商的设计与技术还有有体现的。不过美版D楦的这东西……实在太窄了！对美版的布鲁克斯大家一定要注意。

缓震性：7 透气性：6 包裹性：6 轻便性：8 舒适性：6 设计：8

New Balance RC5000

美版 124.95刀 New Balance RC5000是超轻减震比赛级跑步鞋。号称世界上最轻的跑鞋，单只仅重70g，穿在脚上几乎试不到鞋的重量，防滑的橡胶底配合NB家特有的FANTOM FIT及REV-Lite RC技术，能再保证极致轻便的同时拥有出色的缓冲效果，特别适合长跑。色彩亮丽，网状织物使穿着脚上的感觉非常舒服，透气性好，夏天用来出街也是不错的选择。

NB家*级马拉松序列，历史最轻款，单只70g，极致轻薄，像纸糊的一般（鞋面就是一块布），颜色亮骚。无论官方如何宣传，REVlite缓冲中底一来不够Q，二来弹性衰减的极快，寿命很短！！！

国内无售 毕竟定位是个一次性的东西……

缓震性：5 透气性：10 包裹性：4 轻便性：10+ 舒适性：5 设计：6

Asics gt2000 new york 4

日版（在日本奥莱买的特价窄版） 990RMB 亚瑟士的次*级序列 虽然GEL用量不如*级序列的多 对于小体重的我来说 各方便都足够优秀

缓震性：9 透气性：8 包裹性：9 轻便性：7 舒适性：8 设计：8

New Balance 某一代Fresh Foam

疑似美版 蜂巢中底的普及款式 国内售价700左右 各方面感受同 puma ignite 很类似 更粗糙一些

缓震性：7 透气性：7 包裹性：7 轻便性：8 舒适性：7 设计：7

斯凯奇SKECHERS GORUN RIDE 4

国行 849RMB 稳定系 想当初也是被媒体吹过一波的款式 个人感觉特点有二：轻、透（我这双还是个夜光版） 作为一款跑鞋，支撑不足。感觉斯凯奇这种纯粹的软，就该老老实实的做健步鞋

缓震性：6 透气性：8 包裹性：7 轻便性：9 舒适性：8 设计：7

Mizuno Men's Wave Unite 2

机械缓震代表品牌美津浓 后掌wave的款式 鞋面设计极致透气 前掌就比较简单随意了.话说wave这个东西还是比较适合大体重跑者。

缓震性：8 透气性：9 包裹性：7 轻便性：8 舒适性：8 设计：8

四、必迈 Mile 42k pro上脚实测

实际穿着主观感受：抓地力优良 包裹性很好 后掌的缓震性能很不错 前掌比较单薄 透气性不佳 夜间反光设计合理

分析：

1、鞋面：官方称为“无缝贴膜工艺搭载贾卡提花网布”。实际上是一片式粘合的鞋面。网布和支撑材料粘合在一起，没有使用传统的针线缝合，舒适度上有所提升，耐久度上有待长期观察。原理上说这样鞋面应该非常透气，但是在实际穿着当中并不是这样。除了脚趾部分还算可以，其余部分的透气性能并不理想。我认为这与类似内靴的设计和非打孔的鞋垫有比较大的关系。

2、鞋舌：介于分离式鞋舌与是一体式鞋舌之间，可以理解成半固定。相比分离式鞋舌，包裹性有明显的提升，双固定带的设计，防止侧移，个人比较满意（不过看有网友反映，该设计对高足弓的穿着者不太友好）。

3、鞋垫：ortholite泡棉鞋垫，整体评价中上等——柔软，缓震，回弹，分区控制。但是透气性并不理想。

4、轻便性能：鞋子一拿到手上，我就产生很大的疑惑——这个重量的跑鞋，为什么要定位在马拉松鞋呢？300+g的单只重量，作为一款传统缓震系跑鞋算是尚可（听说21K更重……），真拿来跑全马的话，猜测在后半程会变成不小的负担。

5、缓震性能：前掌与后掌的实际感受区别明显——后掌缓震效果优良且有层次，前掌是感觉非常单薄。42k pro的前后高差大概在8mm左右，与目前流行的0高差趋势背道而驰（这也是我觉得这并不是双马鞋的另一原因）。在这种背景下，前后掌缓震性能的差异进一步被放大化了。可以说，跑步习惯的不同，会严重影响对这双鞋的竹管评价。

最后给一个我个人纯粹主观的评分吧（与另外8双鞋相比，感觉上更加趋向GT2000与Wave Unite 2）：

缓震性：7.5（前掌减分） 透气性：6.5 包裹性：8.5 轻便性：7 舒适性：7.5 设计：8（有些设计真心巧妙，个别设计……不提也罢……实在爱恨交加）

五、小结

如果让我评选个人最爱的话，这9款里最喜欢的应该是Cortana 4和GT2000.除却RC5000那种偏门货，这两双也是售价最高的两双。42k pro并不完美，优缺点其实都比较突出。但参考价格因素的话42k pro可以说是上述鞋型里性价比最高的一款。

国产厂商的技术进步是有目共睹的，但与*级品牌间的差距还是客观存在。相信必迈这种产品方向明确的自主品牌，在坚持技术开发与用户反馈相结合的举措下，结合更有竞争力的售价，会有更好的发展。也希望国产运动品牌不要依赖于配色亮眼、借（抄）鉴（袭）造型，而是更多的把精力投入到技术开发中。愿自主运动品牌的明天更加越来越好。