双风道设计与实际效果不符探讨

2025-05-11 00:26:30 8点赞 3收藏 18评论

小米SU7 Ultra的碳纤维双风道前舱盖,工艺复杂,亮点颇多。它采用内外六层碳布手工铺贴,再经6小时热压罐保压成型,面积达1.73平方米,能实现整车减重1.3kg,助力提升加速性能与续航 ,还具备部分气流导出和辅助前舱散热功能。独特的双风道设计在理论上可以优化空气动力学性能,增强高速稳定性。

双风道设计与实际效果不符探讨

然而,这款机盖却陷入争议。有博主用鼓风机测试,风道开口处几乎无气流导出;车主拆解后发现,内部结构与未选装车型区别不大,且未与刹车系统散热管路相连,与“双风道高效导流”“辅助轮毂散热”等宣传存在差距。

双风道设计与实际效果不符探讨

面对这一问题,小米首先应真诚致歉,承认在宣传沟通方面存在不足,导致用户预期与实际不符。同时,清晰阐释机盖的真实功能,明确“造型复刻”与“性能强化”的优先级,避免误解。

双风道设计与实际效果不符探讨

在补偿措施上,除了为未交付订单提供限时改配服务、给已提车和特定时段选配的锁单用户赠送积分外,还可考虑提供一定期限的免费保养服务,或延长碳纤维机盖的质保时长,提升用户权益。长远来看,小米要加强产品研发与宣传的协同管理,确保宣传内容真实、准确、无歧义,在追求创新与个性化的同时,守护用户信任。

展开 收起
18评论

  • 精彩
  • 最新
  • 小米现在有问题了

    校验提示文案

    提交
    问题挺大的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你这次确实应该好好公关一下这个娃恐惧感的问题了

    校验提示文案

    提交
    看看雷总的公关能力

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米的设计很好。

    校验提示文案

    提交
    设计再好也有瑕疵

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米的这次设计确实存在问题希望小米官方能够妥善处理

    校验提示文案

    提交
    我觉得确实是设计问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米,这次问题确实挺严重的,希望他们能站出来好好解决

    校验提示文案

    提交
    应该是快解决了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米汽车呀,整体来说设计的比较不错,就是外形啊,受大家的欢迎

    校验提示文案

    提交
    外型必须支持

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有点缺陷,希望一点点改正吧,进行优化,一点点变好,加油,小米

    校验提示文案

    提交
    对从无到有,一步步发展

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 希望雷军军呐能让他一点点的优化,给大伙一个很好的一个答复

    校验提示文案

    提交
    雷总能解决问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 分道的设计确实要更改一下,注意宣传

    校验提示文案

    提交
  • 增强高速稳定性

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松