拉黑都没用!两年内频繁收到推销短信 消费者将其告上法庭

2025-06-26 10:56:26 3点赞 1收藏 9评论

快科技6月26日消息,据媒体报道,近日,一位消费者反映,自己在山西大剧院看完演出后,在两年内连续收到不同虚拟号码发送的推销短信。

对此,他曾拒收并拉黑相关号码,但对方仍然能持续不断地骚扰。

拉黑都没用!两年内频繁收到推销短信 消费者将其告上法庭

他在根据短信内容回复“R”明确表示拒收并拉黑相关号码后,两年内又收到5个不同号码发送的营销短信累计7条。

拉黑都没用!两年内频繁收到推销短信 消费者将其告上法庭

他认为:“自己从来没有向山西大剧院授权或订阅任何信息,对行为涉及侵犯公民个人信息及隐私权。”

他曾拨打12315,希望对方停止侵犯个人信息及隐私权行为。

但12315与商家沟通后称,对方拒绝承认该短信为其所发。

于是他只能向法院提起了民事诉讼。

5月26日,河北省石家庄市桥西区人民法院对该案作出一审判决。

要求山西保利大剧院管理有限公司(山西大剧院的运营单位)和其余3家曾发送营销信息的企业停止向曹越发送宣传短信行为,并书面道歉。

此外,该消费者主张被告支付精神损害赔偿4000元。

但法院认为,鉴于被告的侵权行为从常理上尚不足以对原告造成严重的精神损害,原告亦无证据证实,缺乏事实依据,法院不予支持。

编辑:哈尔

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
9评论

  • 精彩
  • 最新
  • 诈骗电话能识别,广告推销不能识别?
    ***

    校验提示文案

    提交
  • 想钱想疯了,啥人都有,啥都精神损失了。小区门口那几个中介,打过我n多电话问我卖不卖房,不卖租不租。超市总发传单给我,广场那办游泳卡的总是问我健身游泳不,我C,如果能找个王浩那样发官,岂不是生财有道?

    校验提示文案

    提交
    谁缺400元钱,这不是明显的骚扰吗,就是不好这样告罢了,但是电信骚扰难道就对了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 赔偿精神损失费1块钱,估计法院能支持!

    校验提示文案

    提交
    然而没有任何实际意义。要判就要让犯错方肉疼,才能起到警示作用。

    校验提示文案

    提交
    如果是组团告的话会不会效果好点

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 骚扰电话成本太低所以一直有骚扰电话,看牙的,装修的,报班的,卖酒的,五花八门,烦死了。

    校验提示文案

    提交
  • 这家法院真能瞎扯淡,这么明摆着事至少应该判个部分支持吧,性质上确实是骚扰,精神损失费酌情判一点意思意思弘扬一下法律精神也行啊,这么整发广告的更有恃无恐了 [大囧]

    校验提示文案

    提交
  • 费牛大劲儿,只是获得个“别整了”,真是助长不正之风

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松