Intel傲腾P4800X测试报告：廉颇老矣，尚能饭否？

大家好，我是飘雷，今天为大家带来的是Intel傲腾P4800X的测试报告。

傲腾P4800X有U.2和AIC两种版型，容量有375GB、750GB和1.5TB三种，本次测试的是最便宜的375GB U.2版本，目前二手平台的售价在600-700元左右。

之前我们已经介绍过，Intel和Micron合作研发的Optane（傲腾）系列存储产品，采用了与现在广为人知的NAND SSD截然不同的存储原理：

NAND闪存使用浮栅晶体管或者电荷阱来保存数据，通过向绝缘层压入电子、根据电压状态来标识数据状态；

而傲腾系列固态硬盘采用的3D XPoint颗粒使用相变存储（融化-结晶）原理、使用电阻状态来标识数据，在读写数据时也不会和NAND颗粒一样，会对绝缘层产生损耗。

在这种情况下，3D XPoint颗粒在改写数据时也不需要经过NAND闪存那种先读取再擦除最后才写入的过程，直接就能完成对数据的写入，具备类似DRAM的“按位寻址”特性，这也使得傲腾系列SSD至今拥有NAND SSD难以企及的超低读写延迟、超高随机读写性能与超高寿命。

以今天要分享的这款Intel傲腾P4800X 375GB为例，这款PCIe 3.0 SSD于2017年第3季度发布，作为一款发布7年之久的老帮菜，其标称参数在当下来看也依然极为惊艳。

傲腾P4800X 375GB的4K随机读写性能分别达到550 KIOPS和500K IOPS，远超最新的消费级Gen5 SSD在SLC Cache外100K IOPS左右的水平：

而在寿命方面更是让NAND SSD感到匪夷所思，凭借375GB的小身板，就能达到60 DWPD的水平——换算成消费级SSD常用的算法，是4100 TBW。

是的，这个标称耐用等级甚至远超同门师兄弟傲腾900P和傲腾905P数倍，毕竟P4800X的定位为面向企业应用的数据中心级SSD，而傲腾900P和傲腾905P虽然也很强悍，但产品定位只是消费级而已。

不过虽然3D XPoint是一种革命性的存储介质，其低延迟、高耐久性和字节寻址能力填补了DRAM与NAND之间的性能鸿沟，强得就像外星产物，但受限于成本和密度，始终未成为市场主流，商业化的失败也导致Intel最终为了降本增效将傲腾项目停产砍掉。而反观NAND，则通过3D堆叠和TLC、QLC技术，持续巩固其大容量存储地位，发展得如火如荼。

那么傲腾P4800X这款发布至今已接近8年的老产品，在现今的硬件平台上会有何种性能表现？

上古真神现在还能大杀四方吗？

怀着这样的好奇，我从朋友处借来了一块375GB的版本，进行了详细的评测。

一、产品解析

作为Intel固态硬盘产品中的王冠，傲腾系列的做工和颜值一直非常出色。以这块P4800X 375GB为例，整体采用2.5寸U.2规格，厚度为15mm，全铝合金外壳设计，拿在手里沉甸甸的。

翻个面看看，背面做工也同样光滑细腻，还密布了散热鳍和导流槽，这与S和P系列好像刚从土里刨出来一样的外壳形成了鲜明区别。

企业级SSD大量采用的U.2接口初看起来有点像SATA接口，不过走的是PCIe通道，适配的也是NVMe协议。仔细一看金手指还是和SATA接口有所区别的，中间多出来一个凸起的小舌，插不进普通的SATA背板中。

由于这块盘一开始是从朋友那儿借来的，所以没好意思拆开，幸好在网上找到了网友的拆解图：

傲腾P4800X内部采用了Intel的3D Xpoint颗粒，单颗容量为256Gb，整块PCB上安装了14颗，共计提供了3584Gb，也就是448GB的总容量，主控芯片则是和傲腾900P、905P相同的SLL3D。

基于此，我们可以计算出这块盘的OP比例约为19.47%，只比定位于消费级的480GB傲腾905P 16.67%高出来一点点而已。

就这点差距，Intel将傲腾P4800X定位于数据中心级，不知是P4800X真用上了体质更好的特挑颗粒，还是利用了3D Xpoint本身的高寿命可以随意标寿命，总感觉Intel有点鸡贼的样子。

二、性能测试

这次的测试平台硬件配置如下：

• CPU：intel i9 14900K

• 主板：AORUS Z790 XTREME X

• 内存：阿斯加特 女武神II DDR5-8000 16GB x2

• 固态硬盘：Intel Optane 900P 280G（系统盘）

• 显卡：华硕 TUF RTX3090

• 系统：Windows11专业版 23H2、Ubuntu 24.04 LTS

首先提醒大家，对于傲腾系列SSD，大家到手后能正常用的话就尽量别安全擦除了，我在测试之前手贱，用Intel最新的Memory and Storage Tool给这块P4800X擦除了一下，结果出现了擦除失败的问题，并且在S.M.A.R.T信息中也新增了0F错误日志项数，大家一定要谨慎操作。

作为古早产品，傲腾P4800X采用的还是NVMe 1.0/1.1协议，在今天的目光来看是有点过时了。

另外整块盘只有1个温度传感器，标称功耗达到了18W，还是挺高的。不过得益于纯铝外壳优秀的散热能力，实际使用时的温度倒不算高，也不需要折腾额外的散热措施。

先用CrystalDiskMark看一眼，傲腾P4800X的顺序读写速度分别达到了2590MB/s和2166MB/s，以今天的眼光来看其实是有些低了，所以如果对顺序读写性能有高要求的场景，就不太适合再用这种PCIe 3.0 x4通道的SSD了。

不过幸好，QD1的4K随机读取速度达到了将近310MB/s，依然能把当下的消费级NAND SSD吊起来锤——后者在SLC Cache的加持下一般也就顶多100MB/s多点儿，而真实的TLC随机直读速度，也就几十MB/s这样吧。

而切换到延迟页面，就能看得出傲腾系列SSD另一大优势了，QD1随机读写的延迟只有10μs多点儿，即便在7读3写的混合场景中，延迟依然可以稳稳地毫无变化。

在3DMark的存储基准测试中，轻轻松松拿到了5924分的超高成绩。在以前，这个成绩是消费级NAND SSD只能抬头仰望的，不过这个形势在2025年终于发生了变化，以致态TiPro9000为代表的一批全新消费级PCIe5.0 SSD，终于能超过Gen3傲腾的分数了。

在PCMark 10的完整系统盘基准测试中，傲腾P4800X得分为5669分，同样也是远超Gen4消费级SSD的水平，不过已经被最新的Gen5消费级SSD迎头赶上。

在模拟工作站场景的SPECworkstation 3.1中，傲腾P4800X取得了46.61分，现在看起来已经不算惊艳了：

接下来在Q32T1 128K条件下，对傲腾P4800X进行了全盘范围的顺序读写测试，生成的曲线图如下所示：

由于没有SLC Cache机制，傲腾系列SSD在大容量写入时，不会出现出缓大降速的问题，基本都是稳稳地一条直线。

同样由于傲腾P4800X没有SLC Cache机制，其实在CrystalDiskMark的测试中的4K随机读取性能就是真实表现了，不过为了让大家看得形象一些，还是进行了时长为900s的Q1T1 4K随机读取测试，记录的曲线图如下图所示，真是美如画：

紧接着，又在Ubuntu 24.04 LTS中，使用FIO 3.36再对这块盘进行了一遍更加完整的，不同队列深度、不同混合方案下的4K读写，并将结果汇总成如下表格：

这项测试一视同仁，并未进行填盘预处理，考验的是SSD在最理想工况下的最佳表现。换句话说，这项测试，是为了衡量SSD的4K读写性能上限。

从表格中可以看出，傲腾P4800X凭借3D Xpoint颗粒带来的按位读取特性，延续了家族式的超低延迟优势，在较低队列的情况下，无论是纯随机读写，还是混合随机读写，其延迟水平都要显著更低。

不过在这种理想工况下，傲腾P4800X的读写性能已经打不过有SLC Cache加速的消费级NAND SSD了，极限的4K随机纯读纯写项目中都没能超过600K IOPS——最新的消费级Gen5 SSD已经能很轻松地达到2000K IOPS以上了。

不过在混合读写领域，老帮菜傲腾P4800X依旧要比现今的消费级SSD更强，在这方面NAND颗粒实在是不好追赶。

最后一个测试项目则是在Ubuntu 24.04 LTS上执行的ezFIO脚本测试。

ezFIO是经NVM Express联盟推荐的企业级SSD综合测试，它是一个可重复进行的稳定态性能测试脚本，并且可以在测试过后自动生成结果图表。

ezFIO测试主要分为顺序和随机两大项内容，为了确保SSD进入稳态，在每项测试开始时都会有两次全盘容量顺序写入+两次全盘容量随机写入的预处理流程，之后进行不同粒度、不同队列深度的具体测试，整个测试流程耗时极长，负载强度极大。

ezfio会将测试结果自动整理成图表，傲腾P4800X在7读3写长时间混合测试中的表现相当美丽，平均IOPS为522051，变异系数（可以理解为数据离散程度）仅有0.67%，几乎可以看成一条直线。

不同队列深度下的7读3写混合性能如下图所示，在QD16时即达到500KIOPS以上的峰值：

不同队列深度的4K随机读取性能与延迟表现如下图所示：

4K随机写入的表现如下图所示，超过了官方标称的参数：

总结

以上就是关于这块Intel傲腾P4800X 375GB的全部测试结果了，这块老盘表现究竟如何，想必大家心里都有把尺子。

就我个人而言，感觉傲腾毕竟还是那个傲腾，他大爷还是他大爷。P4800X超低的读写延迟、超高的随机读写、混合并发能力，以及超长寿命和脏盘几乎无性能损失等特点，都依然要远超目前的消费级NAND SSD。

但是这块盘值得买么？那也未必。

这块盘的优势和劣势都很明显，要不要入手，还得看它能不能戳中你的心尖尖。

缺点方面，首先是PCIe 3.0 x4的带宽看起来有点儿低了，在对顺序读写要求高的场景中，其实已经有拖后腿的趋势。

另外，虽然二手的傲腾系列SSD的价格已经大跳水，不过相较于消费级SSD来说依然很贵。以这块P4800X 375GB为例，二手市场的售价大致在600-700元左右，每GB的价格依然接近2元钱，真的谈不上有什么性价比，同时较小的容量也限制了它的适用场景。

适合入手这块盘的人，要么是买来收藏的SSD发烧友，要么是真的对SSD有超高性能需求，普通用户其实还是看看热闹就得了，没必要跟风浪费钱。

就算真的要买块傲腾玩玩，个人感觉480GB的傲腾900P或者905P也要比这块P4800X合适。