当前位置：

社区首页

电脑数码

软件应用

服务软件

AIGC文章详情

张大妈

Claude Opus 4.8和GPT-5.5谁更值？按场景选才不花冤枉钱

源自124位全网作者

05-30 12:12

精选参考来源

以前用 AI 最头疼的是什么？是它明明不懂还要瞎编，是写了一堆有 bug 的代码还假装没问题。这次 Opus 4.8 直接把这两个毛病治好了：官方数据显示，它的谎报率和偷懒率都降到了历史首次的 0%，遇到不会的会直接说 "我做不到"，写完代码会自己检查出问题再交给你。接到一个大项目，它会自动拆成几十上百个小任务，然后召唤几百个 AI 子代理同时开工，干完之后还会派另一批 AI 互相挑错，最后汇总成完美的结果。Bun 的作者用它把 75 万行 Zig 代码迁移成 Rust，99.8% 的测试都通过了，只用了 11 天，这在以前是一个团队干几个月的活。最良心的是，这么大的升级，常规模式价格一分没涨，快速模式还提速了 2.5 倍，价格反而降到了原来的三分之一。现在的 AI 已经不是帮你打打下手的工具了，它真的能独立完成复杂的工作了。#ClaudeOpus4.8发布##Opus4.8和GPT5.5谁更强#

Claude Opus 4.7深夜上线，评分碾压

全部
来源

内容由AI生成

1. 以前用 AI 最头疼的是什么？是它明明不懂还要瞎编，是写了一堆有 bug 的代码还假装没问题。这次 Opus 4.8 直接把这两个毛病治好了：官方数据显示，它的谎报率和偷懒率都降到了历史首次的 0%，遇到不会的会直接说 "我做不到"，写完代码会自己检查出问题再交给你。接到一个大项目，它会自动拆成几十上百个小任务，然后召唤几百个 AI 子代理同时开工，干完之后还会派另一批 AI 互相挑错，最后汇总成完美的结果。Bun 的作者用它把 75 万行 Zig 代码迁移成 Rust，99.8% 的测试都通过了，只用了 11 天，这在以前是一个团队干几个月的活。最良心的是，这么大的升级，常规模式价格一分没涨，快速模式还提速了 2.5 倍，价格反而降到了原来的三分之一。现在的 AI 已经不是帮你打打下手的工具了，它真的能独立完成复杂的工作了。#ClaudeOpus4.8发布##Opus4.8和GPT5.5谁更强#

2. Claude Opus 4.7深夜上线，评分碾压

3. 刚刚，Claude Opus 4.7 发布！复杂Coding+视觉能力显著升级

4. 早，一觉醒来又发布两个模型。1、Opus 4.62、ChatGPT 5.3 Codex Opus 这次的升级：• 上下文窗口：Opus系列首次提供100万token（1M）上下文窗口（测试版）。• 定价：保持不变，输入每百万token5美元，输出每百万token25美元。• 能力升级：提升代码规划/调试/审查、智能体任务续航与自主纠错能力，Office工具（Excel、PowerPoint）和Claude Code同步升级。GPT 5.3 Codex 的升级：• 定位：编程智能体，非通用大模型，整合GPT-5.2推理与GPT-5.2-Codex编程能力。• 速度与效率：单token推理提速25%，同任务token用量减半，上下文 400 万 token（4M，比 Opus 4.6 强）• 基准表现：SWE‑Bench Pro56.8%、Terminal‑Bench 2.077.3%、OSWorld‑Verified64.7%。• 可用性：ChatGPT付费用户已可用（Codex应用/CLI/IDE插件/Web），API访问即将开放。• 安全：OpenAI首个网络安全维度获高等级评级的模型。目前感觉 5.3 更吸引人一些。晚点试试看。

5. #Opus4.8和GPT5.5谁更强#要先看自己用AIA的时候最看重啥？我先说：速度+不瞎编+长上下文！Opus4.8 快速模式 2.5 倍速，价格还砍到 1/3，主打 “诚实”，瞎编率低；GPT5.5 有百万 Token 上下文，长篇文档、代码库一次性塞进去不费劲。所以，日常写文案、做笔记选 Opus4.8，搞长文档分析、写大段代码选 GPT5.5，实用才是王道。

6. 如何评价 OpenAI 最新发布的 GPT-5.5 模型？

7. 在多项测试中，Gemini 3.5 Flash的表现实际上优于Opus 4.7，而且其成本仅为后者的很小一部分：-Terminal-bench 2.1、MCP Atlas、OSWorld验证过的测试、Finance Agent v2、CharXiv Reasoning、MMMU-Pro、Blueprint-Bench 2以及MRCR v2等测试中，Gemini 3.5 Flash都表现更佳。#ai创造营#

8. OpenAI发布GPT-5.5：新一代智能模型助力复杂工作，完全体时代到来4月23日，OpenAI正式发布GPT-5.5，这是其最新也是最智能、最直观的模型，被定位为“一种新型智能，用于真实工作”，标志着AI从对话助手向自主完成复杂任务的“代理型”工具迈出重要一步。OpenAI表示，GPT-5.5在理解用户意图、自主规划和执行多步骤任务方面显著提升。它擅长编写和调试代码、在线研究、数据分析、创建文档和表格、操作软件，并在多个工具间切换直至任务完成。用户无需逐一指导每个步骤，只需给出模糊的多部分任务，模型就能自主规划、使用工具、检查结果并持续推进。在性能上，GPT-5.5实现了智能水平的大幅跃升，同时保持了与GPT-5.4相当的每token延迟，并在实际任务中显著减少token消耗，效率更高。它在代理编码、计算机使用、知识工作和早期科学研究等领域表现尤为突出。根据官方基准测试，GPT-5.5在Terminal-Bench 2.0上达到82.7%的准确率，在GDPval上获得84.9%胜率或平局，在OSWorld-Verified上达到78.7%，多项指标领先于前代模型及Claude Opus 4.7、Gemini 3.1 Pro等竞品。GPT-5.5 Pro版本在复杂任务中表现更强，适合高难度知识工作。OpenAI强调，本次发布配备了迄今最强的安全防护措施，经过全面安全评估、红队测试和近200家早期合作伙伴反馈。目前，GPT-5.5已向ChatGPT Plus、Pro、Business和Enterprise用户以及Codex用户开放，GPT-5.5 Pro同步向Pro及以上用户推出。API版本即将上线。Sam Altman表示：“GPT-5.5来了！希望它对你有用，我个人很喜欢它。”他强调OpenAI坚持迭代部署、民主化和帮助用户获胜的理念。GPT-5.5的发布进一步加速了AI在软件工程、科学研究和日常办公中的落地，被视为OpenAI向“代理AI”基础设施迈进的关键一步。

9. 英伟达 DLSS4.5 更新上线，相比前代，新版本在游戏性能和画质方面带来了哪些改进？

10. Anthropic 发布 Claude Opus 4.7，性能如何？

11. Claude Opus 4.7 来了，槽点不少

12. 如何评价Anthropic最新发布的Claude Opus 4.7？

13. 硬碰硬！刚刚，Claude Opus 4.6与GPT-5.3-Codex同时发布

14. GPT-5.5来了！全榜第一碾压Opus 4.7，OpenAI今夜雪耻

15. 如何评价 Anthropic 最新发布的 Claude Opus 4.6?有哪些技术亮点值得关注？

16. 我去！！！深夜突袭，Opus4.8上了！！洗完澡回来，一打开手机，发现社群刷屏了。。。根据官方介绍，这次更新了一个全新的功能：动态工作流(研究预览版)。主要针对对于最棘手的任务，Claude会制定计划，运行数百个并行子代理，并在报告结果前验证其工作。此外，Anthropic还提到，他们正在开发以更低成本提供 Opus 同等能力的模型，并计划推出比 Opus 智能更高的新一类模型——目前作为 Project Glasswing 的一部分。少数机构正在用 Claude Mythos Preview 做网络安全工作，会预计在未来几周内向所有客户开放 Mythos 级模型。熬夜测评去了。。。AI#ai创造营##how i ai#

17. #Opus4.8和GPT5.5谁更强#这波更新直接把 Agent 编程的天花板拉高了一大截。SWE-Bench Pro 69.2%，比 GPT-5.5 高 10 个百分点GDPval-AA 真实世界 Agent 能力榜 1890 分，断层第一完成同样任务比上代少用 15% 步骤、少输出 35% tokenClaude Code 支持动态工作流，自动调度上百子 Agent 并行实测下来，它在长任务中的稳定性提升非常明显，能连续跑几个小时不用人工干预，遇到问题会自己调整方案，而不是直接摆烂。价格不变真的太香了，现在用 Opus 4.8 做开发，效率至少能翻一倍。#ClaudeOpus4.8发布#

18. #Opus4.8和GPT5.5谁更强#这次真的是史诗级升级！不是堆参数，是直接解决了 AI 最大的痛点：✅ 史上首次 0% 谎报率 + 0% 偷懒率，再也不会一本正经胡说八道✅ 能同时拉起上百个 AI 小弟并行干活，一个人 11 天迁移 75 万行代码✅ 常规模式价格一分没涨，快速模式还提速 2.5 倍、降价三分之二多项基准测试全面超越 GPT-5.5，现在的 AI 真的能当全职员工用了🔥#ClaudeOpus4.8发布#

19. OpenClaw 最佳模型选择：用 Claude Opus 4.6 配合 Anthropic 模式获得最强 Agent 效果

20. Anthropic 发布 Claude Opus 4.7，性能如何？

21. 今天AI太热闹了，DeepSeek V4预览版正式上线并开源，OpenAI几乎同期推出GPT-5.5，两大重磅发布“撞车”，直接把话题推向高潮。DeepSeek V4和GPT-5.5谁更强？哪些领域哪个更领先？从目前公开信息和基准来看，两者各有侧重，没有绝对碾压：🔻• DeepSeek V4（预览版）： • 亮点：百万上下文（1M tokens）标配，这对处理整个代码库、长文档或复杂知识库非常友好。采用MoE架构（V4-Pro约1.6T总参数/49B活跃，V4-Flash更轻量），强调高效Agent能力和成本控制。 • 强项：长上下文理解、编码相关任务（SWE-bench Verified接近80.6%）、数学/推理（部分基准追平或接近顶级闭源模型）、极致性价比。开源权重已放出，支持本地部署和华为昇腾等国产硬件优化。 • 弱势：作为预览版，某些复杂Agentic任务（需要多轮工具调用、真实世界交互）可能还需进一步打磨，整体智能上限在部分基准上略落后于最新闭源旗舰。🔻• GPT-5.5： • 亮点：主打更快、更省Token，在编码、办公自动化、研究任务上优化明显。OpenAI宣称它在多项基准（包括Terminal-Bench、编码相关）超越同期竞品，Agent能力更“直觉”、能处理有限指令下的复杂工作流。 • 强项：通用智能、工具使用、实际生产力任务（写代码、调试、跨应用操作）、响应速度和效率。付费用户（Plus/Pro等）已可直接体验，生态集成（ChatGPT、Codex）成熟。 • 弱势：上下文窗口相对较小（此前系列多在128K-256K级别，未见1M标配），API定价较高，闭源限制了自定义和本地化。总结：• 长上下文/大文档/代码库级任务：DeepSeek V4明显领先，百万上下文不是宣传，是实际可用。• 通用Agent、生产力、复杂工作流：GPT-5.5更强，尤其在“省Token”和直观性上，实际使用中可能感觉更丝滑。• 编码/数学/推理：两者接近，DeepSeek在开源性价比上拉开差距，GPT-5.5在某些官方基准上略胜。• 多模态/综合体验：GPT-5.5目前更成熟（OpenAI生态加持），DeepSeek V4预览版据称有原生多模态潜力，但需验证。#DeepSeekV4和GPT5.5谁更强#

22. 别问谁更强，GPT-5.5和Opus4.7综合对比

23. #DeepSeekV4发布# ---## 🏆 DeepSeek V4 vs 业界主流模型横向对比（2026年4月）### 📊 一、核心 Benchmark 成绩对比| 评测维度 | DeepSeek V4-Pro | Claude Opus 4.7 | GPT-5.5 | 说明 ||----------|:-:|:-:|:-:|------|| **MMLU**（多学科综合） | 90.1% | ~90%+ | ~92%+ | 旗鼓相当 || **GPQA Diamond**（研究生科学） | 90.1% | ~88% | ~89% | V4 略优 || **LiveCodeBench**（动态代码） | **93.5%** 🥇 | ~88% | ~85% | **V4 领先** || **Codeforces Rating**（竞技编程） | **3206** 🥇 | 未公开 | 未公开 | **开源最高** || **SWE-Bench Verified**（工程代码） | 80.6% | **87.6%** 🥇 | ~75-80% | Claude 领先 || **AIME 2026**（数学竞赛） | **99.4%** 🥇 | ~95% | ~96% | **V4 接近满分** || **IMO Answer Bench**（奥数） | 88.4% | 未公开 | 未公开 | 极强 || **FrontierMath Tier 4**（前沿数学） | 23.5% | 约2% | 约2.1% | **V4 领先约11倍** || **C-Eval**（中文综合） | **93.1%** 🥇 | — | — | 明显优势 || **上下文窗口** | **1M token** 🥇 | ~200K | ~128-400K | **V4 最长** |---### 💰 二、价格对比（每百万 token）| 模型 | 输入价格 | 输出价格 | 相对 V4 倍数 ||------|:-------:|:-------:|:----------:|| **DeepSeek V4-Pro** | ~¥4 | **$3.48** | 1× 基准 || GPT-5.5 | — | ~$70+ | **约 20× 贵** || Claude Opus 4.7 | — | ~$35 | **约 7× 贵** || GPT-5.4 | — | ~$15 | **约 4.3× 贵** || Claude Opus 4.6 | — | ~$25 | **约 7.2× 贵** |---### 🎯 三、能力雷达：各模型擅长领域| 模型 | 最强项 | 相对弱项 ||------|--------|----------|| **DeepSeek V4-Pro** | 数学推理、竞技编程、超长上下文、成本 | 视频/音频多模态、创意写作 || **Claude Opus 4.7** | 工程代码（SWE-bench第一）、自我纠错、金融代码 | 价格昂贵、无开源 || **GPT-5.5** | 综合生态、全模态（音视频）、工具链 | 价格最贵、上下文较短 || **Gemini 3.1 Pro** | 超长上下文、Google生态集成 | 中文能力、推理模型待追赶 |---### 🔑 四、一句话总结| 场景 | 推荐 ||------|------|| 🧮 数学/科研推理 | **DeepSeek V4-Pro**（AIME 99.4%，FrontierMath 领先11倍）|| 💻 工程级代码修复 | **Claude Opus 4.7**（SWE-bench 87.6% 全球第一）|| 🎥 多模态（音视频） | **GPT-5.5**（原生支持音频/视频） || 📄 超长文档处理 | **DeepSeek V4**（1M 上下文，成本极低）|| 💸 性价比极致 | **DeepSeek V4-Flash**（约是 GPT-5.5 的 1/20 价格）|| 🇨🇳 中文任务 | **DeepSeek V4-Pro**（C-Eval 93.1%）|---**总体来看**：DeepSeek V4 在**数学推理和竞技编程**上已是全球最强，工程代码略输 Claude Opus，综合生态和多模态暂落后 GPT-5.5——但以约 **1/20 的价格**打出这个成绩，性价比无出其右。对于开发者来说，它是目前最值得优先考虑的开源选择。

24. 刚刚，GPT-5.5发布，颠覆劳动理论

25. 刚刚，Claude Opus 4.7突然发布：不是最强，但奥特曼又得失眠

26. 这套题，GPT-5.5、Opus 4.7加起来没考到「1分」，人类却拿了满分100？

27. 如何评价 OpenAI 最新发布的 GPT-5.5 模型？

28. 如何评价 Anthropic 最新发布的 Claude Opus 4.6?有哪些技术亮点值得关注？

29. 实测Claude Opus 4.7，好好的模型也开始不说人话了。

30. Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex同日发布，谁是编程之王？

31. 盘点一周AI大事(4月26日)｜OpenAI王炸两连 OpenAI上线下一代大模型「GPT-5.5」 OpenAI全量上线下一代图像模型「GPT-Image-2」 Kimi发布最强开源大模型「Kimi K2.6」 DeepSeek发布了「DeepSeek V4」 Office三件套(Word PPT Excel)全量上线Copilot智能体 Google发布最强深度研究「Deep Research Max」研究员开源AI研究员「ASI-Evolve」 Google发布最强图像分割模型「Google Vision Banana」 LTX开源视频转HDR「LTX HDR LoRA」 ODYSSEY发布最强世界模型「Odyssey-2 Max」字节开源最强3D模型「Seed3D 2.0」工程师研发出最强乒乓球机器人 #前沿科技趋势发布月 #AI新星计划 #AIGC #AI #OpenAI

32. Opus4.8和GPT5.5哪个更好用？ Opus4.8刚推出，跑分就把GPT5.5压了一头。减少幻觉后也不会盲目自信瞎输出，最重要的一点API价格还比GPT5.5便宜。当然，GPT5.5也不是吃素的，终端命令、服务器运维、系统级编程，Terminal‑Bench直接拉开差距，敲命令、排错、运维单步操作更稳。另外ChatGPT生态成熟，插件、工具、第三方适配度拉满，轻量、日常的任务，GPT5.5上手更快、兼容性更好。在这个迭代速度极快的当下，其实根本没有完美模型，个人还是觉得选对场景比单纯看跑分更加重要 #Opus4.8和GPT5.5谁更强#

33. 如何评价 OpenAI 最新发布的 GPT-5.5 模型？

34. opus 4.7是用来做事的，不是用来聊天的。4.7+claude code做事真的很棒，出的东西很专业。聊天和简单点的思考，我觉得用便宜的sonnet就可以了，claude自己说价格是opus的1/5.sonnet说的话也比较像人话，更容易懂

35. Anthropic 发布 Claude Opus 4.7，性能如何？

36. 警惕AI全自动攻击！Claude Opus成功构建Chrome漏洞武器化链路

37. 盘点一周AI大事(4月12日)｜Mythos太强不敢发布 Anthropic官宣最强大模型Claude Mythos OpenAI发布超级智能经济蓝图 Meta发布大模型 Muse Spark 智谱上线最强开源大模型GLM-5.1 Anthropic上线Agent包工头Claude Managed Agents Gemini上线概念可视化visualizations 阿里发布最强视频模型HappyHorse-1.0 米哈游发布最强数字人模型LPM 1.0 Ace开源最强音乐模型ACE-Step-1.5-xl 研究员开源最强虚拟试穿模型Vanast #前沿科技趋势发布月 #AI新星计划 #AIGC #大模型 #Agent

38. 早上试了一下，Claude Opus4.8好像创作上还是没什么太大提升，好在更多模型里面还能选Opus4.64.6其实用着就挺好的，就是给我们写稿子用。这次4.8的感觉，那就是他的出错率降低了，幻觉减少了，偷懒变少了。相应的需要我们更准确的话语来输入，不要模棱两可。最后Authropic还是放了个钩子，就是他几周后推出的Mythos才是更强的。

39. #Opus4.8和GPT5.5谁更强#现在大模型都是有局限性的，都是属于优点和缺点一样的明显，优点会超越其他的几个身位，缺点一样会被别人甩在身后吃土。Opus 4.8主要的优点是专业，就跟一个只是知道写代码的程序员一样，除了自己的专业别的都不咋养，GPT5.5更像一个产品经理，听上去啥都知道但是干起来啥都不精，如果两个结合起来用，是能得到一个接近预期的结果的

40. 如何评价 Anthropic 最新发布的 Claude Opus 4.6?有哪些技术亮点值得关注？

41. 越来越爱opus 4.7了。现在觉得GPT 5.4 pro已经没那么香了。个人认为，GPT比claude更有大局观的视角。我以前都是让gpt做策略师，然后细节再让claude做的。但opus 4.7，感觉智高一筹，而且也开始有大局策略了。尤其在我补上了很多背景内容和claude一起协作后。近期的收获感，大多是opus 4.7给的。很多人说4.7像gpt，不讨喜。我的感觉是，明明比gpt好，而且非常适合我

42. AI编程大战白热化：Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex同一天发布，谁才是真正的王者？

43. GPT5.5：更贵不更烧，主角给到Codex，逼Claude慌忙修复降智问题

44. GPT-5.5在编程、智能体任务和知识型工作方面确实处于领先地位，我在网上看到特别是在Terminal-Bench 2.0等关键测试中表现突出，基本上是当前最强的多用途智能体模型。在编程方面，Claude Opus 4.7和Mythos Preview在SWE-Bench Pro测试中表现更好，尤其Mythos Preview以77.8%的得分大幅领先。作为知识型工作，GPT-5.5在GDPval测试中以84.9%的得分领先。在实际应用中，GPT-5.5在理解用户意图、自主规划任务和使用工具方面也具有明显优势。说GPT-5.5可以被认为是当前最强的综合智能体模型并不为过。#chatgpt5.5是最强ai模型吗#

45. 中门对狙！Claude Opus 4.6和GPT-5.3 Codex同时发布，这下真的AI春晚了。

46. MiniMax M2.1的爆料，估计快发了。“从 M2 到 M2.1 的提升肉眼可见。我现在已经可以很放心地依靠它来处理实际的工程任务”图2是用各个大模型对Python文件做review ，然后让GPT-5.2 和 Opus 4.5 High对review 结果评分， M2.1 已经超过 Opus 4.5 High （当然只是一个例子）。#科技先锋官##AI创造营#

47. 盘点一周AI大事(4月19日)｜Claude终结设计 Anthropic上线Claude Design，接管整个设计流程 Anthropic上线最强编码模型Claude Opus 4.7 OpenAI内测下一代图像模型GPT-Image-2 OpenAI升级Codex，全面对标Claude Code Heygen开源视频制作技能包HyperFrames Quiver上线最强矢量图模型Arrow 1.1 Adobe发布重新打光图像模型TokenLight 字节开源数字人模型OmniShow 阿里开源开放世界模型Happy Oyster 研究员开源最强3D动画模型AniGen Gemini上线最强语音合成模型Gemini 3.1 Flash TTS Meta研发出神经计算机Neural Computers #前沿科技趋势发布月 #AI新星计划 #AI #AIGC #大模型

48. 如何评价 OpenAI 最新发布的 GPT-5.5 模型？

49. 刚刚,Claude Opus 4.8来了!两个史上首次改写历史

50. 实测Claude Opus 4.8，这可能是第一个不会偷懒的模型。

51. Claude Opus 4.8发布:最大的升级是终于不吹牛了

52. Claude Opus 4.8 上线:提升 AI 编程可靠性,减少无依据结论

53. Claude Opus 4.8来了!两个史上首次改写历史

54. Claude Opus 4.8实测封神!强到离谱,也贵到肉痛

55. 毫无征兆!Claude Opus 4.8 在 5 月 29 日突然静默上线,聊聊我今晚在 B 端后台测出的新惊喜

56. Claude 4.8炸场!部分能力超过Mythos,支持数百子智能体并行

57. Claude Opus 4.8发布,Mythos即将上线

58. Claude Opus 4.8深度测评:性能领先GPT-5.5 价格仅为三分之一

59. Claude 4.8炸场!部分能力超过Mythos,支持数百子智能体并行

60. AnthropicClaude Opus 4.8ֵӽԪ

61. ClaudeOpus4.8来了,没什么大颠覆。重点是:Mythos将于几周内发布

62. Claude Opus 4.7 震撼发布：单模型横扫 GPT-5.4 和 Gemini 3.1 Pro，AI 编程天花板再次被抬高

63. Claude Opus 4.7 发布，Anthropic 不拼“最聪明”，改拼“最靠谱”

64. 别问谁更强，GPT-5.5和Opus4.7综合对比

65. Claude Opus 4.7 全维度性能拆解：提升到底有多大？一张表告诉你差距

66. Claude Opus 4.7 深度解析：编程暴涨13%、视觉翻3倍，但这次Anthropic押注的是"靠谱"

67. Claude Opus 4.7 完全指南：编程提升 13%、视觉翻三倍，国内接入方法（2026）

68. Claude Opus 4.7 突袭上线：性能封神但也变贵了？实测 Token 消耗最高多出 35%！

69. [AI又卷了] Opus 4.7来了：低配Opus 4.6就能干的活，为什么要多花4倍？

70. Claude Opus 4.7 深度拆解：编程与智能体能力的"核升级"，还是"烧钱"新宠？

71. Opus 4.7发布，编码能力3倍暴涨！我前脚刚说GLM-5.1平替Opus 4.6，后脚就被打脸了。。。

72. Claude Opus 4.7：同价位涨了一档，coding 和视觉是最大赢家

73. GPT-5.5来了：重回综合第一，但并非“全线碾压”Opus 4.7

74. Claude Opus 4.8 ��ʽ��ߣ�AI ��̸��ȡ��ɱ��͡��وٴȸ��

75. Anthropic发布Claude Opus 4.7：编码能力飞跃，新增成本控制工具

76. GPT-5.5 发布：OpenAI 不再卖对话模型，开始卖 Agent 了

77. Claude Opus 4.7值不值？看完官方12组数据，我发现了Anthropic的"阳谋"

78. Claude Opus 4.7 ：不用你盯着，它能自己检查、自己改错、自己交付

79. Claude Opus 4.7 正式发布：SWE-bench 87.6%，编码能力全面碾压

80. Claude Opus 4.7 正式发布：AI 自我纠错 + 视觉封神，人类干预越来越少

81. Claude Opus 4.7 正式发布！

82. Claude Opus 4.7 炸场！编码暴涨13%，视觉精度翻4倍，价格居然没涨

83. Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5，代码能力谁强？实际测试对比

84. 用了5天Claude Opus 4.7，我把真正有用的东西都扒出来了

85. OpenAI 刚发了 GPT-5.5

86. 高阶编程能力大幅提升，Anthropic发布Claude Opus 4.7

87. Claude Opus 4.7来了！你想知道的我帮你一文整理总结好了！

88. Claude Opus 4.7来了：代码能力卷出新高度，但上网搜东西反而退步了

89. Claude Opus 4.7发布：更强能力，自我纠错，越来越不需要人类干预了

90. Claude Opus 4.7 全面解读：编程能力+13%、视觉分辨率3倍、新增xhigh推理等级

91. OpenAI 发布 GPT-5.5：更强但不更慢，API 定价翻倍

92. Claude 三大模型怎么选?Opus 4.7、Opus 4.6、Sonnet 4.6 一次讲清

93. 被骂降智 1 个月后，Anthropic 端出了 Opus 4.7

94. GPT-5.5编程实测：看完这篇再决定升级

95. Claude Opus 4.7发布：编程能力再升级，视觉理解翻3倍

96. Claude Opus 4.7 实测：对比 GPT-5.4

97. 放弃 GPT-5.4 ！Claude Opus 4.7 编程实测：SWE 跑分暴涨 11%，定价不变

98. 碾压 GPT-5.2！Claude Opus 4.6 发布，核心优势一文看透

99. 实测Claude 4.7：编码确实猛，但别急着充钱

100. 放弃旧版Claude吧！Opus 4.7系统提示5大升级实测，这个变化最值钱

101. Claude Opus 4.7为什么遭遇全网差评？性能倒退问题深度解析与解决方案

102. Claude Opus 4.7 基准测试全面解读

103. 长文本推理王者！Claude Opus 4.7 霸榜：百万文档准确率碾压同行

104. Claude Opus 4.7来了,公开模型里的SOTA!不过用起来GPT味好浓—顶端新闻

105. Anthropic 三款模型泄露：Opus 4.8 贵不贵？Sonnet 4.8 值不值？Mythos 1 为什么被封？

106. Anthropic发布Claude Opus 4.7：金融分析能力登顶公开模型软件工程、多模态全面进阶

107. Anthropic三张底牌全翻了！Mythos1首次现身，Opus4.8曝光

108. Claude Opus 4.7与SWE-bench基准测试分析

109. 巅峰对决：GPT-5.5与Opus 4.7深度实测详细对比了 GPT-5.5 与 Claude Opus 4.7 在实际编程和生产力场景中的表现。作者结合自身三天的深度实测与 Reddit 社区的广泛反馈，指出 GPT-5.5 在执行效率、推理逻辑以及成本控制方面展现出压倒性优势，被视为更全能的开发主力。相比之下，Claude Opus 4.7 虽然在前端视觉设计与宏观规划上依然领先，但因其在更新后出现的上下文遗忘、回复冗余及资源消耗激增等退步表现，遭到了许多资深用户的批评。社区中目前流行一种协作工作流，即先利用 Claude 的规划能力制定框架，再交由 GPT 执行具体的编码任务。最终，作者认为 GPT-5.5 凭借更强的自主行动力与一致性，已经成为目前提升工作效能的首选工具。

110. Claude Opus 4.7，为什么被全网吐槽？

111. 性能持平价格大降80%，Anthropic新模型杀疯了

112. GPT-5.5 学会说人话了，Opus 4.7 反而不会说了

113. Day 8｜GPT/Claude/Gemini怎么选

114. Claude Opus 4.6快速模式，价格贵了6倍

115. Claude Opus 4.6推出极速模式：速度提升2.5倍，价格狂飙6倍

116. Anthropic推出Claude高速模式：响应提速2.5倍，但价格飙升6倍

117. Claude Opus 4.6推出高端快速模式：速度快2.5倍，价格贵6倍

118. 把 Claude Pro 里的 Opus 4.7「接」出来自用：我踩过的 7 个坑

119. AI行业动态20260506:Anthropic推出Claude Opus 4.7与10款金融AI Agents，金融基准测试全行业第一

120. Claude Opus 4.6霸榜，Fast Mode实测 - 哔哩哔哩

121. Codex 5.3 对决 Opus 4.6 2026年编程模型终极对决：OpenAI Codex 5.3 vs Anthropic Opus 4.6。本期视频不吹不黑，从算力架构、上下文记忆、实战解题率、运行速度及语言偏科等5个维度进行硬核评测。结论很残酷：Codex 只是 L4 级别的熟练工，而 Opus 才是 L6 级别的架构师。想要效率最大化？你得学会“混合模式”。#Codex53 #Opus46 #AI编程 #ChatGPT #大模型评测

122. 价格狂飙6倍！Claude凌晨上线极速模式，网友破防：比OpenAI还黑