2026全球总决赛（S16）淘汰赛四组对阵已经全部落位：TES对阵IG、BLG对阵DK、GEN对阵LYON、KC对阵T1，按赛程依次是11月4日TES对IG、11月5日GEN对LYON、11月6日DK对BLG、11月7日T1对KC，全部BO5单败。开打前，四组里谁的晋级概率更高其实已经能给出个大概：GEN是四组中最稳的一档，BLG和T1的领先都带着一份明显的“不踏实”，而TES对IG是唯一说不出谁更高的那组。网易微博
瑞士轮的战绩池先把强弱差距摆了出来：3-0的两支队伍是GEN和DK，3-1的三队是IG、T1、TES，3-2的三队是BLG、KC、LYON。抽签规则把两支3-0队分进不同半区，DK对上BLG，GEN则抽到北美队伍LYON。由于抽签没有同赛区回避，IG和TES两支3-1队伍首轮直接撞车。对观众来说，其余三组比的是“谁能晋级”，这一组比的是“LPL少一支队”。微博网易哔哩哔哩
GEN胜LYON（11月5日）：最稳，但见过对手一次全力
八强里唯一还带着“统治级”预期的是GEN：赛前的预测网站上，它的夺冠概率以32%排在所有队伍最前面。但“最稳”不等于差距是一整个档次——瑞士轮两队刚碰过一面，GEN也只打了2:1才拿下LYON。LYON这种押注中野搏杀的队伍，恰恰是最能从强队身上偷走一两局的类型：GEN的优势足以支撑它是四组中晋级概率最高的一档，悬念只在系列赛里会不会先丢一局。微博知乎
BLG胜DK（11月6日）：市场连六四开都没给足
这是四组里唯一有赛前量化概率的一组：第三方追踪显示，Polymarket给出BLG隐含概率约57%、DK约43%；境外博彩网站开出的赔率是DK 2.00、BLG 1.78，换算后BLG约52.9%、DK约47.1%，未剔除平台抽水。换句话说，“BLG更高”成立，但高不到哪里去。知乎
DK的底气来自3-0的状态和整支队伍的上半区强度，赛前分析甚至把DK上野列为“八强队伍中最强的一档”。而且两队的梁子就在今年的EWC：淘汰赛里DK 2:1送走BLG，LPL三支参赛队伍一起回家。知乎知乎
解说的立场也罕见地分裂：Letme直说“BLG肯定赢DK，DK绝对打不过BLG”。韩娱社区的熟肉视频里则有人只给BLG三成胜率——当然，那是多兰最大黑粉做的预测，立场从标题就写明了。这组的双方概率差距几乎为全赛事最小，爆冷与“稳赢”都谈不上。微博哔哩哔哩
T1胜KC（11月7日）：看好一边倒，支撑却没数据
T1对KC没有市场概率，这本身就是这组“不够踏实”的一部分。社区的共识是T1拿到了好签：“八强，3-1的队伍除了T1，就是IG和TES，3-2的队伍里也有BLG和LYON，偏偏又给他抽了个欧美队KC”。但KC对T1的战绩是新鲜的：今年EWC半决赛，正是KC以2:1把T1淘汰。这支LEC三号种子还是从入围赛一路杀进八强的，状态一路走高。知乎知乎知乎
另一边，朱开的整个推演也默认T1过KC这一关——他预测的半决赛就是“T1打BLG”。综合下来：T1的晋级概率更高，但这是四组里“看好方明确、反例同样明确”的一组。微博
TES vs IG（11月4日）：唯一真正的五五开
两队之间唯一的概率数据是赛前的“旧账”：夺冠赔率iG 3%、TES 1%，当时IG的评级反而更高。本届瑞士轮两队同为3-1，成色各说各话：TES赢下的是AL、G2、BLG，前两个对手已经回家。IG首轮输给GEN，之后一路把比赛打回来。微博知乎知乎
今年国内两次BO5交手正好1-1：9月5日季后赛IG 3-2险胜，9月17日冒泡赛TES 3-1复仇。专业判断同样分裂：朱开说“IG和TES是一场大战，我觉得是IG赢”。也有人认为“TES内战面对任何队伍都有很大的胜率”。哔哩哔哩微博知乎
IG这次是时隔2565天重返世界赛八强。没有市场数字、没有交手优势、风格互相克制——这是唯一说不出谁概率更高的一组，赢的那支直接锁定四强席位，输的那支则把LPL的名额交还给对方。知乎
汇总四组：晋级概率从高到低的“稳”是GEN、BLG、T1，而TES与IG真正五五开。不过BO5单败本就是放大偶然性的赛制——DK的3-0、LYON从GEN手里拿下的一局、KC在EWC淘汰T1的先例都在提醒：赛前概率只是先验，胜负要打到峡谷里才有最终结论。
