郑州一位电动车主的账单火了：电费5分钱，服务费3块7。电是零头，服务费才是正菜。知乎
被"刺"的不止他一个。新京报快评点名：有人耗电0.55度，电费不足0.5元，服务费却收到2.47元。武汉一位女士的订单更扎眼：电费0.21元、服务费1.32元，服务费是电费的6倍。北京有记者实测更离谱：朝阳区两排充电设施相隔仅2米，一排合计1.02元/度，另一排3元/度，价差3倍。新京报九派新闻长江日报光明网
比乱收费更防不胜防的，是扫码套路。广州记者实测：扫码后页面要求输手机号"登录"，收到的验证码短信竟是25元话费包月广告——把验证码填进去，套餐就办成了。新京报一句话点破：一些页面刻意混淆广告和充电必要流程，把增值服务默认勾选，利用车主急于充电的心态制造误触。而按《互联网广告管理办法》，弹窗广告必须有清晰的关闭标识、支持一键关闭，反复弹窗诱导点击本身就踩了违规线。南方日报新京报网易号
凭什么这么横？
一是垄断。小区充电桩是典型的"独门生意"：物业把关进场，一个小区往往只有一家运营商。广州那位充电的阿姨说得很直白：“周边只有这一个充电桩，大家只能在这里充”。有知乎分析还提到，物业能从每度服务费里抽成百分之二三十，这些成本最终都摊进你的账单。南方日报知乎
二是打包计价。电费和服务费混成一个总数，你根本看不出自己被多收了多少。有媒体调查就点名：只给按功率分档的打包价、不把电费和服务费拆分标示的充电设施，涉嫌违规。光明网
其实，规矩早就立好了。2024年国家发改委、市场监管总局联合发文，要求各地引导充电服务收费标准合理形成、推动降低群众充电负担，充电电费和服务费应该分别标示、分别计价。居民住宅小区内的充电设施用电，无论哪种供电方式，均应按居民合表用户电价计收电费。新华网人民网
各地也在行动。截至2025年，北京已有36家企业承诺"服务费不高于电费"，经开区45个居民小区干脆免收了服务费。广州市场监管部门8月还针对价费分离落实不到位、小程序与现场公示价不一致等五大乱象，向运营企业集中提醒告诫。换句话说，电费乱加价、账单不分项，是违规，不是"行业惯例"。光明网粤TV
3招自保。第一招，看账单分不分项。充完电打开订单明细：电费和服务费应分开标示，小区桩的电费部分应按居民合表电价计收。如果电费明显偏高，或者账单只有一个打包总价，截图留证。人民网
第二招，扫码慢一点。手机号验证码别填进任何"登录框"；留意角落里"第三方广告"的小字；默认勾选的保险、增值服务，全部手动取消再付款。把这招教给家里老人，他们最容易被收割。
第三招，发现问题就投诉。12315或12345，附上订单截图和充电桩公示价照片。监管部门正在专项检查，投诉的人多了，整改才会快。
最后提醒一句：服务费再离谱，也别把电池拎回家充——入户充电违法，更玩命。账单不合理，用规则怼回去，别拿安全赌。
