那只长着两个脑袋的虾，终于被出版社认账了。10月27日，中国农业出版社回应：已通知全网下架并召回涉事图书，已购读者可以申请退货。知乎微博
风波的主角《南海海洋生物科普丛书》由中国农业出版社出版，共22册；10月19日科技日报社公示2026年全国优秀科普图书作品名单时，这套书也在其中。书是获奖书，封面却明晃晃印着双头虾：隔壁还有"扛着红缨枪"的金枪鱼、鱼头人身的怪物。答案藏在序言里：这套丛书绝大多数图片由AI绘图工具生成。知乎微博
AI画错虾，是工具的毛病；双头虾一路印上封面，就只能说是流程塌了。一本正式出版的书要过"三审三校"，可图片的审校清单上常常只剩清晰度、版权、美观。"虾有几个头"根本没人负责。成年人看了当笑话，孩子看了是认真记住的：原来斑节对虾，有两个脑袋。知乎
已经买了这套书的，先别急着扔：留好订单凭证，按召回公告向购买渠道或出版社官方店铺申请退货。但比退货更要紧的，是以后给娃挑科普书的方法。
网上流传很广的一招是"先看封面图有没有毛病"。可双头虾就挂在封面上，照样过了审、评了奖。真正的抓手，其实是版权页那一页不起眼的字：
查CIP数据和版本信息：出版日期、印次、责任编辑，能查到就能追责。连责任编辑都查不到的科普书，慎买；
找AI声明：像这次一样在序言写明"图片由AI生成"，不是丢人，是披露；真正危险的信号是——画风光鲜漂亮，但动物结构明显不对（多肢、器官重复、比例失实），而全书又没有任何生成说明；
看知识性内容有没有把关人：物种鉴别、解剖图、地图这类图，需要懂行的人签字。AI只有提示词，而提示词不会签字。
双头虾不是孤例。此前就有科普图鉴因昆虫图片疑似AI生成被质疑，出版社的回应是"建模还原图"。科普书的信用，从来不是"科普"两个字撑起来的，而是版权页上一串署了真名的人撑起来的。知乎
所以挑书时，别只看封面卖不卖相，多翻版权页；家里娃正在读的老书，也值得拿出来对照看一眼。AI可以替你画，但不能替你签——这一页，才是给娃选科普书时最该确认的东西。
