抽签结果出来后，LPL观众很快分成两派：一派说“保底四强”，一派说“烂签”。四场八强赛，TES对iG、GEN对LYON、DK对BLG、T1对KC，11月4日早上6点先打TES和iG。 LPL三队进八强，内战锁定一个四强，听起来不亏。但有个数字，比“保底四强”更值得看：瑞士轮LPL对LCK的大场战绩是2胜2负，两场胜利都来自HLE。而HLE，已经以2胜3负出局。微博新闻晨报
先看签表。上半区是BLG对DK、T1对KC，下半区是TES对iG、GEN对LYON。八强的战绩也摆在那里：GEN、DK是3-0，IG、T1、TES是3-1，BLG、KC、LYON是3-2。 内战让LPL提前锁定一个四强，也让LPL最多只能有两个四强——TES和iG必须走一个。关键是，下半区的半决赛，等在那里的，大概率是GEN。微博微博
GEN是瑞士轮3-0，首轮赢的就是iG。 LYON是3-2爬上来的，纸面上差着一档。也就是说，TES和iG内战的胜者，拿到的不是“直通决赛”的奖励，而是一张GEN的考卷。微博
这届LPL的种子顺序和状态是反的。一号种子AL在瑞士轮0-3出局，一个小局都没赢，唯一一场LPL内战还输给了TES。 三号种子TES和四号种子iG，反而都是3-1。微博
TES在瑞士轮还赢过BLG，大场只输给HLE。 八强又碰上四号种子iG——有网友把这叫“LPL内战三件套”。他们对LCK的样本，只有首轮那场BO1的失利。对LPL的对手，他们熟得不能再熟，可还没在本届世界赛的BO5里碰过LCK。新闻晨报
iG相反。首轮输GEN，随后赢TSW，再1-0掀翻LCK二号种子HLE，拿到LPL在S16对LCK的首胜，最后2-1过LYON。 iG是本届世界赛第一支赢下LCK的LPL队伍，可他们打TES并不占便宜：今年9月5日季后赛，iG 3-2赢TES；9月17日冒泡赛，TES 3-1赢回来。 两边各赢一场，谁也没有心理优势。微博知乎
这场内战真正昂贵的地方，不是“LPL少了一队”，而是LPL要在两种答案里二选一：是让更早赢过LCK的iG去碰GEN，还是让刚连赢AL、BLG的TES去碰GEN。选完之后，另一条命就没了。内战打完，LPL最多只剩两支队伍；LCK的三支，理论上可以一支不少地进四强。
上半区是另一道题。BLG是上半区唯一的LPL队伍，首轮打DK，过了大概率打T1。BLG的瑞士轮并不平顺：首轮输MKOI，第四轮输TES，最后2-0赢HLE才爬进八强。 但也是这支BLG，在生死局里2-0送走了LCK二号种子HLE。能2-0横扫HLE，也能输给MKOI，BLG的上限和下限之间隔着整个瑞士轮。新闻晨报
算总账，LPL的冠军路大概是：下半区，TES/iG的胜者过GEN；上半区，BLG过DK，再过T1。两条路都通，才有LPL会师决赛的可能；只通一条，LPL就只有一个决赛名额；一条都不通，“保底四强”就是今年的终点。
这就是“保底四强”这句话的问题：它是下限，不是上限。内战让LPL不至于八强全军覆没，但它没有让LPL的冠军路变短，反而把容错率压到了最低。LPL在瑞士轮赢过的LCK队伍只有HLE，而GEN、DK、T1本届还没输给过LPL。内战保住的这个四强，没有替LPL回答“能不能在BO5里赢一支还没回家的LCK队”这个问题。
当然，签表只是签表。GEN再强，也要在BO5里赢下LPL的队伍才算数。对LPL来说，这场内战真正的价值，不是提前锁定四强，而是逼着赛区回答一个瑞士轮没答完的问题：当对手不是LPL队伍，LPL最好的队伍还能不能赢？
11月4日，TES和iG先给出一个名字。半决赛，GEN大概率会给出答案。
