别被AI坑了!二手手机维权必看的4步避坑指南
源自55位全网作者
05:17
精选参考来源
1
最近收到的投诉件中,很多消费者都是通过AI(比如豆包)查询法条,然后在投诉件中引用查询结果要求商家赔偿。
很多法条经过核实,是人工智能伪造的,询问它是否伪造时,它承认确实存在虚构、编造或过时的内容,不能直接当作权威依据使用。
有的AI搜索软件,越是智能,越是很会揣摩使用者的心理,为了迎合使用者,它变成一件提供情绪价值的工具,因为“AI 幻觉”、知识滞后、理解偏差,它提供的法律条文出现虚构、错误或过时,并不能当成严谨的法典使用。
比如,它会编造不存在的法条或司法解释;自编条款内容,看似通顺,官方数据库查不到;编造法条编号,内容张冠李戴;条款号写错;把“可以” 写成 “应当”;引用已废止或旧版法条,当成现行有效;断章取义、省略前提;只摘半句有利内容,忽略适用条件、例外条款,导致理解完全错误;虚构案例......
人工智能的法律查询,是大模型靠概率生成,不是 “法律数据库”,并不能真正理解法律,只是模仿文字 ,和法院、律所的专业法律检索系统无可比性,也无权威实时库。
所以,专业人士使用AI工具,需要交叉验证,核对原文与效力;查时效性,确认是否现行有效,有无修订、废止;核对编号与出处,避免 “看起来像真的” 但实际编造的条文;重要法律事务(诉讼、仲裁、签约)必须咨询执业律师,不要直接用 AI 生成的法条 / 文书。
2
豆包的回答可信吗?信息整理和娱乐类90%左右,医疗、法律、金融等高风险率70%左右!
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
散步慢跑都是白练!医生:肌肉流失才是衰老根源,晚了来不及117 24 -
完全新手小白一步步给京东云亚瑟刷uboot免拆机刷亚瑟68 110 -
“竹知了”舆情汹汹 鸿蒙智行发言人正式回应!60 507
已收藏
去我的收藏夹