张大妈

国产AI双雄谁更强?Kimi K3和Qwen3.8选谁看完这篇就懂了

源自13位全网作者

08-17 21:06

内容由AI生成

精选参考来源

1. 2026年7月中文大模型基准测评结果发布!Qwen3.8、Kimi-K3并列第一,DeepSeek轻量版并列第二

2. KimiK3Coding及长程任务能力显著提升定价同

3. 国内模型怎么选?#小白也能vibecoding 整理截至 2026.8.11(WebDev 榜 8.10,Agent 榜 8.6)。 太长不看版: Web / 前端:Kimi K3 或 Qwen3.8 Max 国产默认:Kimi K3 开源、Agent 较均衡:GLM 5.2 大量调用、预算敏感:DeepSeek V4 Flash 长仓库、终端任务上限:GPT-5.6 Sol 下面细说。 几组 Coding 公开测评放在一起, 结论是: 没有一张总榜能排明白。 WebDev 里, Kimi K3 和 Qwen3.8 Max 都在 GPT-5.6 Sol 前面, 误差范围重叠, 暂时放同一档。 Agent 榜里, Sol 和 Kimi 又贴得很近, GLM 在下一档。 Qwen3.8 尚未收录; 它的 AA Agentic Index 虽到 58, 但这个指标不等于纯 Coding, 所以先不说它稳定压过 Kimi。 DeepSeek V4 Flash 的亮点是价格: WebDev 分数接近 GLM, 每百万输出 Token 标价 0.28 美元。 不过 API 单价不等于任务成本。 所以, “国产整体不如 GPT-5.6”说得太粗。 Web 和前端看 Kimi、Qwen; 长仓库、终端和完整 Coding Agent, 我仍把 Sol 当参考线。 国内暂分两档: Kimi、Qwen 第一档; GLM、DeepSeek 第二档。 别人的排序总是参考, 这个东西应该还是要看实际项目中的体感。 #国产模型 #AICoding #vibecoding #AI编程

4. DeepSeek vs ChatGPT vs Claude:2026 年怎么选

5. Kimi K3 问世:中国 AI 的【规模宣言】与开源路线的历史性拐点

6. 企业级模型选型:Kimi K3 与 Qwen3.8-Max 的场景对比 DMXAPI 采购路径

7. Anthropic Claude Sonnet 5模型将维持首发优惠价,不再恢复原价

8. 我花 216 美元,买了 100 分钟 Claude 会员

9. Claude Sonnet 5 完全解析:为什么它是当下最值得“日常使用”的 Claude 模型

10. 像资深工程师一样用Claude:7步脱离聊天机器人

11. 取消涨价50%计划!Anthropic永久锁定Sonnet 5低价,AI代理成本趋稳

12. 我替你实测了Kimi K3,真的不是演习 - Nick Saraev

13. Kimi K3 混合线性注意力

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章