当年诺基亚为什么宁愿走向没落，也不愿用Android系统？

2000年前后，诺基亚占据全球手机市场近40%的份额，巅峰时每秒卖出7部手机。但短短七八年之后，这家手机帝国轰然倒塌，最终以72亿美元将手机业务卖给微软，仅为巅峰市值的零头。

很多人至今想不通一个问题，诺基亚为什么不早点用安卓？明明谷歌伸过橄榄枝，明明HTC、三星靠安卓活了下来甚至活得更好，诺基亚却宁可选择日渐凋零的塞班，再豪赌一个无人问津的Windows Phone？

一、塞班的包袱

诺基亚最早的操作系统塞班，在功能机时代是绝对的王者，巅峰期占据全球智能手机操作系统60%以上的市场份额。

但这个为键盘交互设计的系统，底层架构已经彻底老化，代码库超过2000万行，比安卓多出近一倍，每次更新需要协调数十家授权厂商，开发复杂度极高。

更关键的是利益绑定。塞班生态绑定了几亿存量用户和几十万开发者，完全由诺基亚控制，不需要向第三方交授权费。

砍掉塞班，等于砍掉诺基亚最核心的既得利益，旧时代的利润锁死了新时代决策。

于是诺基亚拼命改良塞班，推出塞班3、塞班安娜、塞班贝拉……越修越臃肿，越改越慢，离触屏时代越来越远。

二、对安卓的三重误判

2008年安卓1.0发布时，谷歌曾主动邀请诺基亚加入安卓阵营，被诺基亚直接拒绝。拒绝的原因主要有三点。

第一，不甘心做硬件组装厂。 诺基亚习惯了从芯片到系统全程自研、全程掌控，而安卓的核心服务，比如应用商店、地图、搜索掌握在谷歌手中。

诺基亚担心一旦加入安卓，就和三星、HTC站在同一起跑线上，失去差异化优势，沦为纯粹的硬件供应商。

第二，低估了开放生态的爆发力。 当时诺基亚内部评估认为安卓碎片化严重，体验粗糙，封闭系统更能保证品控。

他们没料到，开源带来的开发者红利会让安卓应用数量呈指数级增长，2010年安卓应用突破10万款，而诺基亚的Ovi商店仅3000款，且缺乏主流应用。

第三，错估了自己的时间窗口。 诺基亚以为塞班还能再撑几年，MeeGo即与英特尔联合开发的系统能接班。结果MeeGo开发了4年只出了一款N9，还没上市就被内部宣判死刑。