蓬松的“性能怪兽”?千元耳塞山灵MG200

山灵的MG200是一条比较“特殊”的耳机,它1598的定价按道理来说,存在感多半是属于路人了,因为山灵全系耳机产品中,都是Regal、Majestic这种更高端的型号具备更多热度,像自家几百块到千元级的,在面对广泛市场上越来越离谱的竞品,当然是容易被埋没。但....这次新出的MG200,我认为是山灵目前单圈系列中,性价比最高的一条了,不再是早期那种偏“单纯”的润Fi,对比下来,MG200的它的声音韧性、速度感、细腻度不管是对比自家早期作品,还是面对广泛市场上的单动圈,都拥有明显优势。




MG200的腔体和MG800似乎是一个模具,这套模具已经不需要再做调整了,主要是它确实小巧圆润,并且完全不挑耳套就可以获得一种紧密贴合的佩戴,当然山灵还是赠了很多类型的耳套供你折腾。MG200的外壳打了更多的泄压孔,绝对的开放式后腔了,对于那种单动圈配置来说,会更进一步提升听感的自然度,因此厂家也可以在调音方面进行的更“大胆”一些。


线材的材质是我比较喜欢的类型,主线身由一层黑金纹点的尼龙包裹,看起来还是挺有档次的对吧,内部线芯是8股高纯度银箔丝,然后插头可以更换,且旋转扭开的精密感不错,符合大厂做工,包括0.78插针五金外壳也是和枪灰色外壳做了匹配,那这样我就懒得换线折腾了。

喜欢玩动圈的烧友,还是比较关心动圈的材质,MG200的动圈是10mm的,材质为高分子复合,PEEK+PU。其实单动圈想要做一些本质上的突破,不同材质的结合和悬边以及配套的腔体结构,是厂家必须要研发创新的点,这其实也可以从百元级窥探到,因为成本压制必定会使用单一材质和简单的声学构造,声音自然不会太特殊。所以一分钱一分货不光是在多单元耳机身上出现,单动圈亦是如此,大家没必要太看重所谓的“成本论”。

关于MG200的声音,开头我就提到它不是以往简单的“润Fi”,例如对比MG600,MG200的中高频信息密度、整个瞬态、韧性都明显要好很多,MG600是一种比较纯粹的宽松缓慢模拟味,而MG200,显然是更现代化、注重起伏感的走向了。但毕竟还是山灵的单圈系列,所以他的声音仍然蓬松、仍然饱满浓郁,宏观对比其他耳机,它还是一条偏流行暖调的,但相对来说,声音的自然度会高很多,有个性,但不偏科。

虽说它和MG600差不多一样好驱动,但实际表现而言,MG200明显潜力更大啊,我随便拿个小尾巴推,声音是沉稳一些的,但上了N7II播放器,这个爆发感明显大一截,大力出奇迹?还是存在于此的。MG200最讨喜的地方,那必然是低频,它的低频让我想到了之前评测过的Timeless 2,一种平板单元带来的“既澎湃、又拉的住”的低频,只不过MG200因为是动圈+开放式结构,听起来会更加自然宽泛一些。而且它的低频有个不太一样的特点,就是低频在沉下去的过程中,你会有种“声场下方”还有更多空间的主观感受,这就好比在一个深沉的空间里面敲鼓,用十足的空间规模供它发挥,这应该是物理结构带来的先天特质了,一般封闭式动圈是没有这种体验的。

这种感觉带来什么好处?那如果你喜欢听舞台现场、欧美流行以及电音BASS,那么我的朋友,拿它听这些类型表现的可太爽了,是我目前在千元级中听过的最带劲的之一。MG200最神奇的地方,就是它不会让你觉得这种BASS+的低频类型会有“俗味儿”,客观来分析的话,它是先给足了爆发感,力道强劲,最后的收尾阶段会很灵活,毫无拖泥带水,再结合上面说的开放式自然的特性,所以会很讨喜。

关于中频人声,山灵这次并没有选择和低频做一个“相同风格”,它的人声还是保留了适当的唇齿细节,不再是“复古”的,更加明朗一些。但为了衔接更加平顺一致,中频厚度当然是不能太薄了,因此它的中频对比主流的千元竞品,还是属于厚润范畴内的。只不过在MG系列中,它的凸显度确实会更高一些,对女声方向的适配性更好。但你想要的空灵系、华丽系,那它可能不是那么合适。

关于高频,大体听起来是比较舒展的,有上扬的痕迹但不会太飘,整个高频结像位置也是更靠近中频,听起来较为安全,无顶头感,结合中频和低频的位置关系,MG200它整体的定位比例是很有“安全感”的那种,好处就是你从其它耳机过渡来,并不会觉得不适应,不需去习惯。另外在高频方面,它的高频在同级别中,并不属于凌厉系的,高频主要是保证不错的亮度,然后有适当的油润染色,你想要更多的穿透力建议更换宽口耳套。

怎么给MG200做一个精准的市场结论呢?我觉得可以把它定为一条“蓬松听感的性能怪兽”,主打张弛有度、大开大合,尤其是低频在千元级中尤为惊艳。但在锐度控制、平顺性、三频均衡度这几方面,它更往稳定方向靠拢,非常好上手,也完全值得盲狙。
