板子点亮那一刻，没人画过一根线
10月15日晚上，一块六层无人机飞控板插上了 USB。Betaflight 4.5.2 连上，主控启动，陀螺仪数据正常往外跳。
UP主"去飞GoFly"说了句挺实在的话：“我负责提需求、插线和按按钮。“原理图、布局、六层板走线、上传嘉立创下单、固件编译烧录——全是 AI 干的，Codex 动手，Claude 检查。这波是从 9月19日他那条《AI全自动设计PCB教程》起来的，讲的是让 AI Agent 直接操作 EDA 完成 PCB 设计。B站播放 2.8 万、收藏 2200，是点赞的三倍多，典型的"先囤着回头照做”。10月这一周同类结果密集冒头：11日"阿造玩AI”《AI造键盘》五期收官全开源，17日开源项目 EasyEDA Agent 更到 v1.14。哔哩哔哩哔哩哔哩
钱花在哪，跟你想的不一样
现在的路子，是给 Codex 这类 Agent 接上嘉立创 EDA 的官方 Skill 或接口。
AI 这边账单差得很远：9月5日 UP主"丨和丨"用 GPT-6 Astra 加嘉立创 Skill 画一块板，3000万 token 中转站计价 7.4 元；小红书上有位实测者调同一个官方接口跑了 7 小时，200 美元 Pro 额度从 100% 掉到 15%，成品自评"一个让老板看了会辞退的设计"。差的不是模型，是任务复杂度和返工次数——token 账单的方差比均值有用。哔哩哔哩小红书
元器件是真便宜。阿造玩AI那块五键键盘，主控 STC 8051U 8.16 元、USB 座 0.4 元、机械轴 0.6 元一颗，合计约 10 块。
真正烧钱的是后两段。8月24日《4000元豪赌》，EasyEDA Agent 出原理图，Layout、打样、贴片全交给嘉立创。UP主在评论区补了一句：这两项各 2000 左右。哔哩哔哩
AI 最便宜的地方恰好是它最强的地方，最贵的地方恰好是它最弱的地方。
能力得分三段说
选型和原理图，行。 阿造玩AI想让 AI 把手上现成的 STC 15W4K48S4 换上省一笔，AI 花 11 分 29 秒查资料对比，回他：不能换——封装一样，但这颗没有硬件 USB 控制器；STC 8051U 能直接下载程序、能做 HID，正是键盘要的协议。会查、会比、给带理由的结论，这是 AI 在硬件上最有用的一段。哔哩哔哩
布局，勉强能看。 “丨和丨"的原话是"布局真的可以了”。
走线，别信。 教程视频下点赞最高的几条说的都是这事，20 赞那条直接说"做不了高端走线"。19 赞的回复点破机制：AI 其实是在调 EDA 自带的自动布线——他装了 KiCad 但故意不装 freerouting，AI 到走线一步直接回复不可用。还有人形容那是"大量何意味的毛线球"。哔哩哔哩
小红书上有位博主拿蓝桥杯 PCB 设计试题喂给 AI，用 Claude Code 跑了一个半小时就"结果直出"。他贴的 KiCad 截图里状态栏写着：未布线 0、走线段 2058、过孔 495——线是连完了，好不好用另说。小红书
解法值得抄：不是让它重画，是提前把线宽、间距、过孔规则设死。阿造玩AI的原话——“能干活，但不能放任”。
三个翻车点，比教程有用
Skill 里的"自动布线"会把模型坑飞。 跑出惊艳布局的那次，作者复盘说 GPT-6 主要栽在这：先把自动布线删掉又自己重新布，白烧一堆上下文。24 赞评论一句话——“千万不要用自动布线，完全比不上 Astra 自己做”，实操就是在提示词里禁掉。哔哩哔哩
代码 0 报错，灯一颗不亮。 AI 写的固件编译通过、注释比人写得还规范，五颗 LED 全灭。查到最后：GPIO 被配成了高阻输入，“只有对着这颗芯片的手册才知道错在哪”。哔哩哔哩
DFM 稿别直接点确认。 有人逐个核过工厂"修正后"的稿子：245 个贴片位号有 5 个方向对不上，其中一颗还是工厂改错的。最险那颗是 QFN-88，四边对称，转 90° 照样焊得上，贴片机和 AOI 都发现不了。知乎
现在上车，怎么用最划算
值得交给 AI： 选型对比、补全和验证原理图、生成 BOM、规则内跑布线、写固件初稿。别指望： 一句话出能直接投板的板子、复杂板走线、和结构件配合。有条评论很准：“AI是可以画板，但是后续修改的时间比自己动手画的还要长”。哔哩哔哩
还有两个隐性坑。一是模型：73 赞评论说"GPT-6 中转站基本全体降智，只要有分发就降"——你以为在测 AI 上限，其实在测中转站的良心。二是时间：16 赞的评论很直白，“有写提示词这个时间，板子都画完了”。对会画板的人，这波现在省不下多少时间；对不会画板的人，省下的是入门那半年。
阿造玩AI那句总结可以直接抄走：它能把已有的东西摆整齐，但不知道你想要什么。需求怎么定、器件要不要加、板子给谁用，目前还只能人来。哔哩哔哩
