6倍价格买8倍速度?GPT-6.1 Sol极速版的两个倍率

OpenAI 10 月 8 日给 GPT-6.1 Sol 加了一档 Ultrafast 极速模式，API 单价翻到标准档的 6 倍，官方说法是速度最高提升 8 倍。同一档服务，账单上出现的是两个倍率。

新档位挂在老模型上

Sol 在 9 月 29 日就发布过了，这次更新日志做的事很小：在 Responses API 里添了一个服务档位。

开发者不用换模型名，调 gpt-6.1-sol 的时候把档位设成 ultrafast 就行，速率限制单独一套。价格照官方 API 定价页，输入在 27.2 万 token 以内的档位是这个数：极速档输入每百万 token 12 美元、输出 60 美元，标准档的 6 倍、快速档的 3 倍；VentureBeat 给的吞吐量口径是每秒 300 token 上下。

换算成账单会更清楚。一次请求吃 10 万未缓存输入 token、1 万输出 token，工具费用不算在内：标准档约 0.30 美元，快速档约 0.60 美元，极速档约 1.80 美元；同一个模型、同一个任务，多出来的 1.5 美元买的全是时间。

同样的速度，为什么烧套餐比烧 credits 更贵

API 是 6 倍，中间还藏着一个分叉，一般人不会去翻。

定价页和速度文档我是对着读的：8 倍写在套餐内含额度那一栏，6 倍写在额外购买的 credits 和企业按量付费那一栏，差 33%。单看像零头，可 Pro 500 美元档会先烧完套餐额度、用完才动 credits，被按 8 倍烧的那个桶恰好排在前面，最先见底。

套餐额度是提前付过的钱，credits 要另外掏现金，按理说该对预付的那部分手松些，实际情况是反的。对订阅用户来说，"开个极速试试"的代价不是价目表上的 6 倍，而是月度额度耗得更快。这轮反弹里最集中的一条就是这个。

跑一个智能体任务，模型只占一段

极速档按 token 计价，倍率固定 6 倍；速度的 8 倍是官方给的上限，不是保底。两边不对称，收益只能按任务算。

编程智能体的一次任务，读代码、生成修改、跑测试、看报错、再改，模型生成只占其中一段，测试执行、网络请求、外部工具的耗时不随档位升高而缩短。官方在极速模式文档里专门建议用 WebSocket，理由是缺了持久连接，网络开销会把延迟收益吃掉。

输入超过 27.2 万 token 之后，极速档每百万输入 24 美元、输出 90 美元，长上下文倍率按官方规定作用于整个请求，一个刚好越线的请求，前面那 27.2 万 token 也按贵的算。同一张价目表上，Astra 标准档每百万 token 是 10 美元进、50 美元出，Sol 极速档的 12 美元和 60 美元比它还贵 20%。

500 美元档先开

上线一天，反弹先落在门槛上。极速模式只开给 Pro 500 美元档、符合条件的按量付费企业版和按 credit 计费的 Edu 方案，月付 200 美元档的人看到的只是别人的截图。有位自称订阅 500 美元档的用户说，自己的额度撑不过一天——再开极速，他很难理解意义在哪。

要不要开这一档

我第一遍读这份更新，也把它当成"发了个快版本"，翻完定价页才发现模型名不用换、基准分数也没变。有人把这两个数一除，当作效率也翻了一倍，这个算法漏了分母：单价按 token 计，速度按时间算，多花的钱买的是模型生成那一段的时间——等工具执行和网络往返占了大头，账面上的提速能兑现的只是一小块；换成一段连续生成、人坐在屏幕前等着，这笔加价就不算冤。我现在的判断只问一件事，这段时间是人盯着屏幕等，还是任务在后台自己跑。

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～