8月28日，第21届长春电影节金鹿奖把最佳男演员同时颁给了凭《飞行家》的蒋奇明和凭《震耳欲聋》的檀健次，社区里随即把金鹿奖称作"金鸡奖前站"。9月下旬，原定28日公布却迟迟没动静的第39届金鸡奖提名名单，把这部片子重新拉回讨论中心。 蒋奇明出现在多个最佳男主角预测名单里，同榜的还有吴京、梁家辉、周野芒、檀健次，而影片1月中旬上映后的最终票房约七千万。微博微博知乎
影片此前入围第38届东京国际电影节主竞赛单元，并在东京完成全球首映。 1月20日豆瓣开分7.2，开分时有14511人评价。 眼下正片已在爱奇艺上线，9月初就有用户晒出"爱奇艺8.5分"的观影帖。微博微博小红书
看完电影的人开始往书那边走：小红书上双雪涛《飞行家》小说集的读后感近期持续在发，一篇"聊聊双雪涛的成名之路"拿到380赞279收藏，连"定价45元"的书影都被读者翻出来晒。但在下单之前，有三个流传很广的误区值得先厘清——它们直接决定你读这本书会不会失望。
误区一：电影改编了《飞行家》整本书——其实只是九篇里的一篇，约3万字
双雪涛小说集《飞行家》（广西师范大学出版社，2017年出版）收了九篇短篇，有读者梳理过：前五篇以东北工业区下岗潮和工厂时代终结为背景，后四篇大都与"写作者"有关，艳粉街、影子湖、光明堂这些地名构成了一个共享的文学地图。 电影只改编了同名中篇——原著很短，只有3万字，用双线叙事、两个时空讲三代人的故事。小红书小红书
顺带一个很多人不知道的事实：拿下破10亿票房、双雪涛IP迄今唯一爆款《刺杀小说家》，原著同样收在这本《飞行家》里。也就是说，这本定价45元的书不只是一部电影的说明书，而是整条"东北文艺复兴"影视线的富矿。 对照他其余被改编作品的市场成绩单（《平原上的火焰》累计约1882.8万、《我的朋友安德烈》约1500万、剧版《平原上的摩西》豆瓣7.9但反响平平），"同名小说集"本身就是观察华语文学IP的一次绝佳样本。知乎小红书
误区二：电影"魔改"了原著——作者本人是编剧之一，"变暖"是自觉选择
书影之争确实存在：小红书上"好好的小说竟改编成小舅子与姐夫的爱恨情仇"一条拿到166赞37评。 而微博另一侧是"电影是对双雪涛原著的极致化改编"的褒奖。 两种说法都有道理，因为它们说的是同一个改动的两面。小红书微博
原著里，父亲李正道悬梁自尽，李明奇的形象靠"我"（外甥视角）的亲属回忆拼凑出来，一辈子没真正飞起来过。 结尾只是带着家人朋友说"人出生就像从前世跳伞，我们这些人准备再跳一次"，乘热气球从广场起飞、说要飞一个月往南美洲去，故事就在起飞处结束——冷峻、开放。电影则把父亲改成把生命留在天空上的飞行迷，让李明奇站到台前，有了具体完整的人生：陨石、小舅子高旭光被削去的三根手指、赌局做局吞掉的酒吧、侄子小峰十万块的心脏病手术费，以及从600米电视塔上的一跃——浓雾中地面点亮火光为他导航，最终落回圈内，是一个落地的结局。知乎
知乎书评引用过导演鹏飞的话："生活已经够辛苦了，如果大家看完电影还是垂头丧气的，那不是我想做的。"而且双雪涛亲自担任编剧之一。 电影从冷到暖的基调转向，是作者签字过的创作决策，不是失控。想知道这个决策的得与失，恰好只有"电影+小说各读一遍"才能体会，这就是原著值得补的理由。知乎
误区三：喜欢电影，读原著就是顺路——先分清你要哪种收获
想弄懂电影"后劲"从哪来：只读同名中篇就够，3万字，假期一个下午能翻完，再回看舞厅撒传单、电视塔一跳这些戏，冷暖对照一目了然。
想要艳粉街的世界：读完整小说集，按读者口碑从前五篇下岗潮题材进书，别被后四篇的元叙事劝退。
想要热血逆袭的爽感：原著比电影冷得多，别指望书里给出"电视塔翻盘"，它给你的是被读者反复引用的一句话：人生在世，折腾到死，也算知足。小红书
下单提示：小说集定价45元，不同印次收录一致，认准正版渠道即可；小红书上确有PDF电子版在流传，但3万字的正版阅读成本已经极低，不值得为省一顿饭钱去踩盗版的缺页和错字。
接下来盯什么
金鸡奖提名名单公布日一再推迟，若假期前后名单落地、蒋奇明提名或获奖，原著大概率再迎一波加购热潮——现在读完，到时是下场参与讨论；拖到那时再读，就只是跟风补课。另外值得留意的观察信号：双雪涛本人的公众讨论正在变密：8月底阎鹤祥对话双雪涛的播客上线，9月初"一个作家的综艺滑铁卢"帖子也在发酵。 下一部他"点头"的改编立项时，这本45块的书就是最早的判断材料。小红书
