荣耀路由2S遇上TP-LINK，新型智能路由和传统路由的碰撞

笔者在前不久入手了荣耀路由2S，这款双千兆双网双通路由在国庆期间给笔者带来了无穷享受。但是笔者的一位小伙伴朋友则更喜爱老品牌TP-LINK，并且自称使用效果也不错。事实上，笔者和小伙伴朋友谁都不服谁，因此笔者就大胆提议，直接拿两款路由器一起来比较一下，朋友欣然答应，于是就有了本文的一些对比评测内容。

关于外形

颜值已经成为当今时代产品的普遍卖点之一，荣耀路由2S采用极简设计，整体外形仅为一个立方体造型，主色调为纯净的白色，非常符合如今主流的审美观，以下是笔者拍摄的荣耀路由2S的一组外形图片。

小伙伴朋友购买的TP-LINK型号为WDR5620千兆版，第一感官上四根天线极为夸张，为TP-LINK的经典造型，整体色调黑色主打。以下是TP-LINK WDR5620千兆版的一组外形图片。

在外观颜值这一点上，朋友毫不挣扎地服了输。简单分析一下两款产品的外形，荣耀路由2S属于近几年的新生产物，在设计语言上有着极为强烈的大数据时代的特点---极简，立方体造型也能更容易地融入不同的家居环境中。相比之下，TP-LINKWDR5620千兆版则拥有品牌的专属特色---造型经典，也没什么特色，而且天线竖起来之后体积还较大。因此不得不承认，荣耀路由2S的装饰作用会远远优于TP-LINK WDR5620，极简设计对于家居环境的适应会更强。

关于接口

在接口配置方面，荣耀路由2S和TP-LINKWDR5620千兆版其实极其相像，均为常规的电源输入口和网口等，然而两者又存在细微差别，即荣耀路由2S的网口采用了网口盲插技术，不区分WAN口和LAN口，而TP-LINKWDR5620则为传统的WAN口和LAN口细分（并以不同颜色加以区别）。在实际使用中，荣耀路由2S的WAN口和LAN口可以混插，无论哪个网口都可以作为宽带接入口或者输出口，而TP-LINK WDR 5620千兆版则必须正确插入WAN口和LAN口，因此如果按照安装简易程度来说，荣耀路由2S拥有非常明显的优势，因为不是所有小伙伴都能够搞清楚WAN口和LAN口的区别，网口可以随意插的话会更加容易安装。

关于APP和功能

作为智能路由器，两款产品均有对应的APP，可以通过手机端进行控制。在界面方面，荣耀路由2S的APP明显经过了一些优化调整，从UI到界面上磁贴的圆角等等，都可以看出这是一款历经多代更迭的APP程序。TP-LINK WDR5620千兆版的APP则更加接近Windows复古磁贴的感觉，整体较为方正，界面也更为简单。和产品本身类似，两款APP的风格同样是时尚和复古的分别。如果按照笔者的喜好来说，会更加喜欢荣耀路由2S的APP界面，毕竟更加符合主流气息。

在功能方面，TP-LINK WDR5620千兆版还算完善，包括目前市场中极为常见的访客网络、无线设备接入控制、无线桥接、自动清理、无线定时开关等功能均有配备，总体来说可以非常有效地对网络和设备进行控制。与此同时，荣耀路由2S似乎在功能方面有着更深的造诣，作为物联网的中心，荣耀路由2S可以联动其他智能设备，比如手机和笔记本等等，互动性非常频繁。而在荣耀路由2S本身的功能性方面，还有一些更加有用的功能，比如双网双通功能，这一功能可以让荣耀路由2S同时接入两条宽带，笔者在国庆节期间并未外出，而家中妹纸则直接将一条网络的资源用以追剧，笔者则利用荣耀路由2S的双网双通功能接入另外一条宽带畅玩游戏，农药吃鸡各种欢乐。客观地说，荣耀路由2S拥有新时代互联网公司非常明显的优势，即同一品牌下的各种互联，其功能范围也会更加宽广，这是TP-LINK作为单一产品品牌所完全不具备的。

关于信号和网速

归根结底，路由器最终的性能还是要体现在信号和网速上，因此笔者也就两款产品进行了相关的测试。以下是两款路由器在零阻挡条件下的信号表现，荣耀路由2S的信号强度为-28dBm，速度为433，TP-LINK WDR5620千兆版的信号强度为-38dBm，速度为390，非常清晰的数据，荣耀路由2S在信号强度和速度两项关键指标上均有一定优势。

在间隔一堵墙的条件下，荣耀路由2S的信号强度为-51dBm，速度为390，而TP-LINKWDR5620千兆版的信号强度为-52dBm，速度为351，两者表现旗鼓相当。

在间隔两堵墙的条件下，荣耀路由2S的信号强度为-59dBm，速度为325，而TP-LINKWDR5620千兆版的信号强度为-69dBm，速度为234，可以说，两堵墙的间隔对TP-LINK WDR5620千兆版的信号表现和速度都产生了极为明显的影响，数据下降较多。反观荣耀路由2S则依然保持着不错的信号表现和网速，笔者在日常使用中也非常满意荣耀路由2S在范围覆盖方面的表现，整个户型的120平方范围没有信号死角。

关于总结

事实上，荣耀路由2S售价199元，TP-LINK WDR5620千兆版售价同样也是179元。综合以上的评测内容，笔者认为作为传统品牌，TP-LINK确实拥有一定的市场份额，并且在家用和商用领域均有极大话语权，但是随着以荣耀路由为代表的互联网品牌的崛起，TP-LINK曾经的优势正在被慢慢蚕食，功能更强、信号更强、速度更快、联动更多的荣耀路由2S确实已经有足够的实力挑战传统品牌。而且无论是从外观设计、WiFi信号以及一些智能应用来看，荣耀路由2S都是时代新潮的体现，TP-Link作为传统老品牌就显得有些平庸，甚至有些不思进取的感觉。随着大家审美和追求的不断改变，笔者认为像TP-Link这样的老品牌也该适当做出一些改变才行。