无理由的对比，掌阅F1 vs 小米多看电纸书

创作立场声明：文中设备均为自费购入，纯主观对比。

前阵子入手了一支掌阅F1。

0元购，你盯着商品，商家盯着本金，而我盯着闲鱼无处安放的打卡欲之前咪咕kindle的活动非常想上车，怕自己翻车就下了个微值友1427580721| 赞143 评论134 收藏329查看详情

就评论看来成功下车和翻车的都不少，0元购这件事真是因人而异，大家一定要谨慎，认清需求，认清自我。

我也反思了下，大部分评论讨论的都是打卡而不是读书，当然这也是我起的标题所致。普通人心中多多少少都有些贪念，打卡活动才如此大行其道。那我们今天不说打卡，只谈阅读体验。

F1整体使用下来还算满意。因为从未使用过传统电纸书（kindle和kindle的追赶者们），想了解一下它们使用体验上有什么区别，就入手了一个二手小米多看电纸书。为什么不选择kindle或其他？因为多看这款电纸书应该是最具性价比的微信读书墨水屏版载体了。当然还有一些老机器能有更低价格，多看电纸书胜在二手成色都比较新。

先看两者纸面配置

账面上掌阅完爆多看，但暂时先不论输赢，因为落到实处的使用体验才最重要。

包装与配件

丐版F1和多看的配件都只有数据线，掌阅黑色机子黑色包装配白色数据线，多看白色机子白色包装配黑色数据线

F1为microUSB，多看为typeC。多看胜。

多看 ＞＞＞ F1

显示效果

直接上一个在阳光下的对比。

插句题外话，跑表一定要买常亮反射屏的，有没有人反对？

放大掌阅比较锐利。但是肉眼看上去却是多看比较舒服，也许是小米的背景更纯净

有朋友会说不公平，F1贴了个钢化膜，多看没贴膜。是的，但我想说，这就是两台设备在我手里的正常使用状态：多看戴着翻盖保护套，F1是像普通手机一样揣在口袋，钢化膜更合适。

所以在我的使用场景下显示效果。

多看 ＞＞ F1

视野

先声明这一部分绝对主观，只适合和我有同感的人。

两台设备都在微信读书里打开同一本书，同样的字体大小。多看能在一行容纳更多的字，一页也能容纳更多的字。

F1对于我的阅读偏好来说折行太快了。所以这部分我把票投给多看。

多看 ＞＞ F1

响应速度

F1配置比多看高，还有4种刷新速度模式可以调节。

果不其然，我们再来微信读书的翻页速度。

掌阅竟然翻车了，没想到啊。（仅测试微信读书）

F1 ≈ 多看

阅读灯

虽然我上一篇文章吐槽过掌阅，下方漏光比较严重，但除此之外观感比多看的好，多看比较泛白。此外掌阅还有是个手机就有的光线传感器，其阅读灯调节的逻辑也很好：环境全黑的时候较暗阅读灯，随着光线增强阅读灯也增强，到了光线已经足够的时候又会渐渐把阅读灯调暗甚至熄灭，让墨水屏在光线好的地方发挥其优势。

F1 ＞＞ 多看

手感与便携

我在南方的艳阳里，多看塞不进口袋。

纵使冬天外套的口袋都比较大，但总有那么一两件衣服塞不进。

掌阅一寸小一寸强，能解锁更多的姿势看书。

F1 ＞＞ 多看

拓展功能

这就是F1的强项了。有4G可以插卡做热点甚至主力机；有扬声器可以听书听音乐背单词；有摄像头可以拍遗照（误），复古照片。

实体按键支持更便捷的操作，音量键在阅读软件中自动变成翻页键，带着手套也可以翻书。

每多一个部件就给F1更多可能。

用多看的同学请不要东张西望，老老实实低头看书。

F1 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 多看

电池

掌阅4000毫安microUSB充电，多看1200毫安TypeC充电，见仁见智，我也懒得测试，反正都是充一次电能用好几天，两者都不会有充电的负担和续航的焦虑。

F1 ≈ 多看

如何选择

首先一定是对墨水屏有需求，否则普通手机和平板爆它们十条街。

做了个表，大家看看什么使用场景比较多。

结合个人实际情况，写完文章后，我会将多看留下，F1则取之于鱼，还之于鱼。

拥有墨水屏后的人生

使用一段时间后，我完全爱上了阳光下阅读的观感，想象一下：

一个风和日丽的周末，带上阅读器去踏青，沐浴着阳光，打开平时因工作繁忙没来得及看的书，时不时看看不远草坪上嬉戏的妻儿，也许就是中年男子最大的幸福吧。

想得美，你不看好小孩吗，不陪伴么，不帮领导拍照么？

所以你在人生的哪个阶段，需要什么样的工具呢？