17
20
保温效果好，性价比高，国货之光富光带杯盖350ml保温杯
2019-08-28 15:46:32
4点赞
11收藏
3评论
购买理由
2013年，给老大海淘了一个膳魔师FEJ-353保温杯，350ml的，杯盖可当杯子。这个保温杯陪她走过了5年的小学时光，终于在6年级冬天快结束的时候，塞子弹盖断裂，无法使用。
当时还把几个杯子做了一个对比测试，为了纪念，特翻出原创来。话说，当时富光那个杯子可是评测垫底的（可能和被摔过有关），但另一款南龙的保温能力让我惊掉下巴。
去年给老二买过一个膳魔师FFM-350，同样杯盖可当杯子，同样是350ml。现在杯盖可当杯子的很少，冬天还是这样的好用，本来计划再来一个膳魔师FFM-350，无奈这杯子的颜值老大嗤之以鼻。
前几天在买奶锅的时候，看到一款富光350ml的保温杯，也是杯盖可当杯子，老大认可颜值，正好当奶锅凑单品参加199-100，折算起来40元不到。尽管当年被摔过的富光保温性能垫底，但有京东的售后罩着不是，买！
外观展示
要说，现在国产杯子的颜值还是不错的嘛，连着包装都比国外品牌养眼。
杯体304，内胆316，这材质没得说。唉，要读书了，我实在不知道这杯子起名为“卢卡”是个什么意思，另外还有安徽君子兰实业有限公司又是什么鬼，为啥要联合出品……
杯盖还是挺有特色的，一方面是外壳立体斜纹设计，既美观又防滑，不错；一方面提手也是同色，还有点像硅胶材质。当然，塑料件毛刺还是少不了。
杯子由三个部分组成。中间塞子的棕色垫圈可以拆下来清洗。
内胆标明316材质，哑光面，有接缝。这个价位不能奢求无缝内胆。
塞子的开启和关闭居然是翻盖式的，孤陋寡闻头一次见到。细究原理，和早期最常见的按压弹起式是一样的，只是联动机构改按压为翻盖。
富光的塞子直径比较小，也没有防滑设计，小孩手劲小，旋太紧不好打开，是个遗憾。
把光荣退役的FEJ-353，自用随身杯虎牌梦重力MMP-G031-TV拿来一起合个影。
这个嘛，同样是350ml，为啥富光的这么高呢……
重量方面，富光260g，还是偏重了一些（老二的膳魔师FFM-350是239g，梦重力130g……）。
插播虎牌梦重力广告，300ml的容量，130g的重量，我个人非常满意。话说，连这篇原创，我保温杯竟然写了4篇了……
再来看看同样的350ml的两任杯子，其实杯身高度是差不多的，但是膳魔师螺纹位置设计的低，所以盖上杯盖明显矮。现在才发现，膳魔师的设计还真是用心。两个杯子正常直接喝水是通过塞子的出水口（PP材质），因此内胆口没有再采用防烫设计了。同时富光内胆口做工不错，不割手，不属于膳魔师。
再来看看杯盖，吐血，富光好厚，而且富光杯盖比膳魔师矮好不好，然后富光合体后竟然高出膳魔师一大截……
屁股比一比，这次富光长脸了。三个杯子中唯一一个杯底有橡胶垫的。尽管不是全包，同样不防磕碰，但放在桌面上防滑性是肯定好于膳魔师和虎牌的。
保温效果
保温效果一定要试下的，这关系到是否要退货。先道个歉：测试时忘了老二的膳魔师FFM-350（同样非超轻、350ml），只拿了虎牌梦重力MMP-G031-TV来PK（超轻，300ml），等写这篇原创的时候才想起来还有老二的杯子，懒得重新测试和拍照了，将就吧。还好对这个杯子的保温要求是够用就好，别半天不到就凉凉就行。
测试方式：不预热，下午3点倒入刚烧开的热水，第二天早上9点测量两个杯子的水温，间隔18小时。
直接上结果，顺便翻出去年老二膳魔师FFM-350的测试结果来参考下。
>富光350ml：18小时，59度【一雪前耻啊】
>虎牌梦重力300ml：18小时，53.8度【超轻这个成绩，佩服】
>膳魔师350ml：14小时，60度【去年测试是11月，室温比现在低的多】
自己判断：富光的保温能力还是不错的，应该不会差于国外品牌类似杯型，可满足老大冬天带热水去学校的需求。
总结：
优点：
>外观颜值不错
>杯盖可当杯子，热水可以凉一下再喝，特别方便
>保温效果不错，不比国外品牌类似杯型差
>底部有防滑垫
>性价比较高，40元不到入手，还是挺值的
不足：
>杯盖设计（贼厚）与杯身螺纹位置设计完败膳魔师
>塞子直径小、不防滑，手劲小的话旋太紧不好打开
>非超轻薄设计，260g，偏重了一些
簡简單单
校验提示文案
longloong9
校验提示文案
longloong9
校验提示文案
簡简單单
校验提示文案