下一个硬件风口会是电纸书吗？

最近两年，电纸书新品的发布数量和速度都大大提升了，除了老产品的换代更新，还涌现了一大批新产品：

Kindle还是在深耕Kindle、Paperwhite、Oasis 三款产品线；

文石、博阅、索尼、ReMarkable等大屏设备频繁发布；

腾讯、小米、得到、海信也纷纷入场！

电纸书仿佛一下子又变成了一个人人争抢的“香饽饽”，于是，就有人提出了这个疑问：下一个硬件风口会是电纸书吗？

下一个硬件风口会是电纸书吗？

我的答案是：不是！

什么样的产品才能成为风口，我认为最起码它得具备这几个特点：

①、有足够大的目标市场；

②、有足够成熟/优秀的技术或者说产品；

③、有足够的利润空间；

只有满足了这几点，才有可能吸引到源源不断的资本与人才的进入，然后成为一种市场的趋势；

电纸书有足够大的市场吗？

我们都知道电纸书的目标用户是有阅读需求的人，相比一些发达国家，目前国内有阅读习惯的人群比例相对要小，但是即便如此，这也绝对是一个非常庞大的数字；

可以说，阅读绝对不是一个小众的需求，然而，电纸书却一直是一个很小众的市场，因为电纸书虽然被称为“阅读神器”，但其实在有阅读需求的用户中，真正需要电纸书的却只占了一部分；

①、喜欢阅读不一定喜欢电子阅读

喜欢阅读的人很多，但是喜欢电子阅读的就相对少很多了，虽然电子阅读越来越成为一种趋势了，但是纸书仍然是人们最喜欢的阅读方式，很多人因为各种原因选择了电子书，但是排斥甚至抵制电子书的也不在少数。

②、喜欢电子阅读不一定选择电纸书

电纸书专注于电子书阅读，但是能阅读电子书的却不止有电纸书，几乎只要是智能电子产品，就没有不能看电子书的，手机、 平板甚至PC；

电纸书的阅读体验是公认的最好的，可能就仅次于纸质书了；但是手机对于现代人来说几乎是“必需品”，在可以用手机阅读的情况下，虽然电纸书的阅读体验更好，但并不是所有人都会额外花钱购买电纸书的。

电纸书的技术/产品足够成熟/优秀吗？

众所周知，电纸书用的基本都是E Ink 的电子纸技术（又称墨水屏）；

说技术是否成熟？判定标准太过模糊，换个说法，以喜欢阅读的用户为潜在目标用户，现在的墨水屏技术/产品是否能满足他们的阅读需求呢？

事实是，电纸书可适用的阅读场景也是有限制的；因为它的屏幕是黑白的，意味着很多带重要彩色图画的书籍它是不适合读的；也不适合那些需要频繁翻阅的文献资料；

而且小屏的电纸书不适合大部分PDF文件的阅读，大屏的电纸书又不适合携带；

而且，虽然与E Ink 的电子纸技术类似的技术还有几家，但是电纸书的屏幕基本上都是由 E Ink 元太供应的，以元太一家之力支撑起一个硬件风口，起码产能就是一个难题。

电纸书有足够的利润空间吗？

只有足够大的利润空间才能吸引源源不断的资本与人才进入这个领域，但是电纸书显然是没有的；

稍微了解电纸书的朋友都应该知道，亚马逊等公司做电纸书不说亏本卖硬件，起码他们是真的没打算在硬件设备商行赚大钱的，电纸书最重要的盈利点在于它能带动亚马逊的图书生态，靠卖书和服务赚钱，硬件的利润是非常有限的。

所以，在电纸书这个领域，是否有自己的图书平台是一个非常重要的竞争因素，亚马逊庞大的电子书资源才是Kindle称霸电纸书的最大武器，其他的如掌阅、KOBO、小米等也是依托于自己的图书平台；

2007的年第一台Kindle的大获成功，很大的因素正是因为它是第一台内置图书商城和网络，可以在设备上直接购买下载电子书的电子阅读器。

2007年发布的第一代Kindle

虽然也有主打硬件的文石等厂家，采用安装第三方APP的方式，但总的来说，没有自己的图书平台终究不如有内置书城的有优势；

这也意味着，真正能够入场与Kindle 一争高下的公司屈指可数。

一方面，电纸书受制于外部的因素，喜欢阅读不一定喜欢喜欢电子阅读，喜欢电子阅读的也不一定就会选择电纸书，电纸书只是部分对阅读体验有更高要求的用户的选择，它的潜在市场其实也是有限的；

一方面，电纸书受制于自己本身的限制，它有优秀的阅读体验，但是却并不是对所有类型的书籍都是如此的；

另一方面，电纸书真正的盈利点在于图书而不是硬件，单纯出售设备的利润无法吸引足够多的资本与人才；

这些决定了电纸书始终是一个相对小众的产品。

相比电纸书，这块电子墨水屏反而更有潜力

电纸书一直是一个比较小众的产品，这是由它本身的限制和外部市场的因素决定的，相比之下，电纸书上的那块屏幕反而更有市场潜力；

这些设备其实不想被人叫做“电纸书”

电纸书上的这块屏幕叫做“电子纸”，我们一般称它为“墨水屏”或者“电子墨水屏”，它通常指的是元太 E Ink公司研发的电子墨水屏，不过近些年来出现的一些与E Ink 技术类似的屏幕，比如CLEARink，也被称之为电子纸技术；

大上电子墨水显示器Paperlike HD

我们通常习惯于将使用电子墨水屏的设备都称之为电纸书，比如索尼DPT系列、文石的大屏可书写设备等，但是索尼与文石这些厂商却一直不这么认为：

比如索尼就特意将自己的大屏墨水屏设备DPT 称之为“电子纸”（不是指元太的电子纸技术），其他的大屏墨水屏设备也自称为“智能本”或者“智能平板”之类的；

事实上，电纸书只是一个约定俗成的概念，它一般指的是类纸张的阅读器设备，大部分甚至将电纸书与Kindle等同；大屏可书写的墨水屏设备为什么要将自己与“电纸书”分割开呢？

或许在这些厂商的规划中，这些大屏可书写的墨水屏设备不应该被局限与阅读，它还应该有更多可能性，它的发展方向更多应该是采用墨水屏的平板电脑。

索尼DPT-RP1

电子墨水屏的应用前景反而更充满想象

无论是Kindle 还是索尼DPT 都是采用电子墨水屏的设备，但电纸书是一个相对小众的产品，而电子墨水屏的应用前景，我认为反而更充满想象！

近些年来出现的“电纸书”，除了老产品的更新换代之外，其实已经很少有发布传统的类似Kindle一样的纯阅读电纸书了，更多的还是类似索尼DPT 这样的电子墨水屏平板以及海信A5之类的电子墨水屏手机设备。

海信A5

近几年市场上已经出现了不少这样电子墨水屏设备，一些我们已经确定将要发布的电子墨水屏设备也正在研发中，这些设备包括了电子墨水屏平板、电子墨水屏手机、电子墨水显示屏以及电子墨水屏笔记本等等；

注：联想在之前有宣布，与CLEARink合作发布一款采用CLEARink电子纸屏幕的平板电脑；

电子墨水屏的硬伤：彩色与刷新率

当然，无论是从市场、技术还是最够的利润空间来看，现在的电子墨水屏设备也同样无法站在风口上，因为电子纸技术还有这巨大的“硬伤”：

电子墨水屏的硬伤无非两点：彩色与刷新率

彩色：

电子墨水屏设备如果想突破“只能用于阅读”的局限，就必然要实现彩色，当然彩色电子纸其实已经有了，E Ink 已经；；正式发布过自己的彩色技术了，以色彩本身而言，已经很接近液晶屏了，但是离正式的成熟产品出现还有一段时间，但不会太久了，前不久海信就展示了一款彩色墨水屏的手机。

E Ink展示的彩色电子纸墙面

刷新：

墨水屏的刷新率和液晶显示屏完全是不在一个档次的，它影响的是设备运行的流畅度，这种程度的卡顿是在智能设备上绝对无法忍受的；

不过关于这点，电子墨水屏同样给出了解决的方向，CLEARink 这个最新的电子纸技术就有高刷新的特性，虽然离液晶屏还有很大的距离，但是CLEARink的流畅度已经达到了可以勉强正常使用的要求。

应用CLEARink 2.0技术的显示器

目前电子纸技术的色彩与刷新率离液晶屏还有非常大的距离，但是它展示了可以弥补这两大“缺陷”的趋势，从目前的形势来看，电子纸技术正在朝着达到智能设备使用要求的方向发展着。

如果克服技术“硬伤”，电子墨水屏设备能成为下一个硬件风口吗？

如果电子纸技术能够克服这些“硬伤”，那么电子墨水屏设备能成为下一个硬件风口吗？

不得而知，但起码，它绝对拥有美好的市场前景：

即使是相较于液晶显示电子墨水屏的缺陷还很显而易见的现在，也还是出现了如此多应用电子墨水屏的产品，为什么？

因为“不伤眼”越来越成为用户对于电子产品的一个硬性需求，主要是蓝光损害带来的疲劳，以及长期使用液晶屏带来的视力下降。

如果有一种不伤眼的屏幕能代替液晶屏，不需要性能多么出色，只要能让设备达到流畅使用最基本的智能设备功能的要求，就绝对能大受欢迎！

需要多久我们才能见到可以流畅地看视频、玩游戏的电子墨水屏设备？不得而知，不过想来不会太快！

电纸书成为下一个硬件风口的可能性几乎没有，讨论电子墨水屏设备能否成为风口现在来说似乎又为时过早！

但是如果真的出现了没有蓝光与辐射、可以在户外强光下清晰显示的智能设备（手机/平板或者PC等），我一定会选择它的！

电纸书或者电子墨水屏设备会不会成为新的硬件风口？你觉得呢？