安卓与苹果的对决，平板生态的完善之路

11年前，乔布斯踌躇满志地宣布iPad的诞生，他认为平板是手机与笔记本中间最好的平衡，然而谁能料到11年的今天，平板的生态圈集体野蛮生长。而目前国内平板阵营中，苹果和华为都占据着半壁江山，但是在生态方面，彼此选择的道路却各有不同。

iPad在刚发布的时候就已经拥有3000个专属的应用，同时还可以与iPhone共享14万应用中的绝大部分，这时候平板和手机之间的隔阂还没有显现出来。但随着苹果生态不断完善，APP的数量也不断上升， iPad和iPhone在生态上也逐渐出现脱节。比方说淘宝HD应用，从2015年到2019年更新版本仅25个，而且从2019年起就再也没有更新了，使得横竖屏生态的衔接变得不流畅。

这最主要还是归结于成本问题，倘若再开发一个iPad的版本，就意味着需要投入更多的人力，对于开发者来说为了一个用户量并不多的市场投入过多的资金，显然不符合经济效益。而且平板市场的用户本来就比手机少得多，因此开发一个平板的软件并不能给他们带来像手机一样多的收益，

而且从2020年4月开始，苹果并没有对iPad进行强制的适配要求，只需要APP界面适配所有界面，对于是否可以进行横向或者纵向并没有太多的要求。这也就导致了现在部分苹果生态APP仅能支持一种形式的观看形式。

在平板领域，苹果在硬件上确实有相对比较高的话语权，但是在软件生态适配下似乎却有点拉胯。反观华为，虽然硬件上可能不及苹果，但是在软件生态上，却可以说是平板中的第一梯队。对于普通消费者来说，硬件的强弱或许比较难以感知，但是软件生态确实与消费者更加靠近，华为在平板生态上用了更容易给消费者感知的点强化对于用户的教育。

以平行视界为例，这是华为在平板上的一次突破，以前我们横屏看平板，总会发现左右两边有大大的黑边，看着就不舒服。平行视界的最大价值就在于此，打破了横屏使用时的生态痛点，还解决了大尺寸平板大部分应用不支持横屏的问题，一方面提升了用户的使用感受，同时提高了屏幕的利用率。

另外，华为也将手机中的“小窗模式”搬到平板上面，这就意味着在平板上可以拥有多个窗口的交互，在某种程度上也提升了效率。不过吐槽一点，平板本身并不是电脑屏幕，拥有大尺寸，如果把多个窗口堆在一个屏幕里面说实话还是挺乱的。虽然说这个功能看上去很酷，但是实际使用起来感觉产能过剩。这就让我们不禁思考，到底功能炫酷比较重要还是功能使用更加实用。

手机和平板之间的多屏协同打破了多设备之间的壁垒，在万物互联时代，设备不再是孤立的个体，而是相互连接的整体。小米最新推出的平板5并不支持手机和平板之间的联动，这就意味着两个设备之间是各自孤立的个体，这让小米的生态形成了强烈的割裂感，或许这种人有你无的情况会劝退不少的消费者。

而华为的多屏协同不仅仅是将手机画面映射在平板上，而是增加了更多实用性的功能，比方说可以拖拽图片到平板实现互传，又比方说，可以让手机播放的画面以更大的画幅显示在屏幕上。不得不说，这个功能解决了平板与手机中传输数据的麻烦，它不再是一个单点的功能，而是有交互，有互动的功能，从某种程度上来说，华为的生态链不是着眼于简单的连接，而是更加人性化的互动，是一个终端多段部署的策略重心。

值得一提的是，最近华为平板终于可以与笔记本进行联动，这就说明了华为生态上逐步完善了，而不是两个产品之间的孤立联动，虽然说苹果也有这个功能，或许说更加完善。但是对于华为来说，这确实是一次突破，除了镜像和扩展，还有共享功能，每一种模式都对应不同的场景体验，充分考虑的个人在使用笔记本和平板中的各个可能性，提升了使用效率。

常言道：“不积跬步无以至千里”。我们发现华为在生态建设中并不是一蹴而就，而是通过不断地增加，把性能调节到最适合消费者之后才下放，从而逐步形成强大的生态链条。对于消费者来说肯定是一件好事，能在同一个生态下无缝的切换才是当下用户所需要的。

苹果以开拓者的身份开创了平板的新品类，但是在软件适配方面仍然有水土不服，导致部分软件生态并不完善。但是作为后来居上的安卓平板，在生态体验上的创新使用户获得更加极致的体验。从某种程度来讲，安卓平板的成功某种程度上推动了iPad的进步，未来平板的生态也会随着用户量的增多而不断完善。