OPPO快充有多强？边充边玩1小时竟然比小米120W还快？

以前我们说续航，指的一般都默认是手机电池本身的放电时间，因为考虑到手机都是用场景都是“贴身”的，也就意味着电池本身带来的续航时间越长，就越容易应对突发情况，如果你经历过iPhone 6这个时代，一定知道一块大容量电池意味着什么。

但是现在说到续航，你可以看到手机厂商大都提供了4000mAh以上的电池容量，就连iPhone也都增加到了接近这个数值的容量，所以为了做出区别，或者说是为了更符合当下手机的应用场景，厂商开始在快充技术上持续发力，可能除了苹果之外，现在也没多少厂商会坚持18W/20W快充了。

百科

OPPO Find X3 Pro 5G手机作为OPPO家族的十年理想之作，OPPO Find X3 Pro的背部采用了连续曲面设计，一体化流线曲面机身，在镜头处使用了一体化“环形山”设计，整个影像镜组与整个后盖一体成型没有任何断点。屏幕方面，配备了6.7寸AMOLED屏，E4材料，分辨率高达3216x1440，刷新率120Hz，并支持动智能动态帧率，还支持原生10亿色彩显示。其他还有最高1300尼特亮度、100% DCI-P3色域、8192级亮度调整等。拍照方面，配备了行业首款双主摄，广角主摄、超广角都是索尼IMX766传感器，5000万像素，10亿色色彩采集，尺寸也达到了1/1.56寸，主摄还支持OIS光学防抖。针对超广角的畸变问题，Find X3系列还用上了自由曲面镜头，硬件级防畸变，改善了广角拍摄的难题。长焦镜头则是1300万像素，同样支持10亿色色彩采集，支持5倍混合光变、20倍数码变焦，而300万像素的显微镜头也是行业首发，支持60倍放大，拍摄近景更加便利。配置方面，搭载骁龙888+LPDDR5内存，有8+256GB、12+256GB及16+512GB三种配置。配备了4500mAh电池，支持65W Super VOOC 2.0有线快充、30W AirVOOC无线快充，10分钟可充入40%电量，后者也可以80分钟充满。值0 点评116 原创63 好价384去购买查看详情

不过即便是大部分厂商都属于安卓阵营，也并不是“齐头并进”的。拿国内最有代表性的两个品牌来看，小米之前早早地宣布了自己的200W有线快充，当然我们不知道它什么时候才能落地，但即便是目前小米也能拿出120W成熟的方案出来。

另一个就是OPPO了。国内最早的快充潮流就是OPPO带起来了，到现在那句“充电五分钟，通话两小时”仍然算是广告界“总统山”的有力竞争者，只不过随着时代发展这个“通话两小时”变成了“开黑X小时”。更巧的是，OPPO是最早一批推出65W快充的厂商，但是到如今也没有让120W快充商用，即便是前些日子举办的闪充开放日，也只是着重强化了闪充的安全、智能以及65W能到达的极限。

难道现在的65W快充让OPPO如此有信心，可以与其它厂商的120W一较高下？为了验证这个问题，我们特意找来了小米10 Ultra（小米10至尊纪念版）、iQOO 7以及红魔6 Pro，这三款手机都是120W快充，我们会将其与支持SuperVOOC 2.0的OPPO Find X3 Pro的65W快充进行对比，看看它是否真的让OPPO产生了不该有的自信？

熄屏快充，120W能做到65W接近2倍的速度吗？

毫无疑问，熄屏快充才是我们为手机充电的常见“姿势”，亮屏快充一般都是边玩边充，哪有人保持半小时亮屏而不做任何操作的。手机放那有电半个小时不玩？我不行，我也不信，你呢？

为我们将四款手机均放电到零自动关机，随后连接上原装充电器并保持开启动作，直至手机开机；开机后继续充电，每五分钟记录一次当前电量，直至电量充满，依据为电压力插座的实时功率降为0或者接近0，且手机显示电量为100%（手机电量显示一般是根据电池当前电压“估算”，所以需要综合看待）。

实测红魔6 Pro的充电时间为22分钟（4500mAh），iQOO 7充满时间为18分钟（双电池2*2000mAh），小米10 Ultra则是24分钟（4500mAh）。而OPPO Find X3 Pro是多久呢——32分钟，4500mAh。

看上去似乎晚了10分钟左右，效率上来说就慢了1/3左右，当然从曲线的效果来看，其实OPPO Find X3 Pro并没有那么差。这里面最快的iQOO 7某种意义上占了小电池容量的“光”，如果换算成4500mAh电池，成绩或许会与红魔6 Pro与小米10 Ultra相当。因为这里面设计到快充功率峰值的问题，所以我们就不简单换算了，我们按照现有数据计算平均每分钟充入电量的数值。

从效果上来看，我们不禁也要怀疑OPPO Find X3 Pro在前五分钟的充电效率是否存在问题。一般来说，如今手机的快充效率一般在60%电量以前维持在一个输出功率的高峰，按照我们的经验，在前5分钟的充电速度一般都是最快的，而OPPO Find X3 Pro却一反常态，让人不仅怀疑是否进入了后期的小电流充电过程，再低一点就是涓流充电了。

我们不排除这种例外情况是个例，因为它确实不太符合我们对手机快充的常规认知，或许是系统问题，或许是电池本身的问题。但经过第二次测试，并且结合之前的测试数据以及接下来的“边充边玩”测试，都验证了我们这一结论，只得暂且搁置。

当然，个人认为熄屏充电功率并没有那么令人难以接受，抛开电池容量明显较小的iQOO 7来看，其实最多也就晚了10分钟，并不是那么令人难以接受。假如我是OPPO，在成本、安全性和效率上综合考虑，我也会选择65W——毕竟现在小米常用的67W快充，可不送充电头了。

边充边玩，OPPO能否扳回一城？

边充边玩的经历，应该说大部分人都有，特别是有几种情况最常见：回家之后要充电续命，在外找了个插座充电避免游戏因为自动关机而落败……总之，边充边玩的场景，基本上都是对于重度用户才用得上的地方。

边充边玩的效果大部分手机都不够理想，有的是为了平衡散热和性能，有的是为了安全。此前我们曾使用《王者荣耀》这款游戏测试了OPPO其它手机（同样是65W）边充边玩的效果，结果还是比较令人惊喜的，一小时的充入电量可以达到57%，并没有出现电量“倒流”或者是维持原样的情况。

而这次我们将游戏换成了更吃性能的《原神》，结果会如何呢？测试之前，我们需要做一些准备工作，将四款手机的分辨率都调整至FHD+（OPPO Find X3 Pro），保证耗电水平是相近的；刷新率主要是将红魔6 Pro调整至120Hz，并开启红魔6 Pro的智能风扇。同时，为四款手机都下载更新好原神，画质均更改为中（默认），并将帧数上限手动设置为60fps，其它保持不变，以保证开机后能直接进入游戏进行测试。

还是用各式手段将手机耗至自动关机，再次连接充电器，开机之后立刻开启游戏测试，依然是每5分钟记录一次当前电量。这个环节的结果过于“惊悚”，以至于我们无法确定应该如何展示对比效果，最后还是决定以散点图的方式，看起来更直观。

《原神》游戏过程中，我们主要是在“锄大地”，也就是跑图找材料，几乎没有涉及到战斗。除了少部分时间需要打开地图传送之外，几乎没有什么特别耗资源的画面以及增大手机负担的操作。其中iQOO 7在70分钟到75分钟之间属于静态画面，中途去了一次厕所，所以充电会更快一些。但即便如此，iQOO 7依旧是四款手机里边充边玩效率最低的。

当然，我们要把数据看全套。在开机时间上，OPPO Find X3 Pro与iQOO 7都是接上充电器就能开机，小米10 Ultra则是1%电量开机（开机后），而红魔6 Pro则是3%电量开机（开机后）。

四款手机在开头的一段时间充电速度都不算慢，其中红魔6 Pro凭借着开局的5分钟电量直接充到了24%，个人猜测是因为这段时间系统、游戏在加载过程，并不怎么耗费资源和性能，所以充电速度较快。而这里面比较特殊的就是OPPO FindX3 Pro，开局5分钟只充入了5%的电量，实在算不上好。

充电过程在前25分钟四款手机都还算是可圈可点，效率不慢：红魔6 Pro充至51%（2295mAh），小米10 Ultra充至40%（1800mAh），iQOO 7充至36%（1440mAh），而OPPO Find X3 Pro则充至24%（1080mAh）。随着时间的推移，四款手机的充电效率逐渐降低，尤其是除了OPPO Find X3 Pro的另外三款，充电曲线肉眼可见地变平滑了。

（25分钟充电效率）