苹果回应了,iPhone 17 Pro没有划痕,但中框磕碰没有解释
苹果最新发布的iPhone 17系列已经开售几天了,最近这代新品也引发了不少争议,比如手机容易被刮花的问题,就引起了全网关注。
在9月19日上午,iPhone 17系列正式开售,没想到才几个小时,全球苹果店就出现怪事,iPhone 17 Pro系列展示机背面竟然出现了多道划痕,很多网友都纷纷吐槽。

有网友表示摸了几台展示机,都注意到背面有很多明显的痕迹,并将这种问题归结于苹果将这代iPhone 17 Pro系列的机身材料从钛金属换回了铝合金。
不过现在苹果官方已经给出了答复,苹果表示是“外界过度夸大了iPhone 17的一些问题。” 因为这些看起来严重的磨损,压根不是真正的划痕。
苹果声明表示,所谓的“划痕”实际上是一种材料转移现象,而非真正的表面损伤,主要是部分门店MagSafe充电器磨损导致的材料转移造成的。

具体来说,部分零售店内的MagSafe充电器在经过频繁使用后,其表面材料会轻微磨损,这些微颗粒在磁吸接触过程中转移至iPhone机身表面,形成类似划痕的视觉效果。
原来从钛合金材料换回铝合金后,苹果在表面处理工艺上做了调整,没想到结果却让材料转移现象变得更明显了。

苹果还强调,这种“划痕”可以通过微纤维布轻松擦拭干净,不会对设备造成永久性损伤。
不过苹果官方的这番回应仍未得到网友们的理解,如果说背面MagSafe区域容易变花,是因为吸附了充电器的材料残渣,那么中框的磨损磕碰就没法这么解释了吧!
有网友吐槽说,仅用无尘贴膜工具的定位框也会在机身上留下划痕,随后“第一批iPhone17贴膜受害者出现了”的相关话题还登上了热搜。

还有一些消费者表示,苹果的回应显得有点避重就轻,没有正面解决用户对设备耐用性的担忧。
明明钛合金硬度更高、更不容易划伤,为何苹果却要开倒车,重新用回铝合金材料呢?
苹果的材质取舍背后,其实是对轻量化、散热效率、成本控制与环保目标的综合考量。

铝合金更低的密度,让手机更轻了,铝的导热系数更好,手机散热问题也得到了解决。
更重要的是铝合金更便宜了,钛合金原材料价格是铝合金的5-7倍,加工时CNC良品率仅30%-40%,而铝合金良品率超80%。
有测算显示,仅边框成本就砍半,这还没算上运输、仓储等隐性成本。
同时苹果还能打着“环保”旗号,铝的碳足迹是钛的1/3,回收率超70%,完美契合2030年碳中和目标。
果然,库克还是老的辣。

当然,苹果也用技术手段弥补铝合金的短板,采用7000系航空铝合金,强度较iPhone 6时代提升40%,配合内部加强骨架和复合缓冲层,跌落抗性不输钛合金 。
然而用户真正在意的,或许不是参数表上的“强度”,而是口袋里那部iPhone 17是否耐造。毕竟现在“一摸就花”的吐槽声早已盖过了轻量化的欢呼!

以上是网上查到的。苹果手机采用7000系列铝材,表面硬度比6000系列铝材高,更耐磨,但不耐腐蚀,易氧化。苹果采用电镀工艺,而不是氧化工艺,只能理解为是降本增效,电镀层的抗磨抗划性能,比不上氧化处理工艺。结果就是很容易造成表面划痕,这代的二手机外观不会很好。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
还是网上查到的。看吧,常用的表面处理工艺里,就没提到电镀。苹果也是牛逼了,竟然用上不了台面的电镀。人家手电圈子,都已经卷到“微弧氧化”了。
校验提示文案
校验提示文案
以上是网上查到的。苹果手机采用7000系列铝材,表面硬度比6000系列铝材高,更耐磨,但不耐腐蚀,易氧化。苹果采用电镀工艺,而不是氧化工艺,只能理解为是降本增效,电镀层的抗磨抗划性能,比不上氧化处理工艺。结果就是很容易造成表面划痕,这代的二手机外观不会很好。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案