当前位置：

社区首页

电脑数码

电脑配件

显卡

七彩虹/COLORFUL

文章详情

《战地风云 6》来了如何选配置？

《战地风云 6》热血回归

作为《战地风云》系列的老兵，《战地风云 6》一出我就直接安排上了。这代回归兵种系统、砍掉专家机制，简直就是给《战地 5》玩家发糖，玩起来那种熟悉的战场氛围又回来了。

不过这次画面渲染方向有点不一样，光追没了，取而代之的是 DLSS 4 全家桶：超分辨率、帧生成、甚至多帧生成（MFG）都上了。说实话，光追虽然好看，但对帧率杀伤力太大，尤其是《战地风云》这种大规模多人游戏，流畅性才是王道。

那问题来了——既然光追没了，《战地风云 6》的性能瓶颈到底是 CPU 还是显卡？这直接影响我们装机时预算怎么分配，是该上更强的 GPU，还是该堆高频多核的 CPU？

为了搞清楚这个问题，我找来了三张显卡：GeForce RTX 5070、GeForce RTX 5070 Ti 和 RTX 5080，搭配主流显示器配置，在《战地风云 6》里实战跑了一轮，同时也顺便测了《无畏契约》《反恐精英：全球攻势》《三角洲行动》这些同为竞技类的热门FPS游戏，看看它们的表现。

判断瓶颈的方法其实不少，最简单的就是降分辨率看帧率变化，或者看游戏本身提供的 CPU 帧率和GPU 帧率对比。

Render Queue Depth 和 PC Latency

不过，这次我会尝试采用Render Queue Depth。

NVIDIA 的 Frameview 性能采集器里包含了一项名为 Render Queue Depth（QRD）的性能数据，一般来说，只要 RQD 大于 1，性能瓶颈就是在显卡上，如果小于 1，则性能瓶颈是在 CPU 上，表示 GPU 在等待 CPU 提供渲染任务。

这是一个非常简单的指标，我们不需要看 CPU 帧率是否超过 GPU 帧率，只要看是大于还是小于 1 即可，而且我们可以精确到每一帧来判断。

除了 RQD 外，响应时延也是不容忽视的，例如上图里的 PC Latency（PC 端时延），包括了操作系统获得键鼠输入型号开始到递交给显卡扫描输出电路（以前模拟显示器的话是 RAMDAC，现在则是 HDMI TMDS 或者 DisplayPort PHY，或者就是一个高速 GPIO 的完整时延，这个时延指标和玩家的跟手体验直接挂钩，所以这次测试我也一并纳入进来。

其实随着 RTX 40系列DLSS 3帧生成技术的引入，PC Latency 这个指标已经变得越来越重要，因为需要额外时间来等待 GPU 端完成帧生成处理，产生额外的 PC Latency，渲染出来的画面可能和场景即时状况并不一致，，随着而来的就是操作跟不跟手。

PC Latency 能很好反映这个问题，网络上对于 PC Latency 应该多少可以接受有这样的一个列表，供大家参考：

PC Latency 等于或小于 20 ms：对于在线多人电竞游戏来说是非常优化的时延；

PC Latency 在 20-50 ms 之间：能满足大部分在线游戏的时延需求；

PC Latency 在 50-100 ms 之间：能满足大部分游戏需求，但是对电竞游戏来说会有一定可察觉的时延；

PC Latency大于 100 ms：对许多人来说开始感到不可接受。

RTX 50 系发布后，NVIDIA 引入了 DLSS 4多帧生成（MFG）技术，GPU 这边可以在两帧之间生成额外的三帧画面，PC Latency 进一步增加。

面对日益严重的 PC Latency 问题，NVIDIA 发布了 Reflex 技术。

在传统渲染架构下，CPU 计算出的画面任务有可能超出 GPU 能完成的，这就会导致渲染任务任务积压，增加时延。GPU 为了“清仓”渲染这些旧任务的话，会出现渲染的画面跟不上，从玩家的角度看就是画面滞后以及不跟手。

NVIDIA Reflex 技术透过同步 CPU 和 GPU 来优化这个过程，让 CPU 算出来的画面能刚好满足 GPU 处理能力，消除了渲染队列堵塞，让玩家看到尽可能接近即时对战的画面。

此外还有名为 Reflex+Boost 的进一步增强，原理就是让 GPU 的频率尽可能维持在高速状态，进一步减少玩家执行操作后 GPU 调频耗时。

PC Latency 可能是永远存在的，只有 Game Latency 和 Render Latency 做得足够快，我们才能有可能实现“出手即高手”。

感谢七彩虹科技，在了解我的想法后，很快就发来了他们主力产品——三款 iGame 系列的 GeForce RTX Ultra W OC 12 GB、GeForce RTX Vulcan 16 GB 和 GeForce RTX 5080 Ultra W OC 16 GB，两款产品的芯片规格和内存配置都各不相同，非常适合这次话题。

以下是该测试平台的 AIDA 64 CacheMem 测试数据，供大家参考：

三款 iGame GeForce RTX 50 介绍

这次七彩虹提供的三款 iGame GeForce RTX 50 分别是 GeForce RTX 5070 Ultra W OC、GeForce RTX 5080 Ultra W OC 和 GeForce RTX 5070 Ti Vulcan OC。

前两者（Ultra 系列）的主要特点是采用了嘻哈元素的潮流个性化系列，设计感十足。

而 Vulcan 系列则属于七彩虹显卡中的风冷顶级旗舰产品线，拥有超豪华的散热器设计和智屏等配置。

iGame GeForce RTX 5080 Ultra W OC

iGame GeForce RTX 5080 Ultra W OC 采用嘻哈潮流艺术元素，拥有全新的嘻哈 RGB 等效，亮机后的侧面贯穿式灯组充满潮流动感。

在配置方面，iGame GeForce RTX 5080 Ultra W OC 采用 3 槽散热设计，不含挡片的尺寸规格是 33*6*33 cm，采用 16pin 12VHPWR 供电口，提供了 3 DP 2.1b + 1 HDMI 2.1b 显示输出。

散热方面，iGame GeForce RTX 5080 Ultra W OC 采用了智能启停双滚珠风扇、大面积鳍片以及豪华热管，热管和鳍片之间使用回流焊工艺提升热传导效率。

支持一键超频，开机前按下一键超频按钮后，Boost 频率会从 2617 MHz 提升到 2655 MHz，需要注意的是，显卡的实际最高频率是受显卡功耗管理和散热管理约束的，实际使用过程中的频率是有可能要高于这个规格。

官方建议搭配 1000W 电源。

iGame GeForce RTX 5070 Ultra W OC

iGame GeForce RTX 5070 Ultra W OC 采用了 GeForce RTX 5070 GPU，后背挡板有一个一键超频按钮，开机前按下这个按钮显卡的 Boost 频率就会变成 2557MHz（NVIDIA 官方规格是 2517MHz），释放更强性能。

iGame GeForce RTX 5070 Ultra W OC散热器效果非常好，全速运行时的声音非常低，很适合对环境音量有要求的玩家和创意工作者。

iGame GeForce RTX 5070 Ti Vulckan OC

iGame GeForce RTX 5070 Ti Vulcan OC 采用了赛博朋克设计语言，三角元素设计尽显凌厉气质。

散热器方面，这片显卡拥有三个 107cm 漩涡风扇，导流型的鳍片和 7*8+2*6mm 豪华热管能进一步提高散热效率，整个显卡的体积直逼 5090 级别。

透过一键超频，可以让 iGame GeForce RTX 5070 Ti Vulcan OC 的 Boost 频率从 2452MHz 提升至 2542 MHz。

iGame GeForce RTX 5070 Ti Vulcan OC 顶部有一个磁吸智屏连接接口，用来连接智屏宝座，和上一代相比新的智屏宝座有旋转机构，实现角度调整。使用七彩虹 iGame “自在星球”软件，可以修改智屏的显示内容。

《战地风云 6》

从测试结果来看，iGame GeForce RTX 5080 Ultra W OC 在 2560x1440 DLSS Perf 设置下，89% 的时间 RQD 都处于大于等于 1 的状态，而且最高值基本落在 2 以内，意味着这个配置是在某种程度上是均衡的，但是也有极个别情况下瓶颈是 CPU。

实测平均帧率为 179fps，1% Low 是 150fps，PC Latency（PC 主机整体时延）低至 15ms，完全可以做到是指哪打哪的跟手体验。

在启用 DLSS 4X 帧生成后，帧率会达到 467 fps，1% Low 是 347 fps，PC Latency 会增加到 29 ms，但 1/30 秒依然是比较理想的时延数据。RQD 方面小于 1 的帧为 10%，大于等于 1 的帧是 90%，看上去和之前差不多，但是仔细查看原数据的话，可以发现 RQD 大约等于 1的时候，RQD 值都是 20-90 之间波动（以至于我们在这里需要使用底数为 10 的对数形式 Y 轴坐标），而且规律上是每 4 帧就会有三帧 RQD 值如此高，之后余下一帧的 RQD 值是小于 1。

对于这个情况我觉得有几种解释。

首先，RQD 大于等于 1 的三帧应该都是生成帧，余下的那帧属于原生渲染帧。

生成帧对应的 RQD 如此高，可能是 DLSS MFG 的时候 GPU 端会引入大量异步计算任务（光流评估、帧合成、运动向量计算），这些计算队列可能也放在了 RQD 里，从而导致 RQD 值显著上升。

iGame GeForce RTX 5070 Ti Vulcan 2560x1440 时关闭帧生成的平均帧率时 173 fps，1% Low 是 131 fps，PC Latency 是 19.3s，RQD 情况和前面 RTX 5080 Ultra W OC 类似。

启用 4 倍帧生成后，PC Latency 增加到 32 ms，仍然是可接受范围，此时的平均帧率提升到了 410 fps，1% Low 是 311 fps，RQD 情况和前面 iGame RTX 5080 Ultra W OC 启用帧生成后的情况一样，每四帧有三帧是有较高的 RQD，整体占比和之前关闭 4 倍帧生成接近。

iGame GeForce RTX 5070 Ultra W OC 的 RQD 依然是类似之前的情况，都是 90% 左右 RDQ >=1、10% 左右 RQD <1的分布，提升 CPU 可能可以带来一定的好处，但是影响不会很大。

在 2560x1440 DLSS Perf MFG Off 设置下，iGame GeForce RTX 5070 Ultra W OC 录得平均帧率 146fps、1% Low 109 fps，PC Latency 23ms，非常流畅的游戏体验，打多人对战也没啥大问题。

启用 4 倍帧生成后，PC Latency 为 37ms，依然在 20-50ms 之间的舒适区，此时的平均帧率高达 341 fps，1% Low 是 254 fps，画面极为平滑。

依据 BF6 的测试，我们认为要想获知平台瓶颈主要卡在 CPU 还是 GPU 上，其实只要其中最快的 iGame RTX 5080 Ultra 运行于 2560x1440 就基本足够了，后面的几个游戏我都只需要提供该设置下的 RQD 曲线图即可，其余数据就用下面的图表来呈现：

反恐精英 2

使用 iGame RTX 5080 Ultra W OC 以 2560*1440 最高画质运行在反恐精英 2，RQD>=1 数量占比是 84%，主要瓶颈是在显卡端，但是我们也注意到 RQD 曲线图出现了比较明显的一个低于 1 的“坑位”，所以提升 CPU 性能应该也会有一定提升。

平均帧率 534 fps，99% 以上的帧率高于 274 fps，PC Latency 低至 5.6ms，在多人对战中这样的 PC 端整机时延非常优秀。

三款显卡在 2560x1440 下的时延都低至 8 ms 或以下，即使是 3840x2160 也依然能维持 124 1% Low 和 12 ms 以下的表现，CS2 对三款显卡来说都是很轻松。

《三角洲行动之黑鹰坠落》

按照 RQD 曲线图来看，三角洲行动黑影坠落在 2560x1440 最高设置下瓶颈完全在 GPU 这边，配置预算应该尽量倾向于显卡。

三款显卡在 2560x1440 下都取得了不错的 PC Latency 结果，不过到了 3840x2160 后，iGame RTX 5070 Ultra W OC 的 PC Latency 值在关闭帧生成的时候达到 77ms，有意思的是打开帧生成后，PC Latency 会有所降低，达到 63ms，由于黑鹰坠落属于单人剧情，所以 63ms 其实还是能接受的，需要更强性能的话建议考虑 RTX 5080 Ultra W OC。

《无畏契约》

按照采集的 RQD 数据来看，52% 大于等于 1，48% 小于 1，这是比较明显的 CPU 瓶颈，不过因为均值帧率都已经到了 1000 fps，所以升级 CPU 的意义可能不是很大，当然如果预算充足的话，在内存频率、时延上增加预算也是不错的选择。

汇总测试结果来看，PC Latency 全都在 6ms 或以内的，在这个时延下打瓦确会很爽。

总结

《战地风云 6》的回归让老玩家热血沸腾，而新一代 GeForce RTX 50 系显卡也恰逢其时，为电竞游戏注入强劲动力。本文通过实测三款七彩虹 iGame 系列显卡（RTX 5070 Ultra W OC、RTX 5070 Ti Vulckan OC、RTX 5080 Ultra W OC），深入分析了它们在《战地风云 6》《反恐精英：全球攻势》《三角洲行动》《无畏契约》等热门电竞游戏中的表现，帮助玩家在双十一期间精准选购。