QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

2024-10-23 09:41:29 0点赞 3收藏 8评论

一、寿命测试

经过了这两年的发展,QLC颗粒已经在固态硬盘领域站稳了脚跟,大容量SSD的普及更加迅速了。

作为QLC固态,前期已经完成了NV1、NV2的寿命测试,速度和性能都已经得到了充分验证。

前期NV3的寿命测试已经开始,它的表现会是怎么样呢?

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

二、NV3接棒NV2

金士顿NV3的包装风格,和NV2的包装风格如出一辙,简洁大方。

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

开箱

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

NV3依然采用了单面式设计,应该是代工厂的公模设计。

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

三、性能测试

1、写入30T测试

硬盘信息:

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

1倍容量样本进行测试

AS SSD Benchmark

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

ATTO disk benchmarks

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

CrystalDiskMark

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

TXBench

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

2、金士顿固态硬盘APP查看信息

QLC的NV3到底行不行?先写入30T再说!

写入30T之后,NV3的健康度变为98%,表现只能算中规中矩。

四、总结

NV3已经开始了寿命测试,作为QLC的它,希望能够延续NV1和NV2的辉煌,看看NV3是否值得入手。

在这块NV3后期的寿命测试过程中,通过CrystalDiskInfo可以看到NV3的各项参数状态信息,对于CrystalDiskInfo里面众多的参数信息,我们只需要关注最想知道的写入量和健康度这两项就可以。至于是否值得入手,各位玩家你们心有自有标准。

展开 收起
8评论

  • 精彩
  • 最新
  • 别浪费钱了,b站小飞机去年就已经测过了,综合来看就致态的ti600还不错,其它的都非常一般。除非价格能压在200元/t以下,否则不值得购买。

    校验提示文案

    提交
    Qlc这个东西,我觉得只要比机械贵我就不考虑 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 拉不开和tlc的价格差就没有什么前景,同样的钱买tlc还是qlc,是个人都知道怎么选吧

    校验提示文案

    提交
    其实厂商只要停止tlc的生产,消费者就没办法了,当初tlc也是***,后来mlc一停。现在tlc也开始真香了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 感觉 4j

    校验提示文案

    提交
  • QLC还辉煌过,你良心何在

    校验提示文案

    提交
  • 关键是这东西他没有便宜多少,他要是便宜寿命差点就差点了,足够便宜,比机械盘都便宜,plc都行

    校验提示文案

    提交
  • 这种饭都恰?qlc打死都不买

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松