“被动散热”的塔体堡垒！那些奇特散热器们

时至今日，风冷市场已然成熟，但千篇一律的塔体外观有些让人审美疲劳。遥想十余年前，在那个散热厂商还没有充分了解“风道”概念的年代，消费者们也乐意让自己的电脑“霸气侧漏”，彼时的风冷市场可谓百花齐放，奇葩辈出。

本文中所介绍的散热器，它们或外观独特，令人印象深刻；抑或原理创新，令人眼前一黑；更有甚者，能够兼具二者之长，让人哭笑不得。本系列文章里，我们就将盘点那些在造型结构上创新的奇葩散热器们。

一直以来，“被动散热”都是爱好者们所苦苦追寻的梦想。怎样才能在不安装风扇的前提下，最大化散热效能？怎样才能让散热不仅高效 更是安静？

面对这些问题，来自韩国的散热厂商ZALMAN 提出了自己的解决方案：只需在四面八方设置塔体，便能充分利用每一个方向的气流。而当这样一款巨兽诞生，它必将问鼎“被动散热”的巅峰。

那踌躇满志的设计野心，最终化作一代经典产品；奇特而又复杂的被动散热器，如今正从思民的实验室中诞生。

ZALMAN（思民/扎曼）

FX100 Ultimate

初见FX100，这方方正正的外观或许并不引人注目。一些媒体将它形容为“散热堡垒”，而我却只觉得它像个午餐盒。

然而 循着散热器的底座看去，眼前的景象吸引了我的目光：四条热管以极为夸张的方式扭曲盘旋，其中一些隐没在了外围的鳍片之中。散热器的整流壳体之下，究竟隐藏着怎样的秘密？

顺着热管的踪迹拆下外壳，映入眼帘的设计令我大吃一惊：FX100有着多达6个塔体！热管宛如钢筋一般穿梭其间，上百组鳍片构筑了眼前的“散热堡垒”。

图自PCEVA

外围的鳍片环绕四周，散热器的中心更藏着“迷你双塔”。较为稀疏的鳍片间隙，正呼应了“被动散热”的设计定位。与此同时，更多的塔体意义重大。

不论风道从何而来，总有一组鳍片与它相对；对于极致的玩家而言，更多的塔体 也意味着更大的散热面积。

“被动散热”的原理带来了许多好处：振动与噪音都不复存在，更减少了积灰的风险。没有活动部件的FX100，是一款“半永久性”的散热器。而在错综复杂的布局之下，还有更多独到的设计。

ZALMAN同时顾及了与其它部件的兼容：FX100有着PCI-E避让式设计，不会侵占显卡插槽；规整的方形外观还提升了内存兼容性，庞大的它很少会与内存散热片冲突。

比那奇特的鳍片布局更令人津津乐道的，想必是这过目难忘的热管结构了——作为一款旗舰级被动散热器，FX100可不仅有此前所见的4条热管。事实上，还有更多热管正环绕于外围之间！

两条热管负责连接内侧塔体，另有两条从底座延伸至散热器的四角。其余六条热管呈水平布置，为分立的鳍片建立联系。

可以看到，塔体侧面的热管 并没有同散热器的铜底直接相连。既然如此，它们又是如何传导热量的呢？让我们将目光聚焦在散热器的对角线上，不难察觉ZALMAN的解决方案。

三组热管在此交汇，而ZALMAN将交织处焊在一起，扎曼煞有介事地称之为“多热管按接头（Multiple-heatpipe Pressing Joints）”技术。然而，这却也是受制于热管弯折的无奈之举。

纷繁复杂的10条热管有如骨架，搭建出FX100这魁梧的主体。这般强大的参数无出其右，简单粗暴的焊接却又引人担忧：归根结底，FX100的散热效果如何呢？

ZALMAN表示，无风扇的它至多能处理95W热量。而在超能网的测试之中，凭借更大的热管规模，FX100的表现更是超越了昔日的王者。

利民HR-02

同利民HR-02相比，扎曼的温控始终保持领先。在超频至4Ghz的i7-2600K平台上，优势一度可达4℃，足见这奇特设计的效能成功。

图自超能网

当然，ZALMAN为“被动散热”的目标投入太多，这也限制了FX100的主动散热效能——尽管ZALMAN为FX100预留了风扇位置，但鳍片密布的它却没有太多内部空间。唯有在中央的“迷你双塔”中，能够勉强容纳一把92mm产品。

极为有限的扇叶尺寸，自然限制了FX100的性能上限。在“主动散热”模式之下，FX100的解热能力仅上升至130W——就其魁梧的鳍片规模而言，这样的成绩并不算突出。

即便如此，凭借那独特而颇具创意的设计，FX100依然吸引了诸多目光。在2013年的CES展会上，它成功地斩获创新大奖。而在十余年后的今天，这款经典的散热器也没有被遗忘。

时至今日，我们仍然可以买到全新的FX100 Ultimate产品。ZALMAN甚至准备了LGA1700/AM5等新平台扣具，允许我们在现代处理器上领略“被动散热”的魅力。

在设计愈发理性的当下，或许我们只能在这些产品上一窥昔日的疯狂。不知何时，才能再次见到十余年前那变化各异的设计，回顾那段百花齐放的难忘时光呢？

这篇文章到这里就结束了。如果对本文内容与风扇选购有疑惑，随时欢迎与我交流！

如果你希望了解更多散热方面的内容，可以看看这些文章：

希望这些文章能帮到你！