别急着入手！8400F还能降！

前言：

AMD最新推出的8400F CPU，作为针对OEM市场的入门级处理器，已正式通过整机的形式亮相于各大电商平台。与此同时，我们注意到，闲鱼平台已有部分用户将其拆解为单品进行销售，其标价主要集中在850元左右。对于这款CPU及其所配套的整机方案是否具备购买价值，本文旨在与广大用户进行深入探讨和详细剖析。

规格简介：

8400F的规格参数已在官网详尽列明，其为8600G的阉割版，即去除了核显功能。该产品具备6核心12线程的配置，然而其L3缓存容量减半至16MB，且并未配备Ryzen AI引擎。

至于在规格方面相近的竞品，毫无疑问是 Intel 的 12400F 处理器。此款处理器同样具备 6 核心 12 线程的配置，并且同样未搭载核显。众多观众朋友对于这两款处理器的实际性能表现一直保持着高度的关注。

以上就是两颗 U 的规格对比以及实际的测试环境，所以接下来我们将对 8400F 与 12400F 进行面对面的 PK，看看两颗 U 到底有何差距。

实际理论跑分测试：

首先来看一下 CPU-Z 的成绩对比

在单核性能上 12400F 的表现是更好的，略微超过 8400F。而多核性能方面，8400F 有一定的优势。

接下来是 R23 的测试，

这里 8400F 在多核与单核性能方面都有一定的优势。

3DMark 的性能测试中，12400F 反超 8400F，这意味着实际的游戏性能方面，12400F 更有优势。

实际内容创作性能测试：

因为多核性能 8400F 更有优势一些，实际三款 Adobe 软件的性能测试都更有优势，这是在预料之内的。

实际游戏性能对比：

英雄联盟是世界上最火的网游之一，12400F 凭借更强悍的单核性能，领先与 8400F。

赛博朋克 2077两颗 U 表现非常接近，8400F 略微有一点点的优势。

银河破裂者是一款非常好玩的 RTS 游戏，一般来说 RTS 游戏 Intel CPU 的表现都会更好，实际 12400F 表现也确实超越了 8400F。

坦克世界也是一款非常火爆的网络游戏，12400F 拥有更强悍的单核性能，实际表现优于 8400F。

全面战争三国属于战争模拟游戏，对 CPU 压力极大。12400F 继续在游戏方面力压 8400F 一头。

荒野大镖客 2是最受欢迎的单机游戏，12400F 在帧数上明显领先于 8400F。

孤岛惊魂新曙光是育碧公司的一款单机游戏，12400F 继续大幅度领先 8400F。

所以综合来看，12400F 在更多的游戏里比 8400F 都更强势，表现也更好。

实际整机搭配价格：

目前 AMD 还是一个强行捆绑 AMD 显卡的销售策略，这样的话整机的价格其实是在 3599 起步的，如果搭配 6750GRE 这种显卡，上图显示的价格甚至要高达 3999 元。

这其实是因为 8400F 只能使用 DDR5 内存，导致价格居高不下，并且 8400F 本身自己刚刚推出，也处在价格高位。

12400F的价格已稳定维持在约600元人民币的水平，而经济实惠的B660M主板亦仅需数百元，更存在价格更为亲民的H610M平台。相较之下，其提供的选择方案远超过AMD，涵盖各个价位段，满足不同用户需求。同时，该产品还支持DDR4与DDR5两种内存规格，仅凭内存一项，即可为用户节省数百元的预算开支。

8400F 值得商榷的点：

所以不难看出，8400F 本身是否值得购买还有很多值得商榷的点。

首先8400F当前的价位明显偏高，其拆机单品价格目前维持在约850元水平，此价位显得虚高。若能将价格调整至700元以内，其市场竞争力将得以显著提升。

对于那些不愿在闲鱼等平台上冒险购买CPU的消费者而言，先8400F目前仅限于整机销售，这使得玩家在DIY方面的选择空间相对有限。消费者在购买时只能遵循厂商提供的方案，目前整机的起售价格为3599元，但根据市场分析和消费者预期，理想的售价应当降低至约3199元左右。

此外，值得注意的是，先8400F的推出在一定程度上对7500F的老用户构成了冲击。它以更低的价格实现了与7500F相近的性能，这使得7500F的性价比大幅下降，令许多老客户感到失望。

而且最重要的是整机还强捆绑 AMD 显卡 ，对生产力用户极为不利。AMD显卡在很多内容创作软件中性能明显不如 N卡。12400F 可以自由选择 NV、AMD 显卡，这也是 12400F 方案的一个优势。

8400F 还阉割掉了 Ryzen AI 引擎，作为一款 2024 年新发布的CPU，这实在不应该。仅仅支持 DDR5 内存来说，对入门级用户也是一笔不小的负担。

而 8700F 除了支持 AI 引擎之外，其余的上述问题一个不少，甚至也不是 AMD 这次主推的 CPU，重点还是放在8400F 上。

总结：

经过深入对比与分析，我们不难发现，目前8400F方案相较于12400F方案存在明显的不足。而12400F则在多个关键领域展现出了其卓越的性能与优势。

首先，在配置灵活性方面，12400F提供了更为丰富的搭配选择，用户可根据自身需求自由组合硬件，无需受到任何限制。这一特点使得用户能够根据自己的预算和性能要求，打造出符合个人需求的理想配置。

其次，在内存支持方面，12400F兼容DDR4与DDR5两种内存规格，为用户提供了在价格与性能之间的自由选择空间。这使得用户可以根据市场行情和自己的需求，选择性价比更高的内存方案。

此外，在显卡兼容性方面，12400F同样展现出了其优越性。它支持多种显卡型号，用户可以根据自己的游戏或工作需求，选择适合的显卡以提升整体性能。

更为重要的是，12400F在游戏性能上亦能超越8400F，为用户带来更为流畅、逼真的游戏体验。同时，它继承了Intel一贯的高稳定性特点，确保用户在使用过程中能够享受到稳定可靠的性能表现。

在价格方面，12400F同样具备优势。在一些二手交易平台上，其板U价格可以相对较低，这使得用户在选择时能够更加灵活地控制预算。

综上所述，基于12400F在配置灵活性、内存支持、显卡兼容性、游戏性能以及价格等多方面的优势，我们认为目前12400F方案相较于8400F方案更具优势，更适合作为入门机器的选择。