大路测评17期：华硕TUF小旋风Pro开箱测评

前言

Everybody、铁子们，请让我隆重介绍（测评）今天的主角小旋风Pro，阿苏斯新款TUF-AX4200Q。

Tips：大概有别于台版，所以规格后面多了一个Q，我猜测可能是“加强版”的强的Qiang首字母，因为台版规格一样，但是少了2.5G的Lan口，所以台版实际＜国行版。

作为电竞特工系列，它的外形和以往的TUF系列一毛一样，只是皮肤略有不同。

不过小旋风Pro和小旋风一样，顶部的TUF 标志都不会亮灯（TUF-AX5400系列支持）。

不过作为斜杠青年的小旋风Pro有很多不同，不仅仅是我故意拍的歪脖子：

它包含以下要素：

1. 作为华硕第二款联发科平台

2. 在小旋风的基础上增加了一个2.5G的Lan口

3. 2.4GHz 2x2，5GHz 3x3

需要注意的是，国行的小旋风Pro和台版TUF-AX4200不同，台版是没有2.5G的Lan口，其它一致。

华硕在国行发布很多机型都比美版、台版、欧版更香。

那么这款首发699的小旋风Pro到底如何呢？我们下来先开箱，再测评：

开箱解读

包装方面和TUF系列一致：

这次给的电源适配器外形略有点不同，偏大了一点点：

不过规格给到了30瓦，比小旋风的18瓦高了不少。

电竞风格的前脸，隐藏了大量的散热孔，让我们知道它并不好热，至少是个小钢炮机型。

天线和TUF系列一致，均为90°折叠和180°左右旋转，前脸包含8颗状态指示灯：

除了运行状态灯和WiFi状态灯以外，还有6个网口的独立状态灯，一目了然。

背面的接口非常齐全，屏蔽网口属性加持，Lan1/2支持聚合，2.5G的Wan和Lan左右排列。

同时提供了一个USB 3.0接口扩展，属于该有的都有，而在内部性能方面也属于天花板。

联发科SoC方案

小旋风Pro采用了和天选游戏路由一样的SoC，即MT7986AV(Filogic 830)，不同在于属于中高端机型，所以内存方面为512MB（DDR4），整体来看相比天选游戏路由：

主要削减了1个5GHz空间流，为3RX/TX，所以在300元的差距来讲，华硕在性能方面从不吝啬。不过在实测中印证了一点，华硕的机型从来都是一分钱一分货。

这款机型在覆盖能力方面和小旋风是五五开：

1. 基于2.5G属性会优于小旋风

2. 但和天选比起来还是差点意思

所以大路哥推荐作为节点使用，上联2.5G作为超千兆无线覆盖，同时多1个2.5G的Lan直连PC。简单来说相比目前小旋风你不需要加2.5G的交换机即可实现上面的场景，省设备省钱。目前200块钱你是买不到2.5G交换机的，最便宜的是兮克的399元。

如果你是单身公寓，户型不大，那么3×3的空间流又相比AX57U等更好。

所以整体来说，这次华硕的升级版小旋风Pro是成功的。

作为联发科顶级SoC的Filogic 830成本不低，不过华硕并未减配，一样该有的均有：

外侧为2.4GHz天线，正面左起3根为5GHz天线，馈线是标配，散热板拆开以后如下：

除了标配的屏蔽罩和散热贴以外，正反主板上均做了大量的覆铜增强散热。

拆屏蔽罩不是我的专项，但是从位置和大小来看肯定有独立的FEM芯片，整机散热不错：

如上图开机12小时以后最热位置约40℃，相比后面的AX86U Pro的博通低了不少。

和环境温度约32℃相比，整体控制地相当不错，这也得益于TUF系列能开的散热都开了：

好了，开箱解读完毕，下面我们进入实测环节。

室外无干扰测试

最近天气比较热，室外的测试一波三折，不过最终完成了测试：

如上图可以看到有运动相机，有兴趣可以到公众号 了解我是怎么做户外测试的。

如上图，在下行方面我们和小旋风（灰色）对比，近距离小旋风Pro有不错的优势，在远距离方面优势就没了，所以这也是为什么我前面说了小旋风Pro适合做节点、或者户型不大的环境使用更好。

而上行方面如上图，基本两款五五开，不过在后面小旋风Pro有新固件更新后我会再做一次测试，我相信后期官方还会做一些优化和调教，到时候我们再和现在的数据做一个对比。

另外个人认为小旋风Pro如果基于3x3空间流，额外一个做内置天线，而非双频天线可能效果更好。比如两端为5GHz天线，中间两根为2.4GHz天线，然后TUF的Logo位置下方内置1个5GHz天线。

下面我们看室内的干扰测试表现如何：

室内干扰测试

如下图户型小旋风Pro摆放位置和8个测试点位：

从实测结果多项测试数据进行对比，如千兆下、千兆和超千兆的对比，国区澳区等。

如上，在超千兆和千兆有线回程的对比下，近距离都表现不错，比如客厅和次卧①（背向），这款和上次测试的天选游戏路由有一些相似，理论上一般背向的测试不如正向好，但是次卧①恰好2.5G下表现更好。

然后是正向区域的主卧、次卧②、楼梯两者几乎没啥差异，但是厨房和卫生间的数据又很奇怪。所以我在此基础上做了多种测试场景，如千兆下的国区和澳区对比：

从数据表现来看，澳区明显优于国区，但是在2.5G的条件下近距离的客厅又发生了翻转：

而且多次测试澳区下的近距离2.5G有线回程都是如此，无非是上行比下行高。

正因为这样，所以我也会把数据跟华硕分享，由他们的工程师会去做优化，那么这个问题会解决。所以整体上699的小旋风Pro不管是硬件管饱，还是后期表现，都应该会有超水准的发挥。另外考虑到它的双2.5G以及价格，甚至性价比会高于锐捷的天蝎X60 Pro（599元）。所以我们下来看看大路哥推荐的一些场景使用：

场景使用推荐

场景上无非是做节点、做主路由，节点更多是考虑2.5G全屋组网，实现有线无线超千兆的发挥。额外优势在于多一个2.5G的Lan，可以直连PC，对于书房仅1根网线就很有意思了。

全屋超千兆（做节点）

全屋超千兆需要满足两个条件：

• 主路由支持2.5G的Lan

  • 下联可以搭配2.5G交换机来扩展

• 节点路由满足2.5G的Wan

  • 如果包含2.5G的Lan可以直连PC

  • 如果不包含需要由2.5G交换机来分流

关于上述两种环境，我们可以画个图来直观对比下：

如上图所示，弱电箱的NAS或私有云2.5G连交换机，而书房仅有1根网线到弱电箱。

书房PC的2.5G接入2.5G的交换机，而节点路由器也要满足2.5G的传输，那么小旋风Pro相比小旋风就可以省1个2.5G交换机，同时也少1个设备，少占用一个供电和空间。

今年路由器都比较卷，会更普及双2.5G的路由器，那么通过路由器的升级即可整体升级。

而小旋风Pro两百元的差价完全买不到1个5口的2.5G交换机，所以小旋风Pro的出现是正向升级。更好的SoC和多1个5GHz空间流，更多的冗余升级。

所以这时候小旋风Pro作为节点，优选。

单机覆盖（主路由）

目前华硕系列路由器中，对于50~80平米户型，日常可以支持单机覆盖全屋，可选有：

1. AX57U，属于AX3000，全千兆口，空间流2个（5GHz）参考价格399元；

2. TUF-AX5400或AX82U，全千兆口，覆盖更大，空间流4个（5GHz），参考价格699~799元；

3. 小旋风Pro，双2.5G网口，覆盖适中，空间流3个（5GHz），参考价格699元。

从这里来看，如果我们的预算399，那么属于预算低，能用的全千兆；如果我们的预算699元，当你有NAS需求的时候，那么单机覆盖下无线传输也可以满足超千兆，达到有线千兆的传输水平，如下图：

同样699升级到2.5G的超千兆传输，同时也能解决一些就近房屋没有布线的问题。

当然，如果没有超千兆需求，4个5GHz空间流的TUF-AX5400或者AX82U自然是性价比之选，也可以选择XD4 Pro作为部分卧室区域的增强覆盖；如果有2.5G内网传输需求，那么天选游戏路由或AX86U Pro或AX88U Pro作为主路由，并搭配小旋风或Pro版就行了。

唯一让我们更期待的是XD6下架后希望华硕能出一款XD6 Pro的2.5G网口版本，我知道对于很多用户来说，卧室的搭配还是更喜欢内置天线的组合，小而美，又能满足更高传输和4个5GHz空间流。

追求高品质的生活从来不是错。

总结

今天小旋风Pro测评就到这里，从实测来看，小旋风Pro的性能足够，覆盖符合价格预期。

在高性能和更多的空间流上做了显著升级，相比首发699的小旋风来说加量不加价。

对于没有2.5G有线直连PC的需求来说，目前499左右的小旋风也是不错的选择。

今年华硕系列路由器都有大幅度的优惠，喜欢就入手吧，用小马哥的话来说：